最佳 360 相機比較:DJI Osmo 360、GoPro Max 2 與 Insta360 X5

前言

目前的 360 相機市場有三款認真值得考慮的機種:DJI Osmo 360、GoPro Max 2 和 Insta360 X5。經過大約六到八個月、橫跨數十個比較項目的並排與單獨測試後,一些明顯的模式浮現出來。這三台都是真正優秀的相機,但也都有實際的弱點。本指南將拆解每款在哪些方面勝出、在哪些方面跌倒,以及哪一款最符合你的拍攝風格。

在開始之前,先提醒一個實務重點:三款相機的價格大致相近,但 DJI Osmo 360 並未在美國正式販售。你可以透過從美國以外進貨的第三方賣家購買,但這意味著 DJI 並不將其視為當地的支援產品。這個單一事實影響了以下許多購買建議。

設計、體積與螢幕

在重量方面,三台相機的差距約在 15 g 以內,大約是 190 g 上下 10 g 的範圍。體積差異則較大。DJI 和 GoPro 採用類似初代 GoPro Max 的矮胖設計,而 Insta360 則維持較高、拉長的機身。如果你計劃把相機裝在頭盔上,矮胖設計通常更合適;裝在自拍桿上,Insta360 較高的機身反而感覺更自然。

螢幕尺寸差異不大,不會左右購買決定。更有意義的差異在於機身內直接重新取景:DJI 和 Insta360 都能直接在螢幕上重新取景,GoPro 則只能在事後處理。反正 360 相機本來就會錄下所有內容,所以這是便利功能,而不是決定性因素。

鏡頭耐用度與可更換護鏡

這可能是最重要的單一差異點。Insta360 X5 和 GoPro Max 2 的鏡頭護鏡皆可由使用者自行更換,DJI Osmo 360 則不行。GoPro 的護鏡直接一拔一換即可,Insta360 的則需要一些工具,屬於在家或飯店房間就能完成的工作。三者的替換鏡頭價格大致相近。

測試過程中,DJI 的前鏡頭出現了輕微刮痕,可能是騎登山車時被樹枝刮到;由於護鏡無法自行更換,相機必須寄回 DJI 維修,可能需要一個月以上。對於護鏡刮傷會毀掉整個球面畫面的 360 相機來說,這是嚴重的缺點。如果你人在美國,甚至根本無法寄回。Insta360 X5 另外還支援 ND 減光鏡,這是另外兩款都沒有的選項。

防水與水下使用

紙面上的防水規格各不相同:GoPro 為 5 米,DJI 為 10 米,Insta360 為 15 米。實際上,三款在沒有潛水殼的情況下都無法產出可用的水下影片,因為鏡頭光學在水下會模糊。目前只有 Insta360 提供潛水殼。GoPro 承諾未來會推出但沒有時程,DJI 則完全沒有任何承諾。如果水下影片對你很重要,Insta360 是目前唯一的實際選擇。

安裝與相容性

三款都採用類似的快拆系統,底部都有三腳架螺牙,也都提供磁吸安裝選項。GoPro 更進一步,底部內建雙叉式固定座,代表它能原生相容龐大的 GoPro 式第三方配件生態。DJI 和 Insta360 都需要小型轉接板才能達到相同的相容性。在日常使用中差異不大,但在安裝生態上 GoPro 最有優勢。

電池與充電

DJI Osmo 360 使用與 DJI 一般運動相機相同的電池和充電盒,可以互相交換電池。對已經在 DJI 生態中的使用者來說,這是實實在在的好用功能。Insta360 使用從充電盒整側滑出的電池,而 GoPro 為 Max 2 推出了新電池,所以這兩家的跨產品相容性有限。

在有氣流的測試條件下,電池續航標稱表現良好:Insta360 和 GoPro 都超過標稱值,DJI 則略低於標稱。在無氣流情況下,三台大約 20 到 30 分鐘就可能過熱,所以固定在車內儀表板上的靜態安裝是高風險情境;在有空氣流動的正常運動拍攝中,過熱並不是真正的問題。

充電則是另一回事。Insta360 和 DJI 都能在約 20 分鐘內充到 80%。GoPro 需要一小時到 90 分鐘之間,相比之下慢得令人痛苦,儘管 GoPro 電池在低溫環境表現不錯。

影片畫質:解析度、幀率與夜間模式

三款都號稱 8K,但只有 GoPro 真正輸出 8K。DJI 和 Insta360 在標稱數字中把鏡頭影像周圍的黑色像素也算進去,實際可用解析度約為 7K。實務上,GoPro 的解析度大約多 20%,這主要在激烈裁切時才有影響。8K 時,Insta360 和 GoPro 最高 30 fps,而 DJI 可達 50 fps;在約 5.7K 時,三款都能達到 60 fps。

單鏡頭模式下,三款都能以眾所周知的穩定設定拍攝 4K 60 fps。DJI 號稱 5K60,不過同樣是黑色像素灌水的數字,並支援最高 120 fps,大約是對手的兩倍。Insta360 還有一個巧妙的功能:在錄製 360 影像的同時,用其中一個平面鏡頭錄製,當你想要現成的平面檔案、不在乎最高解析度時非常方便。

慢動作是三款的共同弱點。在整個球面範圍的 4K 模式下,它們最高約 100 到 120 fps,再裁切輸出為 1080p。全螢幕成果比起傳統運動相機明顯偏軟,所以沒有人應該為了拍慢動作而買這些相機。

夜間模式則分出高下。GoPro 的日間影片普遍被認為是三者中最好的,但夜間影片明顯偏暗,因為該公司沿用了同一顆感光元件以優先日間畫質。DJI 在夜間略勝 Insta360 一籌,不過這更多取決於個人偏好。GoPro 在星軌和光軌等夜間特效上確實勝出,功能內建且簡單易用;Insta360 的星軌模式操作繁瑣,DJI 則沒有對應功能。

位元率、Log 與音訊

三款都提供 Log 格式供調色使用。GoPro 在最高位元率上明顯領先,達 300 Mbps,其他兩款分別為 170 和 180,這對需要調色的人最重要。Insta360 和 GoPro 也支援外部時碼同步;DJI Osmo 360 則不支援。

三款都有照片模式,DJI 和 Insta360 明顯領先 GoPro,不過多數使用者通常直接從影片擷取靜態畫面。音訊方面,三款大致相近:DJI 和 Insta360 使用四顆麥克風,GoPro 則用六顆,用於空間音訊與風噪抑制。三者都支援 Bluetooth 麥克風作為備援,但音質普通。Insta360 和 DJI 提供更高品質的無線麥克風選項,可同步錄製直接寫入檔案;GoPro 沒有對應方案,必須事後另行同步音訊。

App 與桌機剪輯

App 對 360 相機至關重要,因為大部分影片都要重新取景並輸出為平面影片。在智慧型手機上,三款 App 相對相似,各自有一些專屬小功能。在桌機上,Insta360 是明顯的領先者。DJI 的桌機 App 高度模仿 Insta360,但打磨不足,穩定性上也有些 lag。GoPro 幾乎沒用心:它的桌機 App 能處理重新取景、重新編碼、防手震與批次輸出,但缺少另外兩款都有的 AI 主體追蹤重新取景功能,而該功能只在 GoPro 的手機 App 上提供。

workaround 是存在的:GoPro 的影片可以透過 Insta360 或 DJI 的 App 處理,多一個步驟就能獲得 AI 重新取景。話雖如此,如果你大量在桌機剪輯,Insta360 是最強選擇;如果你從不在桌機剪輯,三款體驗都差不多。

數據疊加與雲端備份

GoPro 內建 GPS,無需配件即可使用速度疊加與數據貼圖。DJI 和 Insta360 缺少內建 GPS,但提供相關配件,而且兩者都支援第三方平台,可自動從 Garmin 或 Apple Watch 等裝置拉取數據。這意味著 Insta360 可以疊加自行車功率等數據,而 GoPro 做不到。Insta360 和 GoPro 都提供雲端備份;Insta360 的新平台目前僅支援其 360 相機,其他相機雖有承諾但沒有時程。DJI 則沒有類似的雲端選項。

你該買哪一款?

最簡單的經驗法則:留在你已經擁有的生態系統內。既有的 GoPro 用戶應該看 Max 2,既有的 Insta360 用戶看 X5,既有的 DJI 用戶看 Osmo 360。最大的例外是美國,DJI Osmo 360 在當地不屬於支援產品,加上鏡頭無法自行更換,讓它很難被推薦,因為刮傷的鏡頭完全無法在當地修復。

對於沒有既有生態系統的買家,使用情境決定一切。如果你的拍攝以日間為主、裝在胸前或頭盔上、追求畫質,GoPro Max 2 是較強的選擇,憑藉其出色的日間畫質、更高的位元率以及內建的 GoPro 配件相容性。如果你常在夜間拍攝、大量在桌機剪輯,或處於像是船桅上相機那種靜態少氣流的環境,Insta360 X5 更合理,它有可更換鏡頭、潛水殼和更強的 App。DJI Osmo 360 對世界其他地區的既有 DJI 用戶仍有吸引力,尤其是共用電池和快速充電,但鏡頭脆弱與支援缺口削弱了這份吸引力。

結論

在 45 個左右的比較項目中沒有單一贏家,但這個決定是可以駕馭的。GoPro Max 2 適合追求日間畫質、位元率和安裝相容性的人;Insta360 X5 適合夜間拍攝、桌機剪輯、更換鏡頭與水下使用;DJI Osmo 360 則適合重視快速充電與共用電池的 DJI 生態用戶。依照你實際的拍攝方式選擇相機,三款都能有出色的表現。