繁體中文 · Power Tools
18V 無線刨機四強比較:Makita、DeWalt、Milwaukee 與 Hikoki
四款 18V 無線刨機在切削力、刨削深度、木屑排出與操作手感上正面對決。以下是它們的高下之分。
前言
無線刨機並非製作精緻家具的工具。在工地上,它們被全速用來調直柱料、刨平牆板檻,把木材快速粗刨到接近尺寸,細部修整則留待之後打磨。評判它們也應該用同樣標準:哪一款在不停機的前提下切得最猛、最快、最深。
我們讓 Makita、DeWalt、Milwaukee 與 Hikoki(在美國以 Metabo HPT 品牌銷售)四款 18V 刨機正面對決。每款工具都使用同一顆 5Ah 18V 電池、在同一塊 300x50 的刨光木材(大約等同美制的 2x12)上、以相同的深度設定、用最大力氣推送進行測試。
四款刨機如何比較
帳面數字在這裡很重要,但不總是以你預期的方式呈現。四款的額定轉速從 12,000 到 16,000 RPM 不等,數字高並不自動代表切削更快。真正的關鍵在於馬達能否在負載下維持轉速,而現代無刷馬達越來越常以帳面 RPM 換取能承受重壓的扭力。
最大刨削深度是另一項重要規格:其中三款額定 2mm,一款則達到 3mm。重量、木屑排出方向、開槽深度、底座功能與扳機人體工學,則在動手刨木之前先補完整體面貌。

Makita 18V 無線刨機
Makita 從規格表第一行就與其他三款不同。它的最大刨削深度 3mm 比 DeWalt、Milwaukee 和 Hikoki 的 2mm 額定值多出 50%,實際使用時刨 3mm 也毫不吃力。它也是全組最重的一款,不含電池約 3.1kg,但這份重量帶來的是實打實的性能。
最亮眼的是 25mm 的開槽深度,遠超競品大約 9 到 11mm 的水準。由於馬達外殼不會從側面凸出,工具可以完全貼齊雨淋板,因此真的能用來刨除雨淋板房屋的舊漆,這是其他三款做不到的。它還提供左右側木屑排出(透過可更換的組件)、45mm 的大口徑內部木屑通道、AWS 自動啟動吸塵器、機上電池電量顯示、綠色高扭力模式指示燈,以及底座上三條預設倒角溝槽。側推式拇指扳機是四款中最舒適的設計。缺點:機身偏重,木屑排出組件更換麻煩,深度調整鈕會轉過頭超過零刻度,且會喀噠越過 3 而無法明確停住。
DeWalt 18V 無線刨機
DeWalt 是四款中最輕的,約 2.5kg,而且可說是實際使用起來最舒服的一款,部分歸功於舒適的握把角度。它的深度旋鈕是本次測試中最好的,從零到二的段位都有紮實明確的喀噠定位,不會轉過頭。
在切削測試中,身為一款 2mm 額定機種,它的表現強勁,實際切削深度接近 2.5 到 3mm,超出其規格數字,而且在重壓下也沒有停機。它只能從右側排出木屑,適合右撇子,但讓左撇子很挫折。附加功能包括一個能固定無彈簧駐立腳的夾子(不過夾子感覺脆弱,可能撐不久),以及一個可收納兩片備用刀片的小型機上收納倉,但那個蓋子長期下來也可能因震動鬆脫。關於長期耐用性的傳聞值得留意,但它的原始切削力非常出色。
Milwaukee 18V 無線刨機
Milwaukee 不含電池約重 2.8kg,與對手同樣只有右側木屑排出和 2mm 最大刨削深度。它的深度旋鈕段位紮實清楚,排出方向切換開關也簡單易用。
但這是本次測試最大的意外:Milwaukee 動力不足。在 2mm 深度下,即使裝上 12Ah High Output 電池,它仍會在正常的刨削推力下停機,被迫用比其他機種更慢的速度推送。它的動力弱到對這個品牌來說相當罕見,結論很直白:在 2mm 切削、軟木材的情境下,它跟不上。拇指扳機也感覺脆弱廉價。如果你已投入 Milwaukee 電池平台並想要一把刨機,或許值得等待看看是否會推出無刷版本。

Hikoki(Metabo HPT)18V 無線刨機
Hikoki(在美國以 Metabo HPT 銷售)約重 2.7kg,是本陣容中除了 Makita 之外唯一一款有刷馬達工具。它同樣具備 2mm 最大刨削深度和僅右側排出的設計,與 DeWalt、Milwaukee 相同。
它最大的問題出在人體工學。深度旋鈕沒有明確段位,兩個方向都可能轉過頭,刻度也不精準。拇指扳機是四款中最脆弱的之一。它沒有機上刀片收納,導軌旋鈕甚至開箱時就已經鬆動。好處是它有電池電量顯示、類似 Makita 的彈簧駐立腳,而且身為有刷機種切削表現仍屬可圈可點,與 DeWalt 相距不遠。Hikoki 預計在明年年初或年中推出新機型,屆時或許能縮小差距。

木屑排出與集塵處理
只有 Makita 和 Milwaukee 提供可選擇的左或右木屑排出。DeWalt 與 Hikoki 只能從右側排屑,對右撇子沒問題,但對左撇子或木屑會往你臉上吹的刁鑽刨削姿勢來說很困擾。
Makita 也擁有最大的內部木屑通道,口徑 45mm,比其他機種大約多 10mm,這在高速刨除 3mm 材料時相當重要。再加上可自動啟動連接吸塵器的 AWS 相容性,Makita 在處理碎屑上勝過其他所有機種。

動力測試結果
在刨光軟木上分別以 1mm 和 2mm 深度測試,排名相當清楚。Makita 切得最猛、最深,刨 3mm 也樂在其中。DeWalt 在 2mm 表現強勁,說它可以當成 2.5mm 機種來賣也不為過。Hikoki 身為有刷機種表現不錯,與 DeWalt 相差不遠。Milwaukee 在 2mm 就停機,即使裝上測試中最大的電池也一樣,實務上可說只是一把 1.5mm 的刨機。
值得一提:Makita 用的是磨損過的刀片,其他三款都裝了全新刀片,它依然稱霸。重壓時,高輸出機種的木屑可能卡在刀頭內,造成斷斷續續的切削,需清理後才能恢復,但這只發生在最大壓力下。
總體選購建議
如果你用的是 Makita 電池平台,不用猶豫:這款刨機在本次測試中高於其他三款一個等級,光是更大的刨削深度加上 25mm 開槽就足以構成理由。如果你是 DeWalt 用戶,這款刨機動力充足、手感極佳,只需確認它在細節上符合你的需求。Hikoki 用戶得到的是一把稱職的有刷工具,能用,而且新機型已在眼前。想要刨機的 Milwaukee 用戶,或許應該等無刷版本問世再下手。
結論
以純粹的動力與性能排名,Makita 第一,DeWalt 第二,Hikoki 第三,Milwaukee 墊底。Makita 的 3mm 刨削深度和 25mm 開槽讓它自成一個級距,DeWalt 是強悍的全能選手,Hikoki 稱職但細節粗糙,Milwaukee 則是這個品牌罕見地推出了一款動力不足的工具。



