繁體中文 · Hi-Fi
獲獎 Hi-Fi 組件:十款值得試聽的出色之作
十款由國際專業媒體評審團肯定的 Hi-Fi 組件,並說明購買前值得留意的優點與取捨。
前言
每年,一群國際專業音響媒體會提名過去十二個月來最令他們印象深刻的組件。來自約三十個國家、數十家雜誌的編輯與發行人共同推舉候選產品,彙整出入圍名單後,再透過多輪匿名投票做出最終決定。結果並非某個人的偏好,而是由數十年來持續評測音響設備的人們共同建立的共識。
這份共識是有用的起點,而不是最終判決。以下十款組件各自贏得所屬類別,且各自解決不同的問題。有些是為在專屬空間中仔細聆聽而打造的大型揚聲器;有些則是能悄然取代三、四台器材的緊湊串流電子設備。請閱讀其優點與取捨,再判斷是否適合你的系統。
得獎者如何選出
整個流程刻意放慢。媒體只提名前十二個月內推出的產品,讓評選聚焦於當前型號,而非長年經典。提名由各類別負責人彙集,編成入圍名單後,評審團分階段投票,直到打破平手為止。沒有任何投票者能看見他人的選票。
當你花的是自己的錢時,這樣的結構格外重要。單一發燒友的推薦反映的是一個空間、一雙耳朵與一套優先順序。委員會投票則分散了風險,因為組件必須通過使用截然不同系統、空間與音樂品味的聆聽者檢驗。這是一道強力的篩選,而且仍然只是篩選。
最佳書架型揚聲器:MoFi SourcePoint 8
書架型揚聲器獎項頒給 MoFi SourcePoint 8,這是一款由 Andrew Jones 開發的緊湊兩音路設計;這位工程師在高性能揚聲器領域擁有長久實績。對於想要說服力十足的結像與細節、又不願讓一座落地喇叭占去一面牆的聆聽者來說,這類書架型揚聲器是合理的起點。
它的吸引力在於實用。書架型揚聲器在較小空間中更容易擺放,實驗擺位時更容易搬動,在共用空間中通常也比大型落地喇叭更容易相處。取捨則是耳熟能詳的那一項:低頻量感不如落地喇叭,而且還得為一對腳架編列預算。

如果你的空間不大,而優先考量是中頻清晰度與紮實的立體音像,那麼製作精良的書架型揚聲器仍是最直接的途徑。請搭配一台在音樂變得複雜時仍能保持沉穩的擴大機。
最佳落地型揚聲器:Bowers & Wilkins 703 S3
落地型類別由 Bowers & Wilkins 703 S3 勝出。這類落地喇叭是空間充裕時主系統的經典選擇:比書架型揚聲器有更深的低頻延伸與更大的動態餘裕,也能輕鬆填滿較大的聆聽空間。
落地喇叭值得耐心對待。它們需要呼吸的空間、與後牆保持距離,以及一台有足夠控制力來駕馭較大低音單體的擴大機。把這些基本功做好,落地喇叭能給你小型揚聲器無法比擬的基礎。
最佳無線書架型揚聲器:KEF LSX II
無線書架型獎項頒給 KEF LSX II,這是一款內建串流模組的緊湊主動式揚聲器。由於串流硬體就位於箱體內,你不需要另購播放機、不必拉訊號線,也不用騰出額外的層架空間。將它連上網路、連接訊源,或兩者兼具即可。
HDMI ARC 輸入是讓它格外多功能的關鍵細節。同一對揚聲器既能當作音樂系統,也能負責電視音效,兩者之間切換無須第二套喇叭。對於小房間、書桌或第二套系統而言,這樣的組合已涵蓋人們實際上的多數需求。

其中的妥協值得直說。一體式揚聲器以升級彈性換取便利,因此日後無法換用不同的擴大機或串流機。如果你享受一次更換鏈路中一個環節,分體式仍是更好的路。如果你想要的只是能直接運作、而且遠比聲霸好聽的設備,這就是該逛的類別。
最佳主動式書架型揚聲器:Klipsch The Sevens
主動式書架型獎項頒給 Klipsch The Sevens,這是一款尺寸略大於該公司較小 Fives 型號的主動式揚聲器。驅動揚聲器所需的一切都在箱體內,因此整套系統就是一對喇叭加一個訊源,如此而已。
以這類揚聲器而言,它的輸入配置相當大方。有數位輸入、供電視使用的 HDMI eARC 連接,以及為黑膠唱盤內建的唱頭放大。機上沒有網路串流,這是刻意的取捨:你換來更單純的訊號路徑,卻也失去不靠外部播放機、直接播放串流服務的能力。
The Sevens 也調校出相當飽滿的低頻,適合想從緊湊主動式揚聲器獲得重量感與衝擊力、而非嚴格中性均衡的聆聽者。
最佳耳機:Meze Audio 109 Pro
耳機類別由 Meze Audio 109 Pro 勝出。耳機在 Hi-Fi 系統中扮演特定角色:它們把空間因素排除在外,這使它們成為判斷錄音低頻實際聽感最可靠的方式。在低頻問題未經處理的空間裡,再怎麼換喇叭都聽不出同樣的結果。
像 109 Pro 這樣的全尺寸設計,訴求的是居家聆聽而非外出攜帶。它適合想在揚聲器之外擁有認真第二參考的聆聽者,或是需要在深夜聆聽又不打擾同棟其他住戶的人。
最佳串流機:iFi Audio NEO Stream
串流機獎項頒給 iFi Audio NEO Stream。這是一款僅有數位輸出的網路播放機,意味著它不含 DAC。它的輸出會送給你已經擁有或自行選擇的轉換器。
這項設計決定正是重點所在。將串流傳輸與轉換階段分離,讓你能保留自己喜歡的 DAC、在不更換另一半的情況下升級鏈路其中一環,也避免為已經擁有的轉換器付兩次錢。前方的小螢幕顯示正在播放的內容,機箱則可依可用層架空間橫放或直立擺放。
最佳 DAC:Ferrum Audio Wandla
DAC 獎項頒給 Ferrum Audio Wandla,它是上述 NEO Stream 這類傳輸設備的天然搭檔。專用轉換器將數位串流轉為擴大機實際放大的類比訊號,而這是數位鏈路中唯一能不動傳輸設備就做出改變的環節。
當你的串流訊源本身沒有轉換器,或你想在不更換其餘設備的情況下改變系統的數位部分時,獨立 DAC 便顯得合理。它也是試聽起來相當直接的組件,因為你可以在同一套系統、同樣的錄音上,與自己現有的器材直接比較。
最佳高階 CD 播放機:Hegel Viking
高階 CD 播放機獎項頒給 Hegel Viking。CD 在許多收藏中仍占據很大一部分,而專用播放機依舊是讓這些唱片發揮最佳表現最直接的方式,無須擷取、標記或管理伺服器。
這是一款高階組件,獎項類別也反映了這一點。這個等級的播放機訴求的是已在其周圍建構出解析力十足系統的聆聽者,希望 CD 收藏被當作一級訊源,而非附帶品。如果你的唱片多半只是背景聆聽,這筆錢花在鏈路中的其他環節會更值得。

在 CD 播放機與串流系統之間權衡,很少是非此即彼的決定。許多聆聽者最後兩者兼備:一台播放機負責實體收藏,一台串流機負責其他一切。當唱片收藏是優先考量時,Viking 就是那種你會做出的購買。
最佳綜合擴大機:NAD C3050
綜合擴大機獎項頒給 NAD C3050。它是一款內建 Dirac 空間校正的串流擴大機,意味著它能測量並補償你空間中最糟的影響,而不是要求你用家具與吸音板來解決。
前面板配備 VU 表,外型設計向數十年前經典擴大機致意。這不只是懷舊:一台賞心悅目、操作簡便的擴大機,往往會更常被使用。獲獎的是標準版。
空間校正是需要仔細思量的功能。在格局不理想的空間裡,它可能帶來實質差異;在本身表現已經良好的空間中,重要性則沒那麼高。無論如何,把它內建在擴大機裡,就從音響架上少了一台器材。
最佳緊湊串流擴大機:Bluesound Powernode Edge
緊湊串流擴大機獎項頒給 Bluesound Powernode Edge,這是一套一體式方案,將串流與放大功能整合在一個小到能收進邊櫃的機箱中。接上一對被動式揚聲器,你就有一套完整系統。
這個類別的魅力在於簡單,又沒有主動式一體機的綁死問題。揚聲器由你挑選,日後也能更換,不必連電子設備一起換掉。與全尺寸綜合擴大機相比,你少了一些輸入與擴充性,換來的是小得多的體積與短得多的安裝時間。
緊湊串流擴大機也很適合當第二套系統:廚房、書房或臥室,這些地方擺一整座音響架就太離譜了。Powernode Edge 正是那種會悄悄變得比主系統更常使用的組件,只因為它永遠開著、隨時待命。
選購建議
從空間出發,而不是從規格表出發。緊湊書架型或主動式揚聲器在狹小、反射強烈的空間中,往往會勝過大型落地喇叭;而落地喇叭則需要與牆面保持距離,才能給你付費應得的表現。先把揚聲器的選擇做對,鏈路中其他一切的存在都是為了服務它。
接著決定你想要多少便利性。無線書架型揚聲器、緊湊串流擴大機或主動式組合,各自以一台器材取代數件傳統組件。代價是升級彈性,而對第二套系統或較小空間來說,這通常是值得做的交換。

若是主系統,分體式仍然合理。一台不含 DAC 的串流機、一台專用轉換器,以及一台具備空間校正的綜合擴大機,給你三個可改變的環節而非一個,且每一項都能在預算允許時獨立升級。如果你已擁有大量 CD 收藏,專用播放機讓這些收藏留在系統中,而不是收在櫃子裡。
最後,請把任何獎項當作入圍名單,而不是指令。贏得類別的組件已通過高標準考驗,但正確的選擇仍取決於你的空間、你的揚聲器,以及你實際播放的音樂。可以試聽就試聽,然後買下能解決你特定問題的那款組件。
結論
這十款組件之所以贏得各自類別,是因為一大群經驗豐富的編輯與發行人,在不同的空間與不同的國家工作,一致認為它們從前一年推出的所有產品中脫穎而出。這是個有意義的訊號,而且仍然只是起點。
實際的做法是找出你目前系統最弱的一環,優先處理它。如果揚聲器是限制所在,MoFi SourcePoint 8 或 Bowers & Wilkins 703 S3 是自然的候選。如果問題是便利性,KEF LSX II、Klipsch The Sevens 或 Bluesound Powernode Edge 能一次購買就解決。如果數位前端是弱點,iFi Audio NEO Stream 與 Ferrum Audio Wandla 讓你分兩步升級,而不是一步到位。
選擇符合你空間與聆聽習慣的組件,你能從它得到的,會遠比任何清單——包括這一份——都多。









