Audioengine A2+ 評測：懂得自己定位的小型桌面揚聲器

引言

Audioengine A2+ 是一對售價約每對 269 美元的主動式桌面揚聲器。每個音箱內含一個 3/4 吋絲質半球高音單體與一個 2 3/4 吋纖維中低音單體，由類比 15 W 擴大機驅動，系統支援 Bluetooth 5.0、RCA 輸入、micro USB 輸入，以及一組額外的類比輸入。音量旋鈕位於背板，因此你可以把揚聲器設定在固定增益，再從電腦端調整音量。

揚聲器有藍、黑、白、紅四色可選。精巧的尺寸是最大賣點，而調校方式也預設它們會放在桌面上，而不是架在空間中的腳架上。

Audioengine A2+ 適合哪些人

這是一對為桌面工作者設計的揚聲器。它適合近場配置，也就是音箱與鍵盤放在同一平面上、距離大約一個手臂長，一邊播放背景音樂或語音內容，一邊做其他事情。它也適合在意桌面外觀的人，因為小巧的體積與四種外觀選擇，讓它在顯眼的位置也很容易融入空間。

它並不是為想要寬廣、充滿整個房間音場的聆聽者而設計，如果你的首要考量是深沉低頻或高輸出音量，它也不是正確的選擇。

主要優勢：體積、外觀與連接性

A2+ 最強的理由，就是它佔用的空間非常小。在擁擠的桌面上，這點比規格表所暗示的更重要，而音箱小到可以塞進螢幕周圍，不必為此重新安排其他東西。

在同類產品中，它的連接性相當豐富：Bluetooth 5.0 可無線聆聽，另有 RCA 輸入、micro USB 輸入與一組額外的類比輸入，加上背面的音量旋鈕可在揚聲器端設定增益。沒有 HDMI 輸入這一點，只為了完整說明才值得一提，因為桌上型電腦揚聲器本來就不需要。

音質與實測表現

軸向響應顯示出明顯的中頻凹陷，起伏約為正負 3 dB，另外在 200 Hz 附近有一個隆起，但由於低頻衰減的方式，這對感知上的厚實感幫助不大。高頻相對平坦，不過在約 3 kHz 至 5 kHz 之間低了約 2 dB。低頻下潛到約 100 Hz 仍具權威感，但低於這個點之後就迅速衰減。

擺放位置對聲音的影響比原始數據所顯示的更大。桌面反射通常會補回約 1 至 2 dB 的中頻，這正是這套調校在揚聲器原先設計的位置上能發揮作用的原因。坐在高音單體軸線上方約 20 度是最佳位置，而且揚聲器可以向外展開約 20 度，而不是直直對著耳朵。水平擴散角很寬，約為正負 60 度，而垂直聆聽位置在高音單體軸線上方約 15 至 30 度之間都還可用。對於想要更平坦響應的聆聽者，可以透過等化把中頻凹陷拉高，並把高頻段壓平。

購買前需考量的事項

輸出是主要限制。這對揚聲器不會很大聲，而且距離超過約一個手臂長來聆聽，很快就會用盡動態餘裕。在 1 公尺處約 86 至 87 dB 開始出現壓縮，到了 96 dB 失真明顯上升，因此它們不是用來大音量聆聽的工具。

擺放是第二個考量。把音箱升到耳高度的腳架上，會暴露出中頻凹陷，聽起來明顯更為染色，這與多數桌面配置的需求正好相反。它們在低頻也一直逼近極限：低於約 100 Hz 之後，能運用的輸出非常有限。

A2+ 與相近替代方案的比較

有兩個價位相近的選項經常被拿來比較。Kali LP-UNF 售價約每對 299 美元，體積大約是兩倍，量測上更線性，也能播得更低，背後的 DIP 開關可讓你針對桌面、腳架或靠牆擺放進行調整。FiiO SP3 同樣售價約每對 299 美元，體積與 A2+ 接近，但線性度較差，高頻明顯高於中頻，且在約 70 Hz 附近有一個狹窄的共振峰值。

在 A2+ 與 SP3 之間，A2+ 是比較合理的選擇，而且還便宜約 30 美元。面對 Kali，決定因素在於空間：Kali 是更好的揚聲器，但體積也大得多。

購買建議

如果你的首要考量是一對小巧、好看的主動式揚聲器，能融入桌面，並以 Bluetooth 的便利性與一組實用的輸入端子應付日常聆聽，那就買 Audioengine A2+。它的調校正是圍繞這個情境打造，而在這個情境下它表現得很好。

如果你需要更大的輸出、更深的低頻，或是一套在高音量下仍保持線性的系統，那就把預算留給更大的揚聲器。A2+ 對自己的定位很誠實，而它最出色的時候，就是不被要求扮演更大的角色。

結論

Audioengine A2+ 以克制贏得自己的地位。它很小、容易連接、擺在桌面上好看，而且響應曲線是為它實際會被使用的位置而塑造。它的限制確實存在，尤其是在輸出與低頻延伸方面，但這些限制都落在這對揚聲器本來就不需要負責的範圍之外。對於售價約每對 269 美元的精巧桌面配置來說，這是一組合理的取捨。