Atom Packs The Mo EP60 對決 ULA Ohm 2.0：兩款超輕量背包比較

前言

Atom Packs 與 ULA 都是為斤斤計較重量、卻仍要求背負舒適的登山者打造背包。Mo EP60 與 Ohm 2.0 從截然不同的方向達成這個目標。Mo EP60 是一款 60 公升背包，依照一般長程登山者的需求量身訂製，選項清單很長，負重規格也相當寬裕。Ohm 2.0 則是更輕、設計更明確的款式，靠腰帶轉移重量的方式建立起口碑。

本篇比較涵蓋兩款背包各自的特色、各自勝出之處，以及花錢入手前值得理解的取捨。

Mo EP60 與 Ohm 2.0 的比較

Mo EP60 是 Atom Packs 推出的 60 公升背包。該公司表示這款背包是以一般長程登山者為設計對象，而負重規格也支持這樣的說法：基礎重量承載能力為 22 磅，整體承載能力為 42 磅。對一款輕量背包而言，這樣的餘裕相當大，若你的裝備清單包含相機器材這類體積龐大的物品，這點就格外重要。

ULA Ohm 2.0 走的是不同路線。它是兩者中較輕的一款，並倚重一套腰帶調整系統：在腰帶與背包本體連接處，兩側的織帶都可以收緊，讓腰帶貼合髖部，把負重拉近背部。

價格是最清楚的分界線。以目前標價計算，Mo EP60 的基本款背包為 $330，兩個腰帶口袋加 $38，背包內襯加 $3，一般配置合計 $371 外加運費。Ohm 2.0 標價為 $260。兩種配置之間相差約 $111。

Atom Packs The Mo EP60：客製化打造，大容量

Atom Packs 的 Mo 採接單訂製，這一點形塑了這款背包的一切。軀幹長度與腰帶尺寸是依你自己的測量數據分別挑選，而不是綁成單一的 S、M、L 尺碼。背包不同部位可以選擇配色，選項清單還包括肩帶口袋、底部口袋與水袋孔。從同一頁面訂購的兩款背包，最後的外觀與功能可能大不相同。

配置兩個腰帶口袋的成品重 33 盎司。Atom Packs 總部位於英格蘭，但可出貨至美國，美國客戶可將網站切換為以美元顯示價格，不必手動換算。

價格變化值得留意。最初訂購這款背包時，基本款背包為 $382，兩個腰帶口袋為 $46，背包內襯為 $4，合計 $432 外加運費。目前價格讓相同配置降至 $371 外加運費，相差 $61。

客製化選項與容量

容量是這裡的最大亮點。60 公升足以吞下體積龐大的相機器材，而多出來的空間，總比背包最後發現稍微太小來得好相處。

有幾個細節讓這些空間更好用。水壺袋每個容量 2.5 公升，深度足以放進大型水壺，而且行走時可以收緊，讓水壺固定不動。外側收納袋可以選擇：網布版本增加 5 公升的收納空間，另外也提供動態彈性口袋。彈力繩沿著兩側延伸並橫跨大型口袋，提供充足繩段讓你晾襪子或掛杯子。

在主袋內部，頂部以 Y 型織帶束緊。若你需要攜帶防熊罐，這點很重要，因為 Y 型織帶比單條織帶更能牢牢固定防熊罐。底部口袋是另一項實用設計，創造出讓行動糧隨手可及的位置，尤其當腰帶口袋已塞滿小相機、三腳架與防曬乳時更顯方便。

肩帶口袋同樣好用。手機或小型相機可放入其中一個，不必停下來開背包就能快速取用。腰帶口袋明顯寬敞，考量它們是付費加購項目，這也合理。

實地天候表現

在超過 100 英里的實際登山使用中，包括冰島長時間降雨的路段，主袋內部都沒有出現明顯結露。任何濕氣都來自濕手伸進袋內，而非布料本身。

相較之下，Ohm 2.0 在大雨中確實會在主袋內部出現濕氣。這並非致命缺點，而且不論製造商對防水性能如何宣稱，使用背包內襯都是合理的雙重保險。背包側面破了一個洞，睡袋很快就會濕透。

Atom Packs 販售的背包內襯，初看之下比厚重內襯來得單薄，但單一個內襯就撐過了整趟 100 多英里的使用。

合身度備註與小缺憾

有兩項遺漏特別明顯。背包底部沒有可將帳篷或庇護所綁在外側的掛環。在多雨的行程中，讓濕掉的庇護所遠離其他裝備是實實在在的好處，若加入這項選項，Mo 會更好相處。

腰帶也少了 Ohm 2.0 上的側邊調整織帶，那是用來把腰帶收緊貼合髖部的設計。

尺寸選擇值得注意。若你的測量數據落在 M 與 L 腰帶之間，較小的選項可能讓腰帶口袋壓在髂骨上，而非平貼，舒適度較差。選擇較大的腰帶或許能解決，不過這點尚未獲得證實。

腰帶口袋以小掛鉤固定，這些掛鉤在健行途中可能會鬆脫，讓口袋懸掛晃動。預期在步道上偶爾得重新扣上。

還有一點相容性備註：肩帶比一般款式寬，這有助於舒適度，但 Peak Designs 的夾扣只能勉強裝上去。雖然裝得上，但得費點力氣。

ULA Ohm 2.0：舒適性的標竿

Ohm 2.0 是兩者中較輕、也較便宜的一款，而它靠的是舒適性而非容量來贏得地位。它的招牌特色是腰帶調整設計：在腰帶與背包本體連接處，兩側的織帶都可以收緊，讓腰帶貼合髖部，把負重拉近背部。直接比較之下，Ohm 2.0 背起來更舒適，不過這裡使用的 Mo EP60 是從介於 M 與 L 之間的尺碼範圍中訂購 M 號腰帶，因此合身度而非設計，可能解釋了部分差距。

取捨在於耐候性。在大雨中，Ohm 2.0 內部會出現濕氣，而 Mo EP60 不會。背包內襯可以處理這個問題，而且許多登山者本來就會攜帶一個。

Ohm 2.0 售價 $260，比相近配置的 Mo EP60 便宜約 $111，而這就是決策核心：多花錢換取容量、客製化與更乾爽的內部，或是少花錢換取背負舒適、重量更輕的背包。

購買前值得考量的取捨

兩款背包都不是平價選項。兩者都落在這樣的價位帶：花的錢買到具體的東西——更低的重量、耐用的結構，以及適合長時間行程的合身度。

容量是第一道問題。60 公升是很大的背包，如果你攜帶相機器材、體積龐大的睡眠系統或冬季衣物，這就合理。若你的基礎重量已經調整得當且精簡，60 公升背包只是增加你仍得背著走的閒置空間。

客製化是第二道。訂購 Mo EP60 意味著要測量軀幹與腰帶，並挑選配色與口袋，若你想要一款在步道上不與他人雷同的背包，這很吸引人。但這也意味著合身度取決於測量是否正確。Ohm 2.0 則是變數較少的既定產品。

耐候性是第三道。Mo EP60 在持續降雨中內部保持乾爽。Ohm 2.0 在大雨中會出現濕氣，用內襯即可應付，但值得事先知道。

最後，考量負重規格。Mo EP60 支援 22 磅基礎重量與 42 磅整體承載能力，對輕量背包而言相當寬裕，若你的裝備清單持續增加就很有用。

購買建議：依行程挑選合適的背包

若容量、客製化與潮濕天候下的信心最重要，請選擇 Atom Packs Mo EP60。它更適合攝影者及任何攜帶大量裝備的人，選項清單讓你依自己的測量數據與偏好打造背包。記得把加購項目編入預算：腰帶口袋與背包內襯都需額外付費，以目前價格計算，一般配置約 $371 外加運費。

若你想要更輕、背負舒適且價格更低的背包，請選擇 ULA Ohm 2.0。$260 的價格比相近配置的 Mo EP60 便宜約 $111，而它的腰帶調整設計正是 Mo 所缺的功能。取捨在於大雨時內部較易受潮，以及大型裝備的收納空間較少。

若你的腰帶尺寸落在兩個尺碼之間，值得選擇較大的那一個。較小的腰帶讓 Mo EP60 的腰帶口袋壓在髂骨上，較大的腰帶可能更貼合，不過這點尚未獲得證實。不論選擇哪一款背包，都要攜帶背包內襯。

結論

Atom Packs Mo EP60 與 ULA Ohm 2.0 都是為想輕裝移動的登山者打造的優質背包。Mo EP60 在容量、客製化與持續降雨下保持內部乾爽方面勝出，代價是比 Ohm 2.0 貴約 $111。Ohm 2.0 在舒適性與價格上勝出，具備 Mo EP60 沒有的腰帶調整系統，代價是大雨時內部較易受潮。依你實際攜帶的負重來挑選背包，兩款都能好好為你效勞。