ASICS SuperBlast 2 vs SuperBlast:更新值得入手嗎?

前言

ASICS SuperBlast 是少數跌破眾人眼鏡、遠超預期獲得廣大迴響的訓練鞋之一,因此 SuperBlast 2 問世時承受著不小的壓力。這篇比較文章將探討哪些地方改變了、哪些維持原樣,以及新版本是否稱得上是一次真正的升級。

規格速覽

就帳面數據而言,兩雙鞋幾乎相同。初代 SuperBlast 的後跟堆疊高度為 45.5 mm,前掌為 37.5 mm,足跟落差 8 mm,官方重量為 8.8 oz(250 g)。SuperBlast 2 則微調至 45 mm 與 37 mm,落差同樣為 8 mm,官方重量為 349 g,幾何結構基本上沒有變動。

真正的差異藏在中底裡。初代採用 FF Turbo 泡棉,與 ASICS Metaspeed 競速系列相同的化合物,底層再加上一層 Blast Plus,提供些許支撐性與彈性。SuperBlast 2 則改用 FF Turbo Plus,即 Metaspeed Edge 與 Sky Paris 所使用的泡棉,承諾帶來更輕、更耐用、反應更靈敏的路感。

路感與中底腳感

兩雙鞋共享相同的核心性格:最大緩震的路感,同時保有結構感、不會軟爛無力。FF Turbo 與 Turbo Plus 比某些較軟的超級泡棉略遜於柔軟度,因此兩雙鞋踩起來都不會下陷或感到不穩。不過 Turbo Plus 略帶更多的回饋感,前掌的彈性也明顯更足,讓 SuperBlast 2 的滾動轉換因此更流暢一些。

兩個版本的幾何造型非常相似:後跟斜切、中足段較長且平坦、前掌則有漸進式的翹頭。雖然沒有碳板,但憑藉龐大的泡棉體積,兩雙鞋都有自然的抗扭剛性,且都具備明顯的外底外擴設計,賦予它們穩定偏中性的性格。

在輕鬆配速下,兩雙鞋的表現都相當出色,但 Turbo Plus 額外的柔軟回饋讓 SuperBlast 2 在放鬆跑時略佔優勢。初代在後跟與中足處偶爾會覺得稍嫌笨重,新版本雖然仍殘留些許這種感覺,但路感更平順,一旦找到節奏便能穩定發揮。

合腳度與鞋面更新

兩雙鞋都延續一體式工程網布鞋面,但 SuperBlast 2 在中足與前掌的空間略為加大,包覆感也更服貼。初代的鞋面在中足處略顯鬆垮;新版本的包覆明顯更俐落,同時仍保有高階訓練鞋的質感。鞋面會稍微延展並需要些許磨合,但在過彎或訓練時從未造成問題。

抓地力與外底更新

外底是最明顯的進步之一。ASICS 更換了 SuperBlast 2 的外底紋路,在其所謂的 ASICS Grip 之下加入了小型凸紋。結果就是這雙鞋的抓地力明顯優於初代較偏向公路取向的外底,足以應付多變的路面,當你加快配速時也能扎實地咬住地面。

性能範圍

兩雙鞋應付長距離訓練都沒問題,但作為長距離夥伴與日常訓練鞋,SuperBlast 2 更受青睞。它曾在節奏跑課表中以馬拉松配速奔跑且表現穩定,甚至穿著它跑一場馬拉松也顯得可行。與專門的超級競速鞋相比,它更重、更有結構感,但初代也是如此,而且兩雙鞋在過彎時都不會感到不穩。

該買哪一雙?

如果你已經擁有並熱愛初代 SuperBlast,它仍是一雙出色的鞋,繼續使用完全沒問題。但 SuperBlast 2 是實實在在的進步:更俐落、更穩固的包覆、更好的抓地力,以及反應更靈敏的泡棉,讓它在輕鬆跑、長距離跑與訓練之間都更加全面。

兩款鞋的魅力在於,每一雙都能切實勝任「一雙搞定所有」的角色:日常訓練鞋、長距離跑鞋、訓練課表夥伴,甚至有可能穿著它挑戰馬拉松。

結論

SuperBlast 2 承襲一套已然成功的配方,並在最關鍵之處加以打磨:合腳度、抓地力與中底的反應性。對於正要選購新鞋的多數跑者來說,新款是較容易推薦的選擇;而如果你找得到初代,且偏好它稍硬、結構感更強的腳感,它依然是個穩健的選項。