ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

前言

不久之前,ASICS Superblast 和 Novablast 的相似度高到跑者經常在問:該買哪一雙?兩者的堆疊高度相近、重量相近,能力上也有足夠的重疊,讓選擇幾乎像是擲硬幣。但最新版本徹底改變了這一點。Superblast 2 和 Novablast 5 在紙面規格上仍有幾處相同,但它們現在帶來的是截然不同的路感、截然不同的鞋楦,以及截然不同的定位。對某些跑者來說,兩者可以互補,但對大多數人而言,它們各自適合不同的跑者與不同的任務。這篇比較文就是要幫你判斷哪一雙更符合你的跑步方式。

重量、堆疊高度與落差

以男款 US 10 實測,Superblast 2 重 244 g(約 8.6 oz)。Novablast 5 則明顯更重,為 260 g(約 9.2 oz)。對兩雙日常訓練鞋來說,這是相當顯著的差距。

在堆疊高度方面,Superblast 2 明顯更高:後跟 45 mm、前掌 37 mm,落差 8 mm。Novablast 5 同樣是 8 mm 落差,但紙面數據更低,後跟 41.2 mm、前掌 33.5 mm,而且由於腳下泡棉的行為差異很大,實際穿起來感覺甚至更低。兩者都採用 ASICS 的 8 mm 落差幾何設計,但關於路感的一切,正是從這裡開始分歧。

路感與中底:回彈對上放鬆

比較的真正起點在中底泡棉。Superblast 2 使用 FF Blast Turbo Plus,腳感回彈迅速、反應靈敏。它應付日常訓練綽綽有餘,足以勝任馬拉松比賽,在課表訓練中的表現也非常出色。Novablast 5 則使用較新的 FF Blast Max,腳感明顯更軟、緩震更足。

這種軟彈特性決定了 Novablast 5 的方方面面。它在輕鬆配速與長距離跑步時感覺極佳,過渡流暢,泡棉壓縮回饋豐富。但這種放鬆的性格並不轉化為速度。Novablast 4 還能應付一些較快的課表,具備一點多面性;Novablast 5 就真的不行。一旦你想加快配速,FF Blast Max 對真正快速的出力反應就不夠理想。

Superblast 2 則完全相反。它被用於各種課表類型,包括較短的跑道課程(這不是它的最佳舞台,但撐得住)、節奏跑、較長的配速跑,以及最能發揮其實力的長距離跑。如果你穿 ASICS,而像 Metaspeed 系列這種非常激進的碳板競賽鞋不合你用,Superblast 2 是很好的替代選擇:它依然跑得快,但更穩定、更包容,同時在需要時仍具備貨真價實的激進性能。

穩定性與結構

Superblast 2 一直以來都是一雙穩定的中性鞋。它的底部非常寬,側壁結構良好,並具備天生的高剛性。雖然沒有內嵌碳板或塑膠板,它的抗扭剛性卻相當高,實際上甚至超過某些碳板鞋。

Novablast 5 並非不穩定,但較軟的泡棉就是會允許更多晃動。如果你想要一點輕微的側壁支撐感,以及些微的後跟導引,但又不想穿真正的穩定系鞋款,Novablast 5 表現不錯。如果你想要一雙剛性更高、天生導引更多的快速跑鞋,Superblast 2 是更好的選擇。

鞋楦與鞋面

兩雙鞋的鞋面差異正如路感一樣大。Superblast 2 的包覆較為貼合,更接近競賽鞋或課表訓練鞋。前掌偏窄,鞋子需要幾十公里才能磨合完成。磨合之後腳感非常棒:牢固、貼合、楦頭容積偏低,而且因為包覆感本來就鎖得很緊,不太需要再把鞋帶繫緊。

Novablast 5 則更為放鬆。它尺碼合腳、前掌楦頭沒有偏窄問題,整體容積與內部高度都更充裕,鞋面結構感較少但貼合度依然舒適。它是 Superblast 那種偏快速鞋感包覆之外的輕鬆日搭檔。

耐用性是兩者真正打平的一環。Superblast 2 累積約 150 英里、Novablast 5 超過 100 英里之後,兩雙鞋的狀態都保持得非常好,只是 Superblast 的外底磨耗略高於預期。兩雙鞋應該都能應付大量里程。

你該買哪一雙?

如果你想要一雙包覆稍緊、速度適應範圍廣得多的快速跑鞋,尤其是在較長距離上,就選 Superblast 2。它適合會做節奏跑、較長配速跑、甚至可能參賽,並且重視穩定、剛性平台的跑者。如果你想要一雙輕鬆的休息日跑鞋,配速不重要、只想舒服地累積里程,就選 Novablast 5。過去幾代兩者難以取捨;如今這兩雙涇渭分明。

結論

Superblast 2 和 Novablast 5 已經是真正不同的兩雙鞋。一雙是訓練、比賽、課表三合一,依然夠激進的鞋;另一雙則是柔軟放鬆的累積里程鞋。判斷哪一種任務更符合你的跑步方式,就是最快找到正確選擇的途徑,而且兩雙都足夠耐用,值得這筆投資。