繁體中文 · Running Shoes
Asics Novablast 5 vs New Balance 1080 v14:哪一款緩震日常訓練鞋勝出?
兩款最受歡迎的緩震日常訓練鞋,腳感已逐漸趨近。以下從中底泡棉、合腳度、重量、價格與多功能性逐一比較。
前言
緩震日常訓練鞋很少像 Asics Novablast 5 與 New Balance 1080 v14 這樣被如此仔細地拿來比較。兩者都是舒適至上的旗艦訓練鞋,而且這一代都獲得了有意義的更新,可以說讓它們在表現上更為接近。兩者都力求比過去多一點多功能性,也都是「用一雙鞋跑遍所有輕鬆里程」的真正候選人。
那麼哪一雙更好、哪一雙適合哪種跑者,而這樣的差異是否值得那個價差?以下是經過輕鬆跑、長跑與較快配速等大量測試後的比較結果。
兩款緩震訓練鞋越走越近
這裡有趣的故事是趨同。Novablast 5 跑起來比彈勁十足的 Novablast 4 更柔軟,而 1080 v14 則比極為柔軟的 1080 v13 多了一絲紮實感與回彈力。結果是,這兩雙鞋在腳感類型上,如今比它們的前代更為接近。

兩雙鞋都穩穩立足於舒適日常里程的世界。兩者都不是設計來當作專門的間歇跑或比賽鞋,但如果需要的話,兩者都能應付比純粹慢跑再多一點的強度。真正重要的差異,歸結於泡棉特性、合腳度與價格。
規格一覽
| 規格 | Asics Novablast 5 | New Balance 1080 v14 |
|---|---|---|
| 後跟堆疊高度 | 41mm | 38mm |
| 前掌堆疊高度 | 33mm | 32mm |
| 足跟差 | 8mm | 6mm |
| 重量(UK 8.5) | 8.9oz / 251g | 10.1oz / 285g |
| 價格 | $140 / £135 | $165 |
在相同尺碼下,Novablast 5 是較輕的那一雙,輕了約 20g,整體來看差距不大,但如果你想要腳上更輕盈的感受,就會察覺到。New Balance 的價格較高,為 $165,而另一雙是 $140。
Asics Novablast 5:柔軟、蓬鬆、舒適優先
Novablast 5 大致沿用 Novablast 的藍圖:最大堆疊高度的中底、明顯的弧形搖擺設計,以及寬闊的前掌平台,如今建構在 Asics 較新的 FF Blast Max 泡棉之上。後跟延伸已縮減,後跟斜切也略微削薄,讓鞋後段有更自然的搖擺感,也更容易順暢地滾動完成觸地。

腳感滑順、受控且非常舒適。它在蹬離時反應良好,當你狀態好、正在加速時,感覺有彈性但受控。不過,因為它比 Novablast 4 更柔軟,所以有個取捨:在雙腿疲勞或配速較慢時,它偶爾會感覺有點鬆軟;而當你真的想跑快時,泡棉下陷的程度會比理想中更多。這是一雙最適合輕鬆跑、恢復跑,以及以穩定配速進行的舒適長距離訓練的鞋。
大底覆蓋採用 Asics 標準的 AHAR 低耐磨橡膠,而非 Superblast 2 上抓地力更強的 AHAR Plus,因此抓地在乾燥柏油路面上還不錯,但在潮濕環境下則屬一般。測試中耐用度看起來不錯,可見磨損比 New Balance 少。
合腳度是兩者中最寬敞的:空間充足、透氣,鞋頭部分也很寬裕,這讓它成為寬腳、高腳背,或計畫長時間站立的跑者的強力選擇。有些窄腳跑者覺得它稍微太寬,但後跟與中足能穩穩固定。尺碼正常,按平時尺碼選購即可。
New Balance 1080 v14:均衡、俐落、精緻
1080 v13 是一雙評價兩極的鞋:極度柔軟,但對許多跑者來說失去了穩定性,感覺像陷進泡棉裡。v14 將 Fresh Foam X 中底更新為更均衡的特性:柔軟到足以保持舒適,但回彈力明顯更好、泡棉回饋更快,轉換也比 v13 更俐落。它順暢地滾動完成觸地,並給你更好的平台去發力。

鞋面採用工程網布,更貼合足部,配有更厚實的填充鞋舌,整體結構感稍強、透氣度比 Novablast 略低。有些跑者覺得它在高腳背的中足上方偏緊,如果你偏好更多空間,值得考慮大半號。對一般寬度的腳來說,它尺碼正常,穿起來非常穩固。
在價格、耐用度與整體精緻度上,1080 v14 呈現出更精緻的樣貌,而這裡的 Fresh Foam X 可以說是兩者中更有活力、更好的一款泡棉。它是一雙非常出色的全能緩震日常訓練鞋,比 Novablast 5 更能勝任穩定配速的節奏跑,但嚴格說來仍是一雙輕鬆跑與長距離鞋,而非快速訓練鞋。
腳感實際比較
並排跑起來,差異就變得清楚。Novablast 5 透過彈跳來產生能量:它會稍微下陷,然後回彈並以有彈性、跳躍的感覺推進,這也受益於它腳上較輕的重量。1080 v14 壓縮較少、回彈更即時,因此每次轉換都更滑順、更快、略微更紮實。
兩者都提供滿滿的舒適感、來自充裕堆疊高度的相似路面保護,以及腳下可靠穩定的平台,而在前掌落地的穩定性上,New Balance 或許略佔上風。兩者的抓地力都算一般,在乾燥路面沒問題,但在潮濕時並不特別出色。對大多數跑者來說,如果你能舒適地穿其中一雙,就能穿另一雙。

正面對決:你該買哪一雙?
測試心得各有不同,這正說明這兩雙鞋有多接近。有些測試者偏好 1080 v14,因為它均衡、更高級的腳感,以及整體多功能性略勝一籌,尤其適合初學者,或想要一雙鞋偶爾也能應付較快訓練的跑者。另一些人則傾向 Novablast 5,因為它更輕、更寬敞的合腳度、更好的大底耐用度,以及明顯更低的價格:基本上用更少的錢得到相同的舒適與保護。
幾個實用建議:
- 如果你想要最大的舒適與空間,尤其是寬腳或超長越野跑,Novablast 5 是更寬容的鞋款。
- 如果你想要最佳的整體腳感品質,以及在中速下多一點回彈力,1080 v14 略勝一籌,前提是它較貼合的版型適合你的腳型。
- 如果你很喜歡多功能性十足的 Novablast 4,請注意 5 代變得更柔軟、多功能性也略減;如果你還找得到 Novablast 4,它仍值得考慮,同樣地,像 Saucony Ride 17 這類同樣屬於多功能日常訓練鞋範疇的鞋款也值得一看。
- 對大多數測試者來說,兩者尺碼都正常,若你是高腳背,New Balance 值得考慮大半號。
結論
這是兩雙非常優秀的緩震日常訓練鞋,它們已趨向同一個使命:在輕鬆到中等配速下,提供舒適、有保護的里程。如果價格相同,1080 v14 更精緻的 Fresh Foam X 腳感會讓它成為許多測試者的首選。但因為 Novablast 5 用更少的錢提供非常相似的體驗,整體而言它略勝一籌,是更具性價比的選擇。如果你重視腳感品質與精準貼合的版型,且願意多付一些,就選 1080 v14;如果你想要最大空間、更輕的感受,以及用更少錢得到相同的舒適,就選 Novablast 5。

