Asics Novablast 5 vs Gel Nimbus 27:兩款緩震日常訓練鞋,一款明顯更划算

前言

Asics 旗下兩款最受歡迎的中性訓練鞋,這次的更新推出時間比以往更接近。定位為系列中較親民日常訓練鞋的 Novablast 5,以及中性鞋線頂端、頂級緩震旗艦的 Gel Nimbus 27,如今竟涵蓋了驚人重疊的使用範圍。

過去這兩款鞋定位差距較大:Nimbus 是一款柔軟的恢復跑鞋,而 Novablast 則在日常訓練中提供更多變化性。到了目前這兩個版本,兩者都已成為以保護性與舒適性為主的緩震訓練鞋,主要設計用於輕鬆跑、長距離跑,以及偶爾的漸進配速課表。這使得兩者之間的選擇不再那麼顯而易見,反而更有意思。

兩款鞋的規格比較

Novablast 5 定位為較親民的通用選項,售價 £135 或 $140;Gel Nimbus 27 則要價 £180 或 $165,這個價差在英國市場感受更明顯。兩者都是 8mm 落差、幾何結構相近,但 Nimbus 的鞋體更厚重:後跟緩震達 43.5mm、前掌 35.5mm,而 Novablast 分別為 41.5mm 與 33.5mm。Nimbus 也明顯更重,達 314g,Novablast 則為 274g,兩者均以 UK 9 鞋碼實測。

中底結構才是真正的差異所在。Novablast 5 採用全新的 FF Blast Max Plus 泡棉,設計上比先前使用的 FF Blast Plus Eco 泡棉更軟、更輕。Gel Nimbus 27 則延續微調配方後的 FF Blast Plus Eco 中底,並在後跟下方加入純凝膠墊以提升舒適度。兩款都使用賈卡提花網布鞋面、厚實的後跟領口襯墊,以及內建後跟穩定片,並搭載以 AHAR 為基礎的橡膠外底,在部分外露的泡棉中央區域外,後跟與前掌都有良好的橡膠覆蓋。

合腳性與尺碼

兩款鞋都偏寬鬆,尤其是鞋頭空間。如果你需要長時間穿著訓練鞋站立,前掌的空間會很受用,而且實測中兩款鞋都不覺得有壓迫感。Gel Nimbus 27 是兩者中更寬敞的一款,整個鞋體平台都更寬,有些測試者甚至覺得寬到近乎過頭。

兩款鞋的中足包覆都相當紮實,大型襯墊後跟領口能將腳跟固定住而不產生磨擦。Nimbus 的鞋面材質略帶彈性,因此需要多花一點功夫繫緊鞋帶才能鎖定,但差異並不明顯。

實用建議很簡單:兩款都照正常尺碼購買即可。如果你的尺碼介於兩個尺寸之間、腳型偏窄,且偏好更貼合的穿著感,由於標準楦頭已相當寬鬆,可以考慮小半號。Gel Nimbus 27 有提供寬楦版本,部分 Novablast 5 版本也有較寬的楦頭可選。

路感與性能

Novablast 5 全新的 FF Blast Max Plus 泡棉明顯比前代更柔軟。初次踩踏時就能感受到實在的彈性與能量回饋,在輕鬆跑與中等配速跑時表現尤其出色,鞋身滾動流暢。代價是多樣性:在較快的課表中,這款泡棉可能會顯得遲鈍,彷彿你踩得太用力卻得不到任何回饋。與 Novablast 4 相比,它是一雙更柔軟、更偏向舒適取向的鞋,部分跑者會喜歡,但也因此少了些全面性。

Gel Nimbus 27 仍然是一雙徹底的舒適取向跑鞋,中底更緻密、更均衡。它並非同級中最軟的泡棉,這反而讓它比你預期的更有反應性,而且這一代在中速配速下的多樣性也優於先前的 Nimbus 型號。不過,它並不適合每一種步態:對中足著地的跑者來說,平坦的中底可能會顯得吵雜、啪啪作響,缺少滾動感與彈性可享。體重較大的跑者與後跟著地者則較容易確實壓縮泡棉,得到更好的體驗。

兩者並排比較,差異就更清楚了。Nimbus 27 是較軟、較綿的路感,單純地將你與路面隔離,適合以舒適為唯一目標的慢跑與輕鬆里程。Novablast 5 則是更敏捷、更靈活的那雙:更輕、更靈巧、更願意提速,也更願意在你投入能量時給予回饋。兩者都是穩定、寬平台的鞋款,長距離下對路面衝擊的吸收都相當出色。

外底與耐用度

兩款鞋的外底表現都非常優秀。Gel Nimbus 27 使用 AHAR 系列橡膠,覆蓋範圍略優於 Novablast 5,不過兩者為了減重仍外露部分中底泡棉。實測中兩款鞋在濕滑地面都沒有抓地問題,面對道路、人行道與輕度越野步道也都應付自如。

Novablast 5 的外底略勝一籌,在不同地形上的抓地力平衡良好,橡膠配方踩起來也稍微柔軟一些。Nimbus 較硬的橡膠,正是它跑起來啪啪聲與拍擊感更明顯的原因之一。

該買哪一款?

對多數跑者而言,Novablast 5 是比較容易推薦的選擇。它以更輕、更靈活的姿態,提供與 Gel Nimbus 27 非常相近的緩震與保護水準,輕鬆跑時的滾動感與過渡也更討喜,而且價格便宜得多。如果兩款鞋如今做的是同一份工作,除非你確實需要 Nimbus 提供的特性,否則很難說服自己多付這筆溢价。

Gel Nimbus 27 仍有其存在價值。如果你是體重較大的跑者、跑量極高,或是想要最大的穩定性與保護性,卻不想升級到 Gel Kayano 這類專業支撐型跑鞋,Nimbus 27 更寬的平台、更紮實的後跟與更具支撐性的鞋面,能提供實在令人安心的路感。長年的 Nimbus 愛用者也會覺得這一代熟悉而舒適。只是要注意,像 New Balance More v5 或 Brooks Glycerin Max 這類替代選項,在同樣的頂級價位帶提供了不相上下甚至更好的緩震體驗。

結論

Novablast 5 與 Gel Nimbus 27 已趨近為兩款非常相似的緩震日常訓練鞋,兩者都最適合輕鬆跑、長距離跑與舒適的日常里程,而非快速課表。Novablast 5 在性價比、重量與整體多樣性上勝出,是給大多數跑者的選擇。Gel Nimbus 27 仍值得考慮——如果你想要 Asics 中性鞋款中最穩定、最具保護性與包覆感的路感,而且願意多付一點錢的話。