ASICS Metaspeed Edge Tokyo vs Metaspeed Sky Tokyo:哪雙競速鞋適合你的跑法？

前言

ASICS 在 Metaspeed Tokyo 世代採取了少見的策略:不是推出一款旗艦馬拉松鞋,而是一次推出兩款——Metaspeed Edge Tokyo 與 Metaspeed Sky Tokyo,分別針對兩種不同的跑法設計。Edge 鎖定想提高步頻的跑者,以更輕觸地、每分鐘更多步數的方式跑步;Sky 則為 Stride 型跑者設計,透過更長的步伐輸出更多力量。

聽起來很單純,但同時長時間穿著兩雙鞋之後,會發現它們在腳感、耐用度與舒適性上有一些實質的取捨,在花下競速鞋的錢之前,值得先搞清楚。

Edge Tokyo 與 Sky Tokyo 的差異

核心差異在於泡棉堆疊與碳板位置。兩款鞋都使用兩種 ASICS 泡棉:FF Turbo Plus,較舊、較硬的 PA 系泡棉,以及 FF Leap,較新、較軟的 ATPU 材料。Sky 把 FF Turbo Plus 放在上層、FF Leap 放在下層;Edge 則顛倒配置,上層是較軟的 FF Leap,下層是較硬的 FF Turbo Plus。

碳板位置同樣關鍵。Edge 的碳板位置較低,板上方的泡棉較多,形成前掌避震更多的錯覺;Sky 則相反,碳板更貼近足部。兩款鞋的泡棉總量其實相同,差別在於泡棉相對於碳板與腳的位置。

還有一個實際上的困擾:上市時,每款鞋只有單一配色——ASICS 競速鞋是紅色,兩款乍看之下幾乎一模一樣。分辨的關鍵在於泡棉:Edge 上層是亮眼的純白泡棉,Sky 則是上層為米白色泡棉。你得仔細看才分得出來。

Metaspeed Edge Tokyo:為輕觸地、高步頻而生

Edge Tokyo 適合以以前掌為主、步頻較高的跑法,落腳輕、著地點靠前,這雙鞋才有發揮。碳板上方較軟的 FF Leap 層,讓前掌有明顯更柔軟、更有彈性的腳感。在高強度配速時,它確實很快:在開箱後的課表中跑三組一英里間歇,每英里 5:10 左右的配速感覺相當流暢,配合可以托住前掌的湯匙形碳板,彈性十足。

較軟的上層泡棉在耐久度方面似乎也更扛得住。Edge 底層那層較硬的米白 FF Turbo Plus 才是比較不耐用的一層,把它放在下面,意味著長距離之後外底與中底看起來比 Sky 新得多——Sky 在長距離練跑中崩壞是出了名的,有時甚至不到 30 英里就嚴重磨損。如果你想要一雙同時兼顧長距離訓練與比賽的鞋,或者你的競速鞋里程吃很重,這個耐用度差異是真實存在的。

代價是 Edge 在輕鬆配速下會覺得怪。硬的底層泡棉加上後跟的碳板幾何,在放鬆慢跑時會覺得生硬又零碎,幾乎像腳跟觸底,前掌卻依然柔軟。鞋面也很挑剔:鞋帶最上段可以拉緊到不舒服的程度,要找到合適的貼合度可能得反覆重綁,而且前掌鞋面材料會有些明顯的皺褶。

Metaspeed Sky Tokyo:Stride 型跑者的首選

Sky Tokyo 更適合落地有力量、以較長步伐滾動前進的跑者。因為較軟的 FF Leap 在下層,腳跟壓縮得順暢,整個步伐滾動過程也不會像 Edge 後段那樣零碎。在一次 22 英里的長距離練跑中,Sky 對 Stride 型跑者來說提供了更舒適、更自然的騎乘感,較軟的底層泡棉也幫助腳跟乾淨地落地與過渡。

速度表現也毋庸置疑。Sky 應付高強度課表與馬拉松配速訓練都很有把握,對許多測試者而言,它甚至就是這兩款中腳感更好的一雙。

最大的弱點是耐用度。底層是較不耐用的亮白泡棉,Sky 可能在單次長跑後就整隻鞋面目全非,有些跑者在不到 20 英里內就出現中足磨損。另外要注意,碳板貼近足部、上方又是較硬的泡棉,在非常長的距離中可能開始磨腳。如果你要買 Sky,要有心理準備:這雙鞋可能很快就顯舊。

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Edge Tokyo 的長距離實跑體驗

在一次 20 多英里、混雜馬拉松配速訓練的長距離練跑中,Edge Tokyo 在關鍵時刻確實給力。在馬拉松配速以上,這雙鞋彷彿消失:柔軟的前掌、彈性與碳板融為一體,配速輕鬆推進。在長距離中跑了 12 英里的馬拉松配速反覆跑,感覺強勁且可控,鞋子的確幫上了分段配速。

但輕鬆里程暴露了它的個性。在恢復慢跑時,硬的後段碳板、硬的底層泡棉加上柔軟的前掌,這種組合感覺很奇怪,中足下方碳板帶來壓迫感,腳跟又零碎,讓這雙鞋感覺比它「舒適款」的名聲激進得多。儘管上層泡棉較軟,它並沒有成為兩款中更舒適的長距離鞋。整體印象是:這是一雙真正激進、想要被用力跑的競速鞋,而不是寬容的訓練鞋。

選購建議:Edge 還是 Sky?

對多數跑者來說,兩雙都買並不划算;合在一起是一筆不小的投資。選擇哪一款,取決於你的跑法與優先考量:

• 如果你是以步頻為主、以前掌輕觸地落地的跑者,Edge Tokyo 直接契合這種跑法,而且它較耐用的泡棉配置,讓它更適合在比賽之餘承擔大量訓練里程。
• 如果你是透過腳跟與中足輸出力量的 Stride 型跑者,Sky Tokyo 是更流暢、更自然的選擇,但要有外觀與中底更快磨損的心理準備。
• 如果你的首要需求是一雙能兼作訓練的耐用馬拉松鞋,其他選項可能更適合你,決定前值得先比較。
• 如果你在意柔軟舒適的前掌腳感,以及一塊順著腳而不是逆著腳作的碳板,Edge 的前掌的確討喜,但有些替代款式能把這種腳感做得更自然。

結論

兩款 Tokyo 都是真正快的競速鞋,但彼此不能互換。Edge Tokyo 是一雙激進、彈性十足的競速鞋,適合輕觸地、高步頻的跑者,而且在累積里程下更耐用,只是它在輕鬆配速下可能生硬彆扭,鞋面也需要耐心調校。Sky Tokyo 則為強力 Stride 型跑者提供更流暢、更自然的騎乘感,但代價是明顯較差的耐用度。依據你實際的跑法來選鞋,任何一款都能帶你完成整個馬拉松備賽週期。