Asics Magic Speed 2 vs Puma Deviate Nitro 2:該買哪一款碳板訓練鞋?

前言

碳板訓練鞋已成為日常訓練鞋與全副武裝競速鞋之間的最佳甜蜜點,而這個級距中最強的兩款,正是 Asics Magic Speed 2 與 Puma Deviate Nitro 2。兩者都設計來應付各式各樣的訓練,尤其擅長速度較快的訓練課表,也都能很好地擔任 Asics 與 Puma 陣中碳板競速鞋的訓練搭檔。再加上 Saucony Endorphin Speed 3,這兩雙可以說是同級產品中的佼佼者。以下就來看看它們的比較。

規格與鞋面結構

Magic Speed 2 在英國售價 170 英鎊、美國 150 美元,Deviate Nitro 2 則是英國 140 英鎊、美國 150 美元。重量是最大的關鍵差異:Asics 明顯更輕,英規 9 號為 238 g(8.4 oz),Puma 同尺碼則為 276 g(9.7 oz)。Magic Speed 2 的足跟落差為 7mm,足跟堆疊 37mm、前掌 30mm;Deviate Nitro 2 則是 8mm 落差,足跟 38mm、前掌 30mm。

兩者都採用輕量工程網布鞋面。Asics 走極簡路線,僅在足跟處有些微泡棉,結構支撐非常少。Puma 則加入 power tape 元素提供額外支撐,尤其是內側,鞋舌與鞋口的泡棉也更多。

兩雙鞋的尺碼都屬正常偏買,不會有後跟滑動問題,腳尖空間也相當充足。腳型偏窄的跑者可能會覺得 Asics 在中足處略呈魚雷狀,但兩雙都不會造成合腳疑慮。

View more details for Asics Magic Speed 2

中底與路感

兩雙鞋都採用雙密度中底搭配碳纖維與 TPU 板,讓鞋板的硬度略低於全競速鞋款,日常訓練時更為舒適。

Asics 在上層使用 FF Blast Plus,下層則是更硬、更耐久的泡棉,足跟處尤其明顯。路感為搖桿式滾動感,前端的蹠趾翹起更為激進。這種滾動感讓它在長距離硬路面上更舒適,而較輕的重量也讓它在全力衝刺時更佔優勢,短距離間歇尤其如此。

Puma 則是在較硬的 Nitro 泡棉之上疊加 Nitro Elite 泡棉,同樣有明顯的足跟楔形,鞋板則由 70% 碳纖維與 30% TPU 組成。它的路感比 Asics 更彈、反應更快,有些跑者會很喜歡,但在較長距離下可能造成較多的前掌疲勞。

大底、抓地力與耐用度

大底是這兩雙鞋之間最大的差異。Puma 採用 Puma Grip 橡膠,後段為 Puma Grip ATR:一種厚實、耐磨的配方,在各種環境下抓地力都非常出色。這組大底正是 Puma 重量偏高的主因,但也讓這雙鞋的用途更加多元。它能毫無問題地應付河濱步道與林間土徑,把日常路線拓展到柏油路之外。

Asics 的大底則相當精簡,前掌覆蓋良好,後段只有兩條細帶,留有大量外露但還算耐用的泡棉。柏油路面上的抓地力沒問題,但若在柏油路以外進行快速跑動,這雙鞋的可信度就不高了。長期耐用度則是另一個取捨:目前為止沒有出現異常磨損,但最好把它當成專攻速度的鞋款,在輪替中好好保護。

選購建議

如果你想要一雙能兼任競速鞋的快速訓練鞋,Magic Speed 2 就是首選。它更輕、更快,更適合純速度課表,而且憑藉滾動式的路感與更激進的蹬伸,在較長距離的比賽中也更舒適。

如果你想要一雙全能訓練鞋加入輪替,或者已經擁有一雙專門的競速鞋,Deviate Nitro 2 會把你其餘的訓練跑得很好。你可以愉快地把它與一雙碳板競速鞋組成兩雙輪替,或再加一雙緩震更足的鞋來應付輕鬆跑。它的 Puma Grip 大底讓它更耐用、越野更有信心,只要避開深泥或非常技術性的路徑即可。

結語

兩雙都是優秀的碳板訓練鞋,都很容易推薦,不論你正在建立鞋款輪替,或只是想要一雙萬用鞋。Asics Magic Speed 2 偏向快速訓練與比賽,而 Puma Deviate Nitro 2 則是更全面的日常選擇,抓地力與耐用度都好上許多。如果 Endorphin Speed 3 的楦型不合你,這兩雙都是很棒的替代品,而特價價格——尤其是英國的 Magic Speed 2——更可能讓任何一雙都變成毫無懸念的選擇。