繁體中文 · Running Shoes
Asics Magic Speed 2 首次試跑評測:更柔軟、更友善,但不是完整解答
全掌碳纖維板、更多 FF Blast Plus 緩震,以及更親民的腳感,讓 Magic Speed 2 明顯升級,但在更快節奏的日子仍有一些取捨。
前言
初代 Asics Magic Speed 以硬調、專注的節奏跑鞋形象打響名號:用力跑時很棒,跑得不夠用力時則令人吃不消。Magic Speed 2 正是針對這點來修正。英國定價 £170、美國定價 $150,這個第二代版本換上更長的推進板、更柔軟的泡棉,以及更寬容的後跟,承諾成為一雙你真的能跑更長距離的鞋。經過幾次初期試跑後,以下是它的整體表現。
Magic Speed 2 有哪些改變
最受矚目的升級是推進板。初代採用半掌碳纖維與 TPU 複合板,Magic Speed 2 如今改為全掌推進板。足跟差也從五毫米改為七毫米,中底現在採雙密度設計,上層使用 FF Blast Plus 緩震,而初代用的是標準 FF Blast。後跟處似乎還加入了 flight foam。

實際上重量幾乎沒有變化。雖然新款在帳面數據上略重一些,但在我們的磅秤上,它與 UK 尺寸 8 的 Magic Speed 重量相同。鞋面維持類似的工程網布,但在後跟領口處大幅增加填充,而大底現在改用全新的 Asics script 橡膠配方,與品牌配置在 MetaSpeed Sky Plus 和 Edge Plus 上的材質相同。
版型與鞋面
版型沿用與初代相同的模板:這是一雙更適合窄腳的鞋。鞋頭空間感覺比以前稍大,但鞋面在腳趾兩側與中足處仍舊貼合得很緊。對大多數人來說,選原尺寸即可,不過如果你想要前掌多一點空間,值得試試大半號。

後跟領口增加的填充是實質的進步,因為初代在那個區域非常單薄。薄鞋舌在測試過程中沒有移位,鞋帶的鎖定效果也很好,在 6K 跑步機跑與節奏跑式的 10K 中,都沒有出現與版型相關的抱怨。
腳感與性能表現
初代最核心的批評在於硬調:用 5K 或 10K 的配速跑它,感覺很好,但一放慢或拉長距離,那份硬調就變得難以招架。Magic Speed 2 修掉了這個銳角。它跑起來仍偏硬一些,但增加的緩震撫平了那股生硬,讓它成為一雙你會真心想多跑一點距離的鞋。

較不令人振奮的部分是速度訓練。儘管配備全掌推進板,實際腳感並沒有帶來 Asics 頂級競速鞋 MetaSpeed Sky Plus 與 Edge Plus 那種積極、推進的感受,與其他快速的日常訓練鞋相比也並不突出。加快配速後,得到的是受控、穩定,但並不特別令人興奮的腳感。它具備快速推進板訓練鞋的要素,但在初期試跑中,這些要素並沒有完全轉化出來。
抓地力與大底
初代的大底從來不是弱點,而全新的 Asics script 橡膠讓它與 MetaSpeed Sky Plus 和 Edge Plus 看齊。在乾燥路面與時乾時濕的路面上,抓地力在整個測試過程中都維持得不錯。它或許不如那些頂級 MetaSpeed 型號那般靈活,但抓地力全程都很可靠。

與其他鞋款比較
相較於 Saucony Endorphin Speed 3,後者的中底泡棉與 Speedroll 幾何在較快配速下帶來明顯更舒服的感受,鞋面也更寬容。像 Puma Deviate Nitro 2 這類鞋款提供類似的使用情境,在節奏拉高時回饋感更好;而與它一同測試的 New Balance 超級訓練鞋,則在速度課表甚至比賽中展現更積極的弧形搖擺與推進感。
MetaSpeed Edge Plus 仍然是速度與長距離努力時更有實力的選擇,不過價格更高,也犧牲了一些耐用度。在這個價格帶中,Magic Speed 2 的定位算合理,但像 Endorphin Speed 與 Puma 的競速系列等對手,可以說用同樣的錢給你更多彈跳感。
購買建議
如果你喜歡初代 Magic Speed 的鞋型,但覺得它太硬,跑超過 10K 就吃不消,那麼第二代直接回應了這個抱怨。如果你想要一雙穩定、受控、抓地力好,且性格比平均更硬、如今又能應付更長距離的節奏跑鞋,那就買它。
如果你的首要條件是間歇與速度課表中要有推進感的鞋,那就先看看別款。對許多跑者來說,那正是推進板訓練鞋的全部意義所在,而這項特質並沒有如你所願地展現出來。下手之前,不妨先試試 Endorphin Speed 3 或一雙靈活的日常訓練鞋等替代選項。
結論
Asics Magic Speed 2 相較前代是明確的進步:更好的緩震、更友善的後跟、全掌推進板,以及能應付更長距離而不折磨你的腳感。作為一雙懷抱節奏跑企圖心的多功能日常訓練鞋,它是成立的。但在競爭激烈的市場中要成為速度課表的首選,它還差一點,而這或許正是跑者在它與眾多實力堅強的對手之間抉擇時的關鍵因素。