ASICS Glide Ride 3 vs Glide Ride 2：搖擺訓練鞋到底改了什麼

前言

ASICS Glide Ride 系列一直圍繞著一個核心概念：極具侵略性的前掌搖擺與鞋頭上翹，搭配僵硬的底台，主打透過減少小腿負荷來節省能量。Glide Ride 3 保留了這套公式，但改動了一項關鍵成分，而這項單一改變就扭轉了整雙鞋的性格。以下是經過數週測試後，3 代與 Glide Ride 2 的比較。

重量與規格

最受矚目的改變是重量。在男鞋 US 9 號下，Glide Ride 3 的重量為 9.4 盎司，女鞋 US 7 號則為 8.1 盎司。實際並排測試時，男鞋 US 9.5 號從 Glide Ride 2 的 10.54 盎司降到 3 代的 9.72 盎司，大約減輕了 0.8 盎司。這點很重要，因為只要超過 10 盎司就會開始被視為笨重的訓練鞋，而新的重量讓這雙鞋直接跳進另一個級別。

足跟差從舊款的 5 毫米改為 3 代的 6 毫米，這也意味著堆疊高度經過了調整。中底現在採雙密度設計：上層為 Flight Foam Blast Plus，下方則是原本偏硬的 Flight Foam。前掌下方的塑膠板依然保留，存在感明顯但不算極度僵硬。

合腳度與鞋面

Glide Ride 3 比 2 代更貼合。鞋面經過精簡，變得更一體成形、更流暢，減少覆蓋片並增加工程網布，包覆感明顯更好。代價是空間縮減：第二版在中足遠端與前掌留有額外空間，需要靠綁緊鞋帶才能固定，而 3 代移除了這些多餘空間。腳型正常到偏窄的跑者應該會喜歡這項改變；腳型較厚實的人可能會覺得前掌稍微緊繃，不過還算不上極窄的版型。

後跟杯依然非常硬挺，但內襯填充充足，調校得比填充厚實的第一代更好。測試期間沒有出現阿基里斯腱不適，而且後跟杯帶有一點彈性，不會直接壓迫骨頭。加襯鞋舌與扁平鞋帶，共同構成乾淨、能鎖住雙腳的鞋面。

腳感：更柔軟的上層中底改變了一切

這就是這雙鞋的故事。Glide Ride 2 採用全掌、相對偏硬的 Flight Foam EVA 中底，搭配銳利的鞋頭上翹與塑膠板。結果腳感相當突兀：你先是壓在後跟上，過渡到中足，然後感覺像是要從鞋頭前方往前仆倒。這雙鞋很難放慢速度跑，因為你必須一直轉動雙腿，才能勉強穩住底台。

Flight Foam Blast Plus 較柔軟的上層撫平了這段過渡。現在你是壓縮進泡棉裡，而不是滾上一塊僵硬的搖擺板，所以向前的滾動感覺更有週期性、更自然，而不像是一次落地之後接著翻倒。它依然是銳利的搖擺設計，你依然會感覺小腿負荷被卸除，而部分負荷轉移到髖部與膝蓋，但這雙鞋在腳上平衡得多，也真的能在較慢的配速下使用。

這種更柔軟的腳感也讓 3 代與同系列的夥伴 EVORIDE 區隔開來，後者維持更硬、更靈活的腳感。Glide Ride 3 如今是系列中真正更柔軟、帶有侵略性搖擺的選項。就比較鞋款而言，Saucony Endorphin Shift 在精神上最接近，不過它更滑順、較不具侵略性，鞋頭上翹也較少。New Balance 1080 有著外觀同樣誇張的鞋頭上翹輪廓，但跑起來完全不同，因為它的前掌在受力下會攤平並讓腳趾彎曲，而 Glide Ride 3 幾乎完全不彎曲。

大底、抓地力與穩定性

大底刻紋相當樸素：大致平坦的橡膠，加上幾道淺淺的小脊紋。測試時在濕滑路面上的抓地力表現不錯，但抓地力也僅止於此。這是一雙純公路鞋。在越野路徑、雪地或結冰路面上，大底基本上沒有抓地力，因此身處多雪氣候的跑者需要另尋一年四季都能穿的選項。一位體重較重的測試者才跑 15 英里就出現明顯磨損，不過還沒有磨穿。

穩定性就這類鞋而言還算可以。任何高堆疊的搖擺鞋都帶有一定程度的不穩定，而較柔軟的上層中底也削減了原本擁有的部分側壁支撐。不過側壁整合得還算合理，緩衝墊延伸至前掌，塑膠板則在需要的地方維持剛性。過渡感覺平衡且線性。它不是一雙穩定鞋，真正需要引導的跑者應該另尋他款，但對中性跑者來說，它提供的自然前向引導恰到好處。

選購前需要考慮的事

極端的鞋頭上翹與前掌搖擺並非適合所有人。腳趾活動度嚴重受限的跑者會很吃力，因為腳趾被迫維持在伸展位置，幾乎沒有彎曲空間，而且光是把腳穿進鞋裡就需要一定的活動度。有拇趾僵硬問題的人應謹慎：銳利的鞋頭上翹會機械性地迫使大拇趾伸展，可能使足底筋膜與腳底的絞盤機制負荷過重。

上坡跑也會改變情況。在爬坡時，測試者發現小腿出乎意料地費力，幾乎得用力踩下、以更長的力臂推蹬，因為這雙鞋會把你滾到腳趾頂端，卻沒有彎曲來儲存能量。搖擺設計在平坦地面、穩定配速下表現最好。

各版本適合誰

The Glide Ride 3 最適合想在平坦路跑中把負荷從腳踝與小腿移開的跑者，以及腳趾屈肌較弱、無法承受正常前掌翻滾所帶來離心負荷的人。減輕的重量也讓它在穩定、中偏快的配速下足夠靈活，可以作為長跑或半程馬拉松、接近目標配速訓練的選項。

Glide Ride 2 如果你能找到更便宜的價格，依然值得考慮，但它更重、更硬、前掌空間更大，而且它突兀的過渡在慢速下最難忍受。大多數升級的跑者會立刻感受到差異。

購買建議：先做全身評估

長時間使用這個系列後，有個更宏觀的重點值得記住：鞋子只是跑步這道謎題的一小塊。由於這雙鞋會把負荷從小腿轉移到髖部與膝蓋，也更凸顯出受傷或疼痛時做全身評估的重要性。要看的是整個人，從頭到腳、從背後、正面與側面觀察，最好在暖身之後，以平常配速在跑步機上以每秒 120 格慢動作拍攝。把影片搭配肌力與柔軟度測試一起看，因為跑者常見的弱點包括小腿（許多跑者連 25 下單腳提踵都有困難）、髖外展肌與髖旋轉肌，以及軀幹耐力，而非單純的核心力量。

也要記得，活動度受限不一定是柔軟度問題。有時限制來自關節本身，源於骨頭或關節囊，再多的伸展也無法解決。如果你有持續的疼痛，受過訓練的專業人員能測試你屬於哪一種情況，而不是憑猜測。

View more details for ASICS Glide Ride 3

結論

Glide Ride 3 是這個系列明顯的進步。更柔軟的 Flight Foam Blast Plus 上層中底修正了 2 代突兀的過渡，重量下降讓它進入更輕量訓練鞋的領域，精簡的鞋面也更適合大多數腳型。但別忘了它的限制：它是純公路鞋，極端的搖擺設計對腳趾活動度受限或髖伸展無力的人並不適合。如果這些限制不適用於你，而你想要一雙具保護性、帶搖擺設計、終於能在多種配速下使用的訓練鞋，那麼 3 代就是該買的版本。