ASICS Gel-Nimbus 24 vs Gel-Nimbus Light 3:哪雙 Nimbus 適合你的雙腳?

前言

很少有跑鞋系列能像 ASICS Gel-Nimbus 一樣擁有如此悠久的歷史,如今已邁入二十多代。這次比較有趣的地方在於,兩雙鞋都掛著 Nimbus 之名:旗艦款 Gel-Nimbus 24,以及它的精簡版兄弟 Gel-Nimbus Light 3。它們共享同一家族基因,但用途明顯不同,而要在兩者之間做選擇,與其問哪雙比較好,不如說取決於你是什麼樣的跑者。

兩雙鞋的共同點

兩雙鞋都配備出色的網布鞋舌:有彈性、採用防滑設計,形狀能穩固包覆腳趾,同時保護足弓免受鞋帶壓力。在這方面兩者不分軒輊。兩雙鞋的鞋面也都採用回收材質,無論對哪雙鞋來說都是值得肯定的一點。

中底才是最大差異

Gel-Nimbus 24 是第一雙搭載 FF Blast Plus 的 ASICS 鞋款,官方宣稱這種泡棉比 Novablast 使用的上一代 FF Blast 柔軟 15%、輕 50%。成果就是落地感更柔軟,緩衝更多、回彈也更佳。

Light 3 則沿用上一代的 FF Blast Eco 泡棉,由甘蔗副產品製成,設計目的是在垃圾掩埋場中更快分解,但不會在你的鞋櫃裡、或在跑完最初的 300 英里之前就提前老化。它的路感偏向傳統的柔軟中底,不過實際緩震差異比你想像的更接近。

日常訓練鞋還是好玩的輕量鞋

Gel-Nimbus 24 男款重量約 10.2 盎司,Light 3 則約 9.2 盎司,輕了整整一盎司。這雙更輕的鞋在快速步頻與輕快感上表現亮眼,在長距離跑步的後段里程,它真的會讓你感覺更省力。

不過對超長距離的奔襲有一個注意事項:一位測試者發現 Light 3 在約 16 英里處前腳掌下方會稍微「踩塌」,而 Nimbus 24 跑同樣距離則沒有這個問題。落腳位置也可能改變兩雙鞋前掌給人的薄感。

穩定與操控

兩雙鞋都有寬闊的底部,天生就具備穩定性,但 Nimbus 24 在鞋子中段加入了一片塑膠 Trusstic 結構,增加左右方向的穩定。Light 3 則拿掉 Trusstic 與外露的 gel,造就更俐落、更輕量的結構。如果你想讓 Light 3 再更輕,把中足部位削窄以收緊鞋喉會是一個方向。

造型也是 Light 3 的另一項優勢:拿掉 gel、鞋面精簡之後,它是少數能搭配牛仔褲的 ASICS 訓練鞋,低調的配色更增添了吸引力。

View more details for Asics Gel Nimbus 24

價格的反轉

這裡有個不尋常之處:Light 3 定價 160 美元,而 Gel-Nimbus 24 只要 150 美元。更輕,卻更貴,而且 Light 3 的售價與 Kayano 系列相同。就產品定位來說,Light 3 比較像 Hoka Rincon,而 Nimbus 24 則偏向 Clifton;對喜歡 Nike Epic React 的人來說,Light 3 也有類似的調性。

如果你還在猶豫,一個務實的做法是向提供免費來回退貨的零售商同時訂購兩雙,在家試穿,然後在帳單寄到之前把其中一雙退回去。

結論

硬要選:選 Gel-Nimbus Light 3,為了它的速度、重量與外型。軟性建議:選 Gel-Nimbus 24,它是那種綁上鞋帶就能出門、不用多想的日常訓練鞋。兩雙都是優秀的緩震鞋款,未來這個系列把兩種概念合而為一,也不會令人意外。

總結

Nimbus 家族如今呈現兩種個性:一款結構扎實、緩震充足的日常訓練鞋,以及同一配方下更輕、更俐落、更有型的版本。如果你想要一雙可靠、略多一點穩定性與長跑保護的日常路跑鞋,選 24;如果你想要一雙速度快、有趣,配牛仔褲和配短褲都好看的鞋,選 Light 3。