Asics Fuji Speed 2 vs Nike Ultrafly：哪款碳板越野跑鞋更值得買？

前言

碳板越野跑鞋已從小眾實驗品發展成正式品類，而其中最受矚目的兩款，就是 Asics Fuji Speed 2 和 Nike Ultrafly。兩者都是為快速、追求性能的越野跑而打造，但在霞慕尼的高溫天氣下完成 Fuji Speed 2 的首跑、並與 Ultrafly 比較之後，可以發現兩雙鞋的實際感受，遠不像規格表上看起來那麼接近。

一款是真正快速、舒適的性能越野跑鞋。另一款則更像是一雙硬挺的日常越野鞋，只是塞了一塊碳板進去。這個差異非常重要，尤其是兩者之間的價差相當可觀。

Asics Fuji Speed 2：舒適又有勁

Fuji Speed 2 在英國的售價為 160 英鎊，明顯低於大多數碳板越野跑鞋的競爭對手。英國規 8.5 的重量約為 250 g，足跟落差為 5mm。結構上，它採用以耐久性為訴求、可對抗樹根與岩石的輕量編織鞋面，搭配不對稱鞋帶系統與內襯鞋舌，還有可收納多餘鞋帶的鞋帶收納袋，以及讓人聯想到 Asics 快速公路競賽鞋款的齒紋鞋帶。

中底則是全掌 FF Blast Plus 泡棉搭配碳板。在柏油路與平整越野路面上，它的腳感非常彈跳，能量回饋高，跑起來確實很像一雙性能公路跑鞋。大底採用 Asics 評價極佳的抓地橡膠，鞋齒約 4mm，在岩石與潮濕岩石地面上抓地力黏著又可靠。

鞋楦是主要要注意的地方。這雙鞋偏長，中足的空間也相當充裕，所以腳背較低、足弓較平的跑者可能需要把鞋帶綁緊，這會讓鞋面稍微起皺。中足肉感較多的跑者，則很可能會覺得包覆感與後跟鎖定都非常出色。另外要留意的是，鞋頭柔軟且沒有額外的鞋頭護片，對岩石下坡來說是個小缺憾。

View more details for Asics Fuji Speed 2

Nike Ultrafly：硬挺而紮實

Nike Ultrafly 最近才完成測試，整體印象好壞參半。售價 230 英鎊，比 Fuji Speed 2 貴了 70 英鎊，實際使用時明顯更重、過硬，中底也相當紮實。它出廠時的硬挺程度嚴重到首次路跑的前兩、三英里內就造成腳部不適，而 Fuji Speed 2 完全沒有這種問題。

更大的問題在於它的性格。儘管有碳板與話題光環，Ultrafly 跑起來更像一雙普通日常越野鞋，而不是性能競賽鞋。它缺少通常足以支撐碳板配置的輕量、靈活與反應速度，這使得它的高價在競爭對手面前很難站得住腳。

選購建議：你該選哪一款？

如果你想要一雙用於快速競賽與節奏越野訓練的鞋，而且你的中足有一定的肉感，Fuji Speed 2 是比較好下的決定。它更輕、更舒適、反應更快、價格明顯更便宜，而且從第一英里開始就跑得毫無問題。它不久後將在一場總爬升 1,300 公尺的 15km 山徑賽事中擔任比賽任務，屆時將對它的碳板與抓地力進行真正的考驗。

只有當你特別想要更硬挺、更具保護性的腳感，而且願意為此付出溢價時，Ultrafly 才真正說得過去。對大多數直接比較這兩雙鞋的跑者來說，性價比的論點明確偏向 Asics。

結論

兩雙鞋同樣搭載碳板、同樣以越野為使命，但帶來的體驗截然不同。Asics Fuji Speed 2 的感覺像是一雙真正的性能碳板越野跑鞋：輕量、反應快又舒適，價格還低於大多數競爭對手。Nike Ultrafly 則感覺硬挺、紮實又偏重，跑起來的表現配不上它的價格。就這次的測試來看，Fuji Speed 2 幾乎在每一個方面都贏得這場比較。