繁體中文 · Stationery

Archer and Olive vs Notebook Therapy:B5 點陣筆記本比較

兩本紙張同為 160 GSM 的 B5 點陣筆記本,從頁數、邊距、附加功能到日常耐用度全面比較。

兩本 B5 點陣精裝筆記本並排放在淺灰色書桌上

查看英文版本

前言

B5 尺寸近年悄悄成為想要比標準 A5 更多書寫空間的子彈筆記愛好者的最愛,而在這個話題中佔主導地位的正是兩款產品:Archer and Olive B5 點陣筆記本與 Notebook Therapy B5 點陣筆記本。這篇比較文章將從日常手帳使用最重要的幾個面向來評比:紙張品質、頁面版型、頁數、附加功能,以及攜帶耐用的程度。

現在做這個比較有一個很實際的原因:Archer and Olive 近期的庫存明顯受限,架上筆記本數量遠少於往年。如果你正在考慮是否該轉換到 Notebook Therapy,簡短答案是:兩者非常接近。

紙張品質:幾乎完全相同

紙張可以說是點陣筆記本最關鍵的部分,而這兩款在這點上幾乎一模一樣。兩者都使用亮白色 160 GSM 紙張,厚實耐用,觸感類似卡片紙。在日常使用中,這代表使用鋼珠筆、鋼筆、鉛筆、色鉛筆或水性麥克筆都不會透印或暈染到背面。

唯一需要注意的明確警告:酒精性麥克筆。使用 Sharpie 測試時,這種紙張確實出現透印與暈染,所以最好避免使用酒精性麥克筆。水彩則是另一回事。只要用水量節制,兩本筆記本都撐得住,不會滲透到另一面。使用水彩時頁面可能有些微起皺變形,但不會透印。

攤開的 B5 點陣筆記本內頁,桌上旁邊放著鋼珠筆和鉛筆

頁面版型與邊距

兩本筆記本使用相同的點陣密度:橫向 32 格、縱向 46 格。差異在於頁面尺寸。Notebook Therapy 的頁面稍微短一點,而 Archer and Olive 的頁面稍微寬一點。因為 Notebook Therapy 的頁面略小,點陣周圍的邊距也稍微小一些。

實際上的結論是:兩本筆記本你都不會損失任何可用的點陣書寫範圍。兩者的點與格的總數完全相同。唯一的取捨是 Notebook Therapy 頁面兩側的邊距稍窄,這主要在你喜歡靠近邊緣書寫或裝飾時才有影響。

點陣筆記本頁面版型特寫,顯示點陣格與頁面邊距

頁數、書籤與內建附加功能

這裡才是兩本筆記本真正分出高下的地方。

Archer and Olive B5 有 160 頁,而 Notebook Therapy B5 提供 176 頁,以差不多的價格多給你 16 頁。兩款都各附兩條緞帶書籤,不過 Archer and Olive 在其中一條緞帶上加了小吊飾。兩款也都有封底口袋與鬆緊帶束帶。

最明顯的結構差異是筆圈。Archer and Olive 在封底內側整合了筆圈,而 Notebook Therapy 沒有。如果你需要筆圈,可以另外購買一組 12 入的自黏筆圈,價格約 $9,而且這些自黏筆圈經過數個月的日常使用,黏性依然良好,沒有脫落。

至於細節工藝:Notebook Therapy 的筆記本有燙金金屬光澤的書緣,而 Archer and Olive 的筆記本通常沒有燙金。Notebook Therapy 的筆記本還常在封底口袋附上一個小迴紋針吊飾,通常與封面設計搭配,開箱時是很讨喜的小驚喜。

兩本精裝筆記本的緞帶書籤與封底口袋

價格與價值

兩本筆記本都是以大約 $39 的價格購買。乍看之下 Notebook Therapy 可能稍微貴一些,因為另外購買筆圈會增加成本。但你也比 Archer and Olive 多拿到 16 頁,而且如果你不需要筆圈,完全可以省下這筆配件費,反而更划算。

Notebook Therapy 的優勢

如果你的首要考量是每一塊錢能買到最多頁數、燙金書緣,以及可愛的迴紋針小贈品,那 Notebook Therapy B5 是更好的選擇。你會放棄整合式筆圈,並接受稍窄的兩側邊距,但可以多得到 16 頁和獨特的做工。

日常攜帶的耐用度

兩本筆記本都曾被定期帶去辦公室上班,通勤過程中都沒有出現任何損傷。如果你打算每天把筆記本丟進包包裡帶著走,而不是放在桌上,這點相當令人放心。再加上兩者使用完全相同的 160 GSM 厚紙,實際使用中兩者的耐用度差異幾乎為零。

筆記本放進上班用的包包裡,旁邊是筆電,準備通勤

購買建議

從 Archer and Olive 換到 Notebook Therapy 是風險很低的選擇。紙張品質相同、點陣格相同,兩者對筆具、鉛筆、水彩和日常攜帶的耐受度也一樣。如果你想要整合式筆圈和稍寬的邊距,就選 Archer and Olive。如果你想要更多頁數、燙金書緣,以及完全省略筆圈的選項,就選 Notebook Therapy。在 Archer and Olive 庫存狀況不明的情況下,有個經過驗證的替代品確實很實用。

結論

這兩本 B5 點陣筆記本在價格與品質上都非常接近,選哪一個都不算錯。同樣的 160 GSM 紙張、同樣的點陣格,兩者的耐用度都足以應付日常攜帶。差異只在頁數、邊距和小附加功能,而這些差異會依你在筆記本中最重視的部分,左右最終的決定。

延伸閱讀

相關評測

十支設計各異的自動鉛筆排列在灰色平面上

Stationery

10 支最硬挺、寫感扎實的自動鉛筆

十支以高剛性與紙面上清脆扎實回饋為挑選重點的自動鉛筆,全部以 0.5mm B 鉛芯實測。

2026/9/30
10 款值得至少試一次的日本筆與麥克筆

Stationery

10 款值得至少試一次的日本筆與麥克筆

從滑順的乳液原子筆到適合新手的鋼筆,這十款日本筆與麥克筆每一款都值得在書桌上佔有一席之地。

2026/9/30
十支自動鉛筆整齊排列在灰色水泥表面上

Stationery

10 支書寫手感明顯滑順的自動鉛筆

以同款筆芯並排書寫測試後選出的十支自動鉛筆,全部因為一個共通特質而入選:滑順、毫不費力的書寫手感。

2026/9/30