Aostar AG03 eGPU 外接盒評測：實用的 Thunderbolt 5 升級

簡介

外接顯示卡盒已成為替筆電、迷你電腦和掌機增添桌上型等級繪圖效能的實用方案。Aostar AG03 是此領域的最新產品，在前代基礎上加入 Thunderbolt 5 連線和內建 800W 電源供應器。官方網站售價 260 美元，Amazon 售價 270 美元，在向來價格高昂的此類產品中，定位相對親民。

eGPU 設定的吸引力很直接：自備顯示卡，插入外接盒，再連接到可攜式裝置，即可獲得完整的桌上型體驗。AG03 支援 Oculink 和 Thunderbolt 兩種連線，讓使用者可依電腦配備彈性選擇。本篇評測涵蓋設計、安裝流程、不同連線標準下的效能表現，以及此類設定需注意的相容性問題。

設計與製造品質

Aostar AG03 體積厚實，重量超過 1.7 公斤（約 3 磅 12 盎司）。這個重量其實是優點。當你將昂貴的顯示卡放在上面時，外接盒感覺穩固可靠。開放式設計讓 GPU 直接裸露，而非隱藏在完整外殼內，部分使用者會喜歡這種能直接看到風扇轉動的視覺效果。

機身採用深色金屬材質，體積緊湊，可輕鬆放在桌上。前面板設有 Thunderbolt 切換按鈕，可在 Oculink 和 Thunderbolt 模式間切換。旁邊是 Oculink 連接埠，不支援熱插拔，插拔前需先關閉電腦和擴充座電源。下方有兩個 Thunderbolt 5 連接埠，一個用於連接電腦，另一個提供最高 27 瓦電力輸出，並支援 DisplayPort 資料傳輸，可連接 USB-C 螢幕。

機身背面有電源線和內建 800W 電源供應器，附小型風扇。另一側有三個 PCIe 插槽供顯示卡使用，前方旋鈕可固定 GPU。底部有硬質塑膠腳墊，稍微抬高擴充座，另有六顆螺絲可開啟電源供應器外蓋。頂部則有標準的 eGPU 連接器，與主機板上的相同。

安裝流程

將顯示卡安裝到 AG03 的過程相當簡單。首先取下前方旋鈕，稍後會用來固定 GPU。背面有隨附的轉接支架，安裝在機身上。一開始先不要鎖緊，因為顯示卡就定位後需要調整高度。

接著將顯示卡對齊 PCIe 插槽並推入。有一個退出卡榫，需確實卡入以確保連接穩固。之後鎖緊前方旋鈕固定顯示卡。右側的轉接支架有助於分擔左側的重量，讓整體比前代更穩定。

最後一步是連接 PCIe 電源線。外接盒附三條線，使用數量取決於顯示卡需求。線材沒有標示，但連接埠排列整齊，多數中階顯示卡使用兩條即足夠。外露的線材是設計上較不美觀的部分，但依桌面擺設方式，大多可以隱藏。

一個明顯的遺漏是 AG03 未附 Oculink 連接線。前代有附，而這代貴了 50 美元，感覺像是節省成本。Oculink 連接線單獨購買約 20 美元，雖非致命缺點，但代表外接盒並非開箱即用的完整方案。

連接埠與連線能力

AG03 提供三種主要連線選項：Oculink、Thunderbolt 4 和 Thunderbolt 5。Oculink 連接埠頻寬最高，但連接或斷開前需完全關機。Thunderbolt 連線則支援熱插拔，日常使用方便許多。

兩個 Thunderbolt 5 連接埠是相較前代的重要升級。一個連接電腦，支援最高 140 瓦電力傳輸，可用單一連接線為筆電或掌機供電。第二個提供最高 27 瓦輸出，並支援 DisplayPort 資料傳輸，可直接連接 USB-C 螢幕。

對於使用 Thunderbolt 4 裝置的使用者，AG03 運作無礙。測試中 Thunderbolt 4 頻寬約為每秒 4 GB，略優於前代 AG02。Thunderbolt 5 的真正優勢將在更多電腦採用後顯現，但現在 AG03 已為此轉變做好準備。

效能測試

效能測試結果相當有趣。以搭載 Ryzen 7 8845HS 和 Radeon 780M 內顯的迷你電腦為基準，內顯在 3DMark Time Spy 測試中得分 3,386。透過 AG02 連接 RTX 5070 後，分數提升至 18,881，超過五倍。AG03 得分略高，但在這項測試中差異不大。

遊戲測試則呈現不同結果。在《電馭叛客 2077》1440p 高畫質設定下，內顯平均幀率為 24.39 FPS。AG02 搭配 RTX 5070 達到 97.66 FPS，AG03 則提升至 120 FPS。儘管使用相同 GPU、相同驅動程式和相同 Thunderbolt 4 連線，兩款外接盒之間有顯著差距。

《Returnal》在 1440p 中畫質設定下也有類似模式。內顯平均 22 FPS，AG02 為 118 FPS，AG03 達到 132 FPS。AG03 consistently 更能發揮 GPU 潛力，使用率常達 99%，而 AG02 約在 80%。這顯示新款外接盒更能完整發揮顯示卡效能。

在搭載 Ryzen AI 9 HX370 的筆電上比較 Oculink 和 Thunderbolt 4，頻寬差異明顯。3DMark PCI Express 測試中，Oculink 約為 7.2 Gbits/s，Thunderbolt 4 為 4.0 Gbits/s。然而實際遊戲效能兩者幾乎相同。以 RTX 5070 這類中階 GPU 而言，Oculink 的額外頻寬並未轉化為有意義的效能提升，因為 GPU 本身才是瓶頸。

掌機與 Linux 相容性

eGPU 最吸引人的應用之一，是連接遊戲掌機以獲得桌上型等級效能。AG03 官網聲明不相容於 ROG Ally X Z2 Extreme，實測也證實如此。外接盒會供電給掌機，但系統無法偵測到連接的 Nvidia GPU。這可能與掌機使用的特殊 GPU 驅動程式有關。

不過，相容性並非全面不佳。Legion Go 連接 AG03 後開箱即用，Nvidia 驅動程式可正常安裝，eGPU 運作正常。重點是掌機相容性因廠商和驅動程式支援而異。若計畫搭配掌機使用 eGPU，建議向退貨政策良好的零售商購買，以免裝置不相容。

Linux 支援也是需要管理期望的領域。Nvidia GPU 在 Linux 上的驅動程式支援不如 Windows，實測中 RTX 5070 完全無法連接。但較舊的 AMD Radeon RX 6650 XT 透過 Oculink 連接則開箱即用。僅能在桌面模式運作，而非遊戲模式，但確實帶來顯著效能提升。在《電馭叛客 2077》1440p 高畫質下，迷你電腦內顯平均 28.7 FPS，搭配 RX 6650 XT 則達到 61.34 FPS。

購買建議

Aostar AG03 最適合已擁有顯示卡，並想為筆電、迷你電腦或相容掌機增添桌上型等級效能的使用者。內建 800W 電源供應器是一大優勢，無需另購 PSU。260 美元的價格是目前最便宜的 Thunderbolt 5 eGPU 外接盒，低於 Razer Core X v2 等競爭對手，後者售價 350 美元，且需自備電源供應器，額外成本約 110 美元。

若考慮前代 AG02，AG03 是更好的選擇。價格貴約 50 美元，但效能略佳，並加入 Thunderbolt 5 連線，更具未來性。實際遊戲測試中效能差異明顯，AG03 consistently 更能發揮 GPU 潛力。

Razer Core X v2 是可行的替代方案，若偏好全封閉設計，但加上電源供應器後總成本明顯更高。Minisforum DEG2 提供 Oculink 支援，價格與 AG03 相近，但缺乏完整 Thunderbolt 5，且需另購電源供應器。

若最重視攜帶性，Asus ROG XG Mobile 是超緊湊選項，內建行動 GPU。但售價約 2,000 美元，無法升級，考量價格和缺乏彈性，對多數使用者而言難以推薦。

結論

Aostar AG03 實現了平價、自足式 eGPU 外接盒的承諾，並具備現代化連線能力。內建 800W 電源供應器、Thunderbolt 5 連接埠和紮實的製造品質，使其成為延長可攜式裝置壽命、獲得桌上型繪圖效能的吸引選項。效能強勁，尤其相較前代，價格也低於多數競爭對手。

主要缺點是缺少 Oculink 連接線、外露的 PCIe 線材，以及 eGPU 設定固有的相容性挑戰，特別是掌機和 Linux。對多數使用者而言並非致命問題，但值得留意。若你擁有中高階 GPU 和相容的筆電或迷你電腦，AG03 是當今最超值的選擇之一。