Anthem STR 綜合擴大機評測：六年後依然具競爭力

Introduction

Anthem STR 綜合擴大機於 2018 年問世，在一個後繼機種往往在首批訂單出貨前就已發布的市場裡，這樣的產品生命週期顯得格外長壽。它至今仍是 Anthem 唯一的綜合擴大機，且尚未確認有任何後繼機種。六年多過去，值得回答的問題很簡單：一台 2018 年的 AB 類綜合擴大機，在今天是否仍說得通？

本評測涵蓋它所提供的功率、讓 STR 保持競爭力的空間校正與前級彈性、它搭配各類喇叭時的表現，以及它没有的功能。對於正在物色高階綜合擴大機的人來說，實情比這款產品的年紀所暗示的要明朗得多。

Who the Anthem STR Integrated Amplifier Is For

STR 是為想要單一機箱、能驅動嚴苛喇叭並整合超低音又不失控制力的聆聽者所打造。它的額定功率為每聲道 200 瓦（8 歐姆）、400 瓦（4 歐姆）、550 瓦（2 歐姆），因此規格上可對應廣泛的喇叭，包括低阻抗設計。

它也適合打算使用一或兩顆超低音的人。完整的前級輸出包含雙超低音輸出，可設定為單聲道或獨立使用，低頻管理則在擴大機內部處理。設定值可儲存為設定檔並指派給個別輸入，如果你會長期比較喇叭或超低音的組合，這確實很實用。

這不是給想要什麼都内建的人買的擴大機。串流、Bluetooth 與智慧家庭控制一律從缺，因此偏好單一 App 驅動系統的買家得另尋他處，或打算外接串流機。對於已擁有優質串流機或 DAC、最在意放大、空間校正與超低音整合的聆聽者來說，STR 恰如其分。

Main Strengths: Power, Flexibility, and Room Correction

最突出的優勢是餘裕。其額定規格一路延伸至 2 歐姆，STR 能驅動市場上多數喇叭。測試期間它曾搭配從大型參考級落地喇叭到小型書架喇叭等各種款式，外加數顆超低音，沒有任何搭配出現問題。

連接性比這款設計的年紀所暗示的更廣。它有五組類比輸入，四組非平衡、一組平衡，外加一組唱頭放大級，具備兩組獨立輸入，一組供 moving magnet 唱頭、一組供 moving coil。兩者都可透過螢幕選單針對特定唱頭調整。數位方面則有兩組光纖、兩組同軸、一組 AES/EBU 與一組 USB 輸入，内建 DAC 支援最高 32-bit/384kHz 與 DSD 2.8 至 5.6 的高解析訊號。另有兩組 USB 埠負責軟體更新與隨附的校正麥克風，還有一個 Ethernet 插孔、一個 RS232 埠與觸發輸出。

Anthem Room Correction，簡稱 ARC，是讓 STR 保持競爭力的關鍵功能。它有別於某些競爭對手的校正平台，可免費使用；只要透過 Ethernet 埠將擴大機連上家用網路，就能以桌上型軟體或行動 App 執行。測試中桌上型版本的效果較好，行動 App 則相當便利，且可使用隨附麥克風或裝置内建麥克風。ARC 會進行一連串測量，顯示喇叭、或喇叭加超低音在空間中的響應，接著讓你調整目標曲線，或直接採用 Anthem 的建議，再將濾波器儲存到擴大機。快速測量模式則方便用於喇叭擺位與尋找最佳聆聽位置。兩聲道的結果格外自然，前後差異一聽便知。

Sound Quality in Practice

STR 是一台中性的擴大機。其整體音色最接近 Yamaha A-S2000，尤其在低頻與中低頻方面。相較於同喇叭上搭配外接前級的 McIntosh MC312，Anthem 在中低頻與上低頻的量感與厚度略少，這會讓它在比較之下顯得較為清瘦。它在厚度上讓步的部分，則以靈活度討回來：無論有無超低音，低頻都敏捷、聚焦且細節豐富。

中頻中性且不帶染色，讓喇叭本身的個性能充分展現，這正是你對綜合擴大機所求。高頻乾淨而聚焦，但缺少較昂貴 McIntosh 所呈現的那種有機空氣感與氛圍餘韻。驅動 Klipsch Cornwall IV 喇叭時，Anthem 在上中頻與高頻聽起來更清脆、更清晰。

動態表現是真正的強項。STR 在低頻與上中頻聽來精準俐落，與更昂貴的替代品相比甚至可說爆發力十足。音場的控制力充裕，分離度強，前後層次清晰。它從不阻礙喇叭本身的音場能力。雖然是立體聲組件，但它的衝擊力與動態足以在 2.1 或 2.2 配置下看電影時也真正過癮。

内建 DAC 也毫不遜色。搭配外接串流機以光纖連接使用時，Anthem 的 DAC 更為精緻，聲道與空間分離度都優於串流機的 DAC，而串流機的類比輸出聽來則略厚、略暖。差距小到除非你往高階得多的地方找，或追求特定晶片組的音色，否則另購 DAC 不太可能花得值得。

黑膠播放是另一項低調的強項。内建唱頭放大級非常好，獨立的 moving magnet 與 moving coil 輸入可透過選單依你的唱頭調整。預設 EQ 曲線——包括與特定唱片品牌相關的曲線——可以多方嘗試，聽感差異依曲線不同而介於細微到明顯之間。以測試所用的唱頭設定而言，唱片聽起來極佳，内建唱頭放大級應該绰綽有餘，除非你的黑膠系統極端特殊。

How the Anthem STR Compares With Other Integrated Amplifiers

最接近的競爭對手是 Yamaha A-S2000。Anthem 更有力、更可自訂，Yamaha 則以串流與 HDMI 連接等現代便利功能回擊，還加上自家的空間校正系統。驅動更廣泛的喇叭時，Anthem 聽來略微精緻、控制力更好，但除非你的喇叭真的極耗功率，或你以極高音量聆聽，否則兩者可謂勢均力敵。Yamaha 另提供兩組五向喇叭端子，Anthem 則無，不過 Anthem 可儲存的喇叭設定檔以不同方式涵蓋了類似範圍。

貴約 3,000 美元的 McIntosh MA7200 是明顯的升級選項。就所花的錢而言，Anthem 在功能上占上風，而 McIntosh 的聲音延續與 MC312 搭外接前級同樣更豐厚、更厚實的性格，這會是某些聆聽者的偏好。兩者都是好看的擴大機：Anthem 是更俐落、更現代的設計，McIntosh 則以發亮藍色錶頭的招牌造型取勝。兩者都沒有客觀上更好，選擇取決於你想與哪種聲音長久相伴。

Audiolab 9000A 是最有意思的比較，因為它較新、2023 年初才推出，選項與功能卻更少。它每聲道 100 瓦，功率較低也較便宜，不過便宜得不多。它没有空間校正，唱頭放大級較基本、僅限 moving magnet 唱頭，高解析音訊方面有些限制，前級輸出也僅一組，迫使你必須在加購更強擴大機或連接超低音之間二選一。低頻管理與 EQ 從缺。它聽起來很棒，卻也顯示出 Anthem 有多麼不顯老態。

Things to Consider Before Buying

最明顯的限制是連接性。没有 Wi-Fi、没有 Bluetooth、没有 AirPlay、没有内建串流，也没有智慧家庭整合。設定得靠螢幕顯示與其選單樹，一開始可能令人吃不消，但熟悉後會容易許多。

ARC 也需要一些耐心。擴大機必須以 Ethernet 連接家用網路，而且它對網路設定可能相當挑剔。務必詳閱手冊；跳過這一步可能讓你卡在連線迴圈裡。一旦連上，校正過程本身毫無麻煩。此外桌上型軟體的結果也比行動 App 略好一些。

最後，把價格與你的優先順序放在一起衡量。STR 約 5,000 美元，並非入門價位產品，也遠非市面上最貴的綜合擴大機，尤其把它的功率與空間校正算進去之後。如果無線便利性與 HDMI 是必要條件，那筆預算花在別處會更好。

Buying Advice

選擇 Anthem STR 的理由建立在三件事上：延伸至 2 歐姆的功率、在此價位少見的超低音與前級彈性，以及名列現有較佳自動校正系統之一的免費空間校正。使用兩顆超低音、擁有嚴苛喇叭，或想分別微調每個輸入的買家，在這裡會得到極高的價值。

它要求妥協的地方在於便利性。如果需要，請打算外接串流機，並準備好鑽研選單系統與有線網路設定，才能從 ARC 榨出最多好處。這些一旦完成都不難，但兩者都是擁有體驗的一部分。

對於正在把這台與更新、更以功能取勝的擴大機相比的人來說，這個比較值得審慎為之。STR 放棄了串流、HDMI 與無線控制，卻在音質、驅動能力與校正上跟得上腳步。如果那份功能清單不是決定性障礙，它的基本面仍然非常強健。而如果你已經擁有一台，上市至今這些年的服役表現說明這筆投資經得起時間考驗。

Conclusion

上市六年後，Anthem STR 綜合擴大機對於把放大、超低音整合與空間校正放在第一位的聆聽者而言，依然是極具吸引力的選擇。它的功能落後於最新設計，無線方面的缺席也是事實，但其音質與彈性讓它與貴上許多的擴大機相比仍具競爭力。能接受没有内建串流的買家，會找到一台強勁、中性且高度可自訂的綜合擴大機，至今仍當之無愧。