繁體中文 · Smartwatches
Amazfit T-Rex Ultra 2 評測:硬體強悍、續航出色,但疑點也不少
一款 51mm 耐用型 GPS 運動錶,GPS 定位精準、續航優異、具備全球地圖,但軟體品質與定價仍有疑慮。
前言
Amazfit T-Rex Ultra 2 在 T-Rex 3 Pro 上市僅約六個月後登場,兩款手錶相似度遠高於差異。Ultra 2 本質上是 T-Rex 3 Pro 的更大、更重、更貴版本,外加少數幾項新功能。其中有些新功能在實際使用中表現不錯,但另一些——包括主打登山爬坡分級功能——仍顯得未完成。經過長時間戴著兩款手錶進行越野跑與騎乘,以下說明它們各自在哪些地方物有所值,又在哪些地方有所不足。
設計與尺寸
首先要知道的是,Ultra 2 是一款又大又厚實的手錶。51mm 的錶殼是 Amazfit 至今發表過的最大尺寸,相較於 48mm 的 T-Rex 3 Pro。它也重了 15g,錶帶寬度從標準的 22mm 增加到 26mm,以比例上來說合理,並不是缺點。
一個明顯的變化是錶身正面的內建 LED 手電筒。Ultra 2 以綠光作為白光之外的次要顏色,而 T-Rex 3 Pro 則是白光搭配紅光。實際上,手電筒的價值大多來自日常情境,例如在家裡或飯店房間中於黑暗中找東西。在較快的越野跑中,這類手錶手電筒的亮度都不足以取代頭燈。採用綠光的理論依據是與夜視鏡相容性更好,軟體中也新增了夜視鏡模式,可明顯降低亮度。它與 T-Rex 3 Pro 既有夜間顯示模式非常相似,未來更新也可能會在該款手錶上推出。

Ultra 2 也將同系列產品的塑膠背蓋換成薄鈦金屬護蓋,並將儲存空間從 32GB 倍增到 64GB,從而支援內建全球基礎地圖。
實際使用中的續航表現
電池容量比 T-Rex 3 Pro 大約 25%,實測結果也印證了這一點。在兩小時的越野跑中,開啟恆亮顯示與標準數據畫面,手錶約耗電 4%,即每小時約 2%,優於官方恆亮顯示的規格。
在一次從白天持續到夜晚的較長距離跑步中,開啟導航與恆亮顯示,手錶從 95% 起跑,3 小時課程結束時為 87%,約每小時 2.7%。兩項結果都超越 Amazfit 的官方數據,對這個等級的手錶來說相當令人印象深刻。

地圖與檢查點
倍增的儲存空間讓 Amazfit 能預載全球基礎地圖,詳細的等高線地圖與滑雪地圖也可從 App 免費下載。等高線地圖的準確度也有所提升:步道現在以虛線步道呈現,而非道路,更能忠實反映底層的 OpenStreetMap 資料。這對登山客與越野跑者來說是實質的進步。
新的檢查點功能可讓你從 App 或手錶為路線加入航點,並提供多種類別。不過類別清單的編排相當奇怪,有「住宅」、「機場」這類奇特選項,卻缺少「避難所」、「營地」或專屬補水點等基本項目。離線路線導航範圍也從 30km 提升到 100km,偏航警示距離則從 500m 縮短到宣稱的 100m,但實測中大約在 60 至 80m 就會觸發,其實反而更好。

爬坡功能:尚未成熟的主打賣點
Amazfit 新增了類似 Garmin Climb Pro 的功能,能自動對已載入路線上的爬坡段進行分級,並在爬坡時顯示抵達坡頂的時間與坡度細節。這項功能有潛力,尤其是對登山健行與越野跑而言,但目前它就是無法穩定運作。它會漏掉大多數爬坡段,有時甚至跳過它本應偵測的爬坡,路線分級結果甚至可能在不同活動之間有所變動。Amazfit 已承認此問題,並表示將在下次韌體更新中修正,但考量到上一代的路線規劃問題至今仍未解決,確實需要多一點耐心。
整體導航品質依舊好壞參半。在手錶上建立路線在兩款手錶上都會產生奇怪的结果,導航提示有時也會出現令人困惑的措辭,而非簡單的左轉或右轉指示。
表現出色的功能
並非一切都不盡理想。坡度調整配速能針對陡峭或起伏地形將配速標準化,對應付持續起伏的越野跑者來說非常實用。新的運動中語音備忘錄功能也運作良好:按住左下按鍵、點擊錄音,備忘錄就會附上地理位置並關聯到你的運動紀錄。由於按鍵次數更少,可說比其他廠牌的類似實作更加簡潔。

GPS 與心率準確度
GPS 準確度非常精準。無論是越野跑還是騎乘,包括隧道與難以接收訊號的環境,它都能持續與其他頂尖運動錶相符。心率方面就沒那麼理想。不算太糟,但在許多情況下光學感測器會失準,讀數直接出現偏差。
價格與競爭對手
這是問題最大的部分。Ultra 2 售價 $549,而 T-Rex 3 Pro 為 $399,多出的 $150 換來的其實只是一支更大、多了一盞綠光的手錶。在這個價位,你要面對的是能力強得多的運動錶,例如 Suunto 的機型與 Garmin 的 AMOLED 旗艦系列,它們促銷時經常遠低於 $549。Ultra 2 在智慧手錶功能上仍有優勢,如揚聲器與麥克風,但在中國以外,除非使用 Curve,否則其 NFC 支付功能相當受限。
如果你追求的是運動功能,競爭對手更強。如果你不太在意運動功能與續航,那麼 $399 的 T-Rex 3 Pro 才是更簡單明瞭的推薦選擇。
T-Rex 3 Pro:高 CP 值替代方案
T-Rex 3 Pro 依然是對多數人而言最合理的選擇。它擁有相同的核心軟體體驗、非常相似的螢幕、相同的白光手電筒、可靠的 GPS 準確度與出色的續航,而且便宜 $150。它的弱點——包括路線規劃品質與未來修正的承諾——反正也同樣存在於 Ultra 2 上,因此多付錢買 Ultra 2,主要買到的是尺寸、電池、鈦金屬、儲存空間與綠光手電筒。
選購建議
T-Rex Ultra 2 的硬體底子不錯:GPS 準確度優異、續航實測超越規格表、全球地圖預先內建,鈦金屬背蓋與倍增的儲存空間也值得肯定。問題在於主打功能周邊的軟體品質,而 Amazfit 在這方面有著長期「承諾後跳票」的紀錄。再加上 $549 的定價,無論相較於競品還是 Amazfit 自家產品線都顯得偏貴,Ultra 2 的入手理由因此變得相當侷限。除非你就是想要 Amazfit 所推出最大、續航最久的耐用型手錶,否則 T-Rex 3 Pro,或這個價位下其他品牌的產品,會是更聰明的選擇。
結論
T-Rex Ultra 2 是一款做工紮實、續航持久的耐用型 GPS 手錶,定位精準,續航表現甚至超越規格數據。但作為主打賣點的爬坡分級功能開箱後無法穩定運作,而相較 T-Rex 3 Pro 多出的 $150 溢價也難以自圓其說。Amazfit 在平價市場表現亮眼,但這款手錶如今要在高階市場競爭,而它還沒做好這個準備。

