Amazfit T-Rex Dual Solar 太陽能初體驗:太陽能充電遇上 AMOLED

前言

將太陽能充電與 AMOLED 螢幕結合,向來是錶廠刻意避開的做法,原因很充分。手錶上的太陽能充電多半出現在記憶體內嵌顯示(memory-in-pixel)面板上,其耗電量遠低於 AMOLED 面板。即使是 Garmin Fenix 太陽能版本這類機型,太陽能輸入通常也只是延緩電池放電,而非真正為手錶充電;至於 Garmin Instinct Solar 則因採用更低功耗的單色螢幕,確實能累積實際電量。

這正是全新的 Amazfit T-Rex Dual Solar 令人感興趣之處。它首次將太陽能充電與 AMOLED 螢幕搭配,而且做了一件前所未有的事:在錶背面裝上一整片太陽能板。這是一篇初步開箱而非完整深度評測,重點放在基本規格、初期電池表現,以及太陽能充電的實際運作情況。

價格與盒裝內容

T-Rex Dual Solar 售價為 $649,比 T-Rex Ultra 2 貴上 $100。可以把它視為 Ultra 2 的太陽能版本,大小與整體結構設計大致相同。

那 $100 買到的是太陽能硬體,而取捨則反映在細節上。螢幕亮度規格與 Ultra 2 相同,但螢幕本身稍小一些,因為 Amazfit 需要空間容納環繞螢幕外圍的太陽能充電環。與 Ultra 2 一樣,它具備藍寶石玻璃鏡面、鈦金屬錶圈、玻璃陶瓷背板,以及錶側前方的獨立 LED 手電筒。差異在於:這裡的手電筒採用白光與紅光 LED,而非 Ultra 2 的白光與綠光組合。

設計與做工

這是一款壯碩的手錶。體積與重量和 51mm 的 Fenix 9 Pro 屬於同一等級,距離更大的 Fenix 8 Pro MicroLED 也不遠,因此屬於市面上最大的手錶之列。配戴舒適度很大程度取決於手腕粗細,以腕圍 183mm 的人來說,它稍嫌偏大,無論是錶殼直徑或重量都偏向厚重那一端。

最具特色的设计元素在背面:整個背板就是一片太陽能充電板,中央僅留一個小開孔給心率感測器。搭配藍寶石鏡面、鈦金屬錶圈與玻璃陶瓷背板,應能經得起高強度使用。

續航力預期

Amazfit 宣稱,在沒有太陽能充電的情況下,一般智慧手錶使用最長可達 25 天;搭配正面太陽能板可達 34 天;若每天將手錶取下約三小時讓背面太陽能板運作,最長可達 51 天。

但有一個關鍵:這些太陽能硬體佔用了內部空間,因此電池容量其實比 Ultra 2 更小。在沒有太陽能的情況下,Ultra 2 的續航反而更長。太陽能充電必須透過延長續航時間,來證明自己相較於較小電池的價值。

太陽能充電的運作原理

正面採用與市面上其他太陽能手錶類似的太陽能充電環。背板才是真正巧妙之處。構想是:在多日長途健行時,你可以紮營休息時把手錶取下,放在地上曬太陽充電。你也可以把它綁在背包或越野跑背心上,在充電的同時持續記錄位置與距離,只是會失去手腕心率偵測,除非搭配外接心率感測器,而這款手錶支援此功能。

由於背面基本上就是一整片大型太陽能板,這款手錶採用了有別於其他 Amazfit 手錶的充電座,充電器造型設計上還附有一條小掛繩,較不容易弄丟。此外還有一個專屬的低功耗 Solar Boost 模式,會關閉所有功能,只保留一個可喚醒以查看時間與太陽能充電效率圖表的畫面。

實測太陽能充電結果

我住在科羅拉多州,陽光充足,測試條件接近理想。其中一次測試,手錶在 Solar Boost 模式下以 13% 電量開始早晨,在約華氏 55 度到 70 度的溫和氣溫下曝曬於陽光約五小時,結果只增加了 1%。

第二次 Solar Boost 測試時氣溫約華氏 73 度,手錶在晚餐後被放在戶外,到當晚稍後收回時充進了約 2%。在不啟用 Solar Boost 的一般智慧手錶模式下,在相當強烈的陽光下曝曬約兩小時,則測不到任何電量增加。

溫度的影響比想像中更大。有一次在強烈日照、氣溫略高於華氏 80 度的測試中,手錶在約 20 分鐘後自動關機,作為防止損壞的保護機制。手錶也會在你曝曬後提醒可能機身偏熱,建議先冷卻再配戴,這是貼心的設計。根據這些測試,充電的最佳溫度區間大約落在華氏 80 度以下。Amazfit 表示手錶理論上可透過太陽能從零電量充電並重新開機,但這點尚未經過測試,而且可能需要相當長的時間。

戶外運動續航

在開啟常亮顯示的戶外運動中,手錶每小時耗電略低於 3%,換算下來大約可提供 34.4 小時的 GPS 活動追蹤。這是在一趟大致晴朗的騎乘中所測得。

第二趟關閉常亮顯示的騎乘表現稍好,但有一個但書:實際上螢幕大部分時間仍處於開啟狀態。手勢喚醒模式似乎過於敏感,路上每個顛簸都會點亮螢幕,可能因此影響了測試結果。

這款手錶適合誰

Amazfit 顯然是針對多日探險族群打造這款手錶,也就是需要一款能撐過連續多日活動追蹤的錶的人。太陽能充電確實有助於延緩放電,也能在 Solar Boost 模式下補充電量,但目前觀察到的增益仍相當有限。

持平而論:它的表現與 Garmin 的 Fenix 太陽能系列相當,同樣是延緩放電而非真正有意義的充電,而且遠不及單色螢幕的 Instinct Solar 所達到的效果。即使 Amazfit 在其他方面擁有優異的 AMOLED 電池效率,這裡的成效仍偏屬邊際效益。某種程度上,這比較像一款技術展示,類似 Fenix 8 Pro MicroLED:證明 AMOLED 加上太陽能可以共存,即便好處尚未足夠令人信服。背板太陽能的構想確實跳脫框架,Amazfit 值得為此給予肯定,儘管關於取捨的疑慮仍在,包括高溫環境下可能過熱,以及太陽能要發揮實際效果需要相當理想的條件,尤其當 Ultra 2 在沒有太陽能的情況下本來就提供更長續航時更是如此。

購買建議

如果你經常進行無法充電的多日遠征,而且天候晴朗溫和,那麼在 Solar Boost 模式下刻意使用時,Dual Solar 的太陽能硬體確實能帶來可觀的額外續航。若打算在充電時把手錶綁在背包上,建議搭配外接心率感測器。

如果用途偏日常,T-Rex Ultra 2 仍是更穩妥的選擇:它便宜 $100、螢幕稍大,而且因為沒有為太陽能硬體犧牲電池容量,單次充電續航更長。以 $649 的售價,Dual Solar 最適合真正重視太陽能概念、而非純粹追求電池續航的買家。

結論

Amazfit T-Rex Dual Solar 是一項引人入勝的創舉:第一款結合 AMOLED 與太陽能充電的手錶,還配備其他競品都沒有的完整背面太陽能板。初步測試顯示,實際增益有限且高度依賴環境條件,讓它目前更像技術展示而非革命性產品。但核心工程構想相當聰明,值得持續關注;對合適的多日探險者來說,多出來的續航天數或許正是他們所需要的。