繁體中文 · Smartwatches
Amazfit T-Rex 3 Pro 評測:硬體出色,導航欠打磨
一款內建手電筒、支援離線路線生成與揚聲器的戶外智慧手錶,售價遠低於高階競品,但軟體方面存在明顯的重大妥協。
前言
T-Rex 3 Pro 是一款戶外 GPS 運動手錶,以它的價格來說,硬體規格豐富得令人驚訝:更亮的螢幕、內建搭載兩顆白光 LED 和一顆紅光 LED 的手電筒,以及在手機就在附近時可用於語音通話的揚聲器。就規格來看,它還提供手錶本機完整的離線導航,這是 Garmin 之外目前沒有任何穿戴品牌做到過的。
經過跑步、騎乘、夜間與睡眠追蹤的長期使用後,整體評價好壞參半。硬體確實值得稱讚,但導航軟體真的相當粗糙,而這對於為了地圖功能才購入這類手錶的人來說影響非常大。
第一印象與價格
這款手錶有兩種尺寸:現已上市的 48mm 版本,以及將於十月推出的 44mm 版本。售價 $399,明顯低於 Garmin Fenix 系列——目前的 Fenix 手錶價格至少是它的兩倍。Fenix 7 和 Epic 系列落在 $400 至 $500 之間,所以 Amazfit 是從更低的價位瞄準同一市場。
Pro 版還帶來更亮的螢幕,亮度達 3,000 nits,而現有版本為 2,000 nits。兩者在大太陽下都綽綽有餘,不過 Apple Watch Ultra 2 達 3,000 nits,Garmin Fenix 8 MicroLED 則達到 4,500 nits。實際上,這些數字在日常使用中都不構成問題。

手電筒:最亮眼的功能
最令人興奮的新硬體就是手電筒。錶殼內建兩顆白光 LED 加上一顆紅光 LED,有多段亮度與閃爍模式。你可以在跑步模式中設定安全閃爍模式,也能設定日落後自動開啟,這真的是相當貼心的設計。
多數人以為手錶手電筒是戶外工具,但日常其實在室內更好用:找沙發底下的東西、在衣櫥裡翻找、半夜去飯店浴室不會刺到同房的人。與 Garmin Fenix 8 近距離比較,兩者的亮度輸出幾乎相同。Fenix 8 在遠距離的投射距離明顯更遠,但作為帳篷內的備用光源或家中的找物工具,差異其實不大。

值得一提的是,Garmin 的手電筒功能在 Instinct 和 Fenix 系列上的閃爍模式仍然更多樣。T-Rex 能勝任,但 Garmin 在這方面仍領先。
揚聲器與語音通話
第二項新硬體是揚聲器,搭配既有的麥克風進行語音通話。它沒有行動網路連線,所以手機必須在身邊。可以把這支手錶想成類似 Bluetooth 耳機:你可以從手錶撥號、把聯絡人存進手錶,或回撥最近通話的對象。
通話品質可用但不算完美。在測試通話中,手錶揚聲器的音量明顯比手機揚聲器小聲,顯示揚聲器在通話時音量就是不夠大。儲存聯絡人的操作也稍微繁瑣,最終能用,但流程可以更順暢。
離線路線生成與重新規劃
原始的 T-Rex 3 就已提供免費下載的離線地圖,可用來跟隨預先建立的路線。Pro 版更進一步:完全離線、在手錶本機即時生成路線。如果做到,將是重大突破,讓 Amazfit 成為 Garmin 之外第一家在穿戴裝置上實現真正離線重新規劃路線的公司。Google 和 Apple 的重新規劃都依賴線上服務。理論上,這就是主打功能。

但實際上,這正是這款手錶崩壞的地方。Amazfit 強調三個核心使用情境:
來回環线路線規劃
你選擇行進方向與距離(最長 50k),手錶會計算出一條環狀路線。有時成功,但大多數時候直接失敗。10k 以下相對可靠,不過一次 10k 的計算花了約 30 到 40 秒。超過 10k,幾乎每一次都徹底失敗。
導航至指定點
你可以在地圖上選擇任一點並生成前往該點的路線,再載入到戶外跑步、健走或騎車的運動模式中。成功率比環狀路線高一些,常常第二次嘗試就成功。問題出在路線本身:路線可能飄忽不定、多出大量額外里程,而且太常直接把你導上高速公路,甚至是對向車道,即使旁邊就有寬敞的人行與自行車道並行。
自動重新規劃
這是最令人失望的一點。儘管行銷文案寫著「自動重新規劃路線」,它完全無法自動重新規劃。要重新規劃,你必須完全停止當前的活動,進入導航選單,手動選擇重新規劃,而且即便如此也經常失敗。
缺少的「返回起點」功能
最根本的缺陷:你無法直接生成一條回到起點的路線。它只能跟隨你原本走過的路。這完全違背了穿戴裝置上重新規劃路線的核心目的——幾乎總是「這條環線走不下去了,帶我回家」。更糟的是,想在活動中途生成前往其他地點的新路線,你必須完全結束活動,而不只是暫停。你可以在活動中途開啟地圖 App 並點選一個地點,它也會計算,但只要活動進行中,「導航至該點」的選項就是無法使用。
除此之外,轉彎提示的翻譯也很彆扭。「Front left」和「front right」似乎是指微左轉與微右轉,而像「go up elevation」這類提示也會在令人困惑的時刻出現。當你偏離路線時,手錶還會訓斥你:「您已偏離路線,請注意您的行進路徑。」
軟體的現實
承諾的功能上線時卻半成品,這種模式相當一致。可能的原因有三:沒有外部 beta 測試者、beta 測試的回饋被忽視,或測試者對運動裝置的了解不足以發現這些問題。無論原因為何,結果就是出廠時的導航與路線規劃功能基本上無法使用。
這很可惜,因為硬體方向確實是對的。光憑手電筒,Polar 和 Coros 等競品至今在任何價位上都沒有提供,而在一款價格合理的手錶上做到這點值得肯定。但好硬體配上粗糙的軟體,遲早會耗盡消費者的好感,而消費者需要這樣的競爭者真正站起來。
該不該買 T-Rex 3 Pro?
如果你重視的是耐用硬體、明亮螢幕、真正好用的手電筒、通話揚聲器,以及 $399 價位下的長續航,T-Rex 3 Pro 的 CP 值很高。但如果你依賴可靠的離線導航與重新規劃路線,這款手錶目前還不適合你。功能名義上存在,執行力卻不到位。

為硬體與價格買單可以;如果地圖導航是你的購買動機,那就跳過吧。如果 Amazfit 在上市後持續打磨路線規劃軟體,它有機會成為戶外運動員更值得推薦的選擇。
結論
T-Rex 3 Pro 是一款「一體兩面」的產品。手電筒、更亮的螢幕與揚聲器,讓它以這個價位來說是相當吸引人的硬體,而且儘管媒體標題怎麼寫,它絕對和 Garmin Fenix 不在同一個等級。它的離線路線規劃企圖心方向正確,瞄準的是目前只有 Garmin 提供的功能,但目前實作的失敗率太高,難以信賴。如果導航對你最重要,先等軟體更新;否則,好好享受這個價位帶中配備最齊全的戶外手錶之一吧。