繁體中文 · Tech
跑者專用 AirPods 比較:AirPods 3 vs AirPods Pro vs AirPods 2
以跑者角度比較 Apple 三款主流無線耳機,涵蓋電池續航、配戴感、音質,以及哪一款最值得你掏錢。
前言
對跑者來說,Apple 的 AirPods 產品線可能很難釐清。AirPods 3 外觀與 AirPods Pro 十分相似,規格表也幾乎相同,但對跑步影響最大的差異,恰恰是 Apple 不會在包裝上明說的部分。經過長距離跑步實測,包括一次中段含 10 英里馬拉松配速的 18 英里訓練,一件事很清楚:哪一款更好,幾乎完全取決於你跑步時怎麼聽音樂。
本篇比較涵蓋三個價位:售價 $180 的 AirPods 3、售價 $250(常見優惠價 $200)的 AirPods Pro,以及較舊款、售價 $130 的 AirPods 2。

共同基因:規格幾乎相同
紙面上看,AirPods 3 與 AirPods Pro 相似得驚人。兩者都具備 Adaptive EQ、Apple 高振幅單體、高動態範圍擴大器、語音偵測加速度計、運動偵測加速度計、提供實體按鍵感的力度感應器,以及出色的觸覺回饋引擎,全由 H1 晶片管理。Apple 對單體與擴大器的調校可能略有不同,但規格表讀起來一模一樣。
感應器做法則有差異:AirPods 3 使用膚質偵測感應器來判斷耳機是否在耳內,而 AirPods Pro 則使用光學感應器。兩者都有 IPX4 防水等級,這一點值得留意。IPX4 能應付輕微水花,但無法承受大雨或浸泡,因此兩者都不算完全防風雨的跑步耳機。兩者都支援 MagSafe 與無線充電,附 USB-C 對 Lightning 線,並支援快充:放入充電盒五分鐘,大約可多聽一小時。
真正重要的差異
對跑者而言,這三款耳機有三個關鍵差異。第一是續航:AirPods Pro 每次充電約可使用 4.5 小時,對包含熱身與等候區的馬拉松來說可能相當緊繃;AirPods 3 則可達 6 小時,足以從容應對整個比賽日的早晨。
第二是配戴感。AirPods Pro 使用矽膠耳塞,能在耳內形成密封,感覺更穩固。AirPods 3 在耳內的配戴較開放;它們從未掉落,也從未接近掉落,但總覺得是輕輕置入而非牢牢塞緊。
第三是噪音處理。AirPods Pro 提供主動降噪,加上能把環境音送入耳中的通透模式,幫助你留意單車騎士、其他跑者、行人與車流。AirPods 3 則完全沒有降噪,靠開放式設計自然讓周遭聲音進入。
AirPods 3:跑者的甜蜜點
在安靜的房間裡聆聽,AirPods 3 確實令人驚豔。音樂聽起來比 AirPods Pro 更飽滿、更平衡,整個音域都清晰,沒有失真,低音也足以享受曲目,不過重低音愛好者永遠想再多一點。
但實際跑步時,妥協之處就顯現了。開放式設計會讓低音外洩,在大聲量、高強度的訓練中,音樂的低頻基礎會逐漸流失。Podcast 與有聲書不受影響,但艱苦訓練時的音樂會失去力度。好處是環境感知:即使音樂正在播放,開放式配戴仍讓你比同價位多數耳機更能掌握周遭狀況。

在日常生活使用上,AirPods 3 表現出色。它們比前代更小更輕,長時間配戴也很輕鬆。膚質偵測感應器是真正實用的功能:把耳機取出來跟人說話,音樂會自動停止,放回去後再繼續播放。透過 iPhone 通話的品質也很穩定,接近直接用手機麥克風的效果。
AirPods Pro:物有所值的降噪體驗
如果你追求安靜房間裡的純粹音質,AirPods Pro 不是首選;這點 AirPods 3 略勝一籌。但對於聲音工程出色的媒體內容,例如串流平台上的影集與電影,Pro 能帶來更沉浸、更真實的臨場感。
不過對跑步而言,Pro 大幅勝出。密封的矽膠耳塞把低音留在該在的地方,即使高強度訓練時音樂依然保有推力。配戴感也更穩固,通透模式讓你跑步時持續留意車流與行人。

Pro 的真正價值在颳風天顯現。任何沒有降噪的耳機,你只能選擇讓風聲蓋過音樂,或把音量調到訓練結束時耳朵疲勞不堪。降噪能消除大部分風噪:你仍感受得到陣風,但可以把音量調低而不是調高,跑完時耳朵疲勞感大幅降低。
AirPods 2:依然是預算首選
較舊的 AirPods 2 仍以 $130 在售,如果你的預算落在百元區間,它們確實是划算的選擇。它們沒有 AirPods 3 的新設計、更短的耳機柄、更好的感應器與更長的續航,但如果 $130 就是你的上限,選它們總比買更沒有口碑的產品來得安心。如果你能多加一點預算,它們不是該買的耳機,但作為 Apple 產品線中的預算入門款,它們站得住腳。

給跑者的購買建議
接下來就是帳算起來有趣的地方了。若以原價 $250 為基準,對多數跑者來說 $180 的 AirPods 3 性價比較高;只有在降噪與通透模式是必備功能時,才在這個價位買 Pro。但 AirPods Pro 上市已久,經常以 $200 左右的價格出售,若只比 AirPods 3 貴 $20,方程式就翻轉了:更穩固的配戴、通透模式,以及能馴服風噪的降噪,讓 Pro 在這個價位成為推薦首選。
簡短版結論:找得到就花 $200 買 AirPods Pro,找不到就花 $180 買 AirPods 3,只有在 $130 是硬預算時才買 AirPods 2。
結論
對跑者來說,AirPods 3 是務實的性價比之選,續航最長,開箱即有更好的環境感知;而 AirPods Pro 在常見的折扣價下,則是整體而言更好的跑步耳機,多虧更穩固的配戴感,以及能徹底改變颳風天跑步體驗的降噪功能。AirPods 2 則作為誠實的預算選項補齊產品線。把耳機和你移動時的聆聽習慣配對,三款都不會讓你後悔。


