氣動扳手對決:Matco MT3779 Rex 對上 Ingersoll Rand 2236 TiMax

前言

兩個品牌剛剛同時拉高了半吋氣動衝擊扳手的門檻,而結果卻截然不同。全新的 Ingersoll Rand 2236 TiMax 是粉絲等了將近十年的第三代更新,而 Matco MT3779 Rex 則以驚人的 1,700 ft-lbs 螺栓鬆脫扭力問世,是地球上所有半吋衝擊扳手中標稱值最高的一款。

其中一款工具在我們的測試中創下了可量測的扭力紀錄。另一款雖然有確實聰明的設計巧思,卻讓我們摸不著頭腦。兩者都是高價產品,因此如何抉擇比以往任何時候都更重要。

Ingersoll Rand 2236 TiMax:眾所期盼的第三代

2236 QTiMax 是 2235 TiMax 的後繼機種,後者於大約十年前上市,是血統可追溯至 2135 的第三代產品。2235 以結實耐用、難以弄壞且動力強勁聞名,即使到今天仍能與許多現代衝擊扳手一較高下,尤其是在較高管路壓力之下。

新款 2236 標稱 1,500 ft-lbs 鬆脫扭力,增加 150 ft-lb,最大扭力則為 1,000 ft-lbs。價格上漲約 $100 至 370 美元左右。作為交換,工具變得更短:全長從 7.6 吋(我們實測為 7.7 吋)縮短至 7.36 吋,對現代工具而言是件好事。

主打特色是可更換鑽砧,屬於 Ingersoll Rand 所稱 DXS 系統的一部分。工具出廠附帶一個半吋方頭驅動頭,由使用者自行安裝到前方縮小如輪轂般的母花鍵腔中。再多花 35 至 50 美元,你可以換上 3/4 吋驅動頭、6 吋加長 3/4 吋鑽砧(約 85 美元),甚至是 3/8 吋驅動頭,讓一把槍變成好幾把。隨著衝擊扳手愈來愈兇猛,鑽砧損壞的機率也愈來愈高,因此易於更換是真正的優點,而 3/4 吋鑽砧的價格遠低於另購一把工具。

實測筆記:2236 詭異之處

在測功儀上,2236 的數據與 2235 驚人地相似。正向工作扭力為 469 ft-lbs。反向時,我們初次量測的中位數僅有 519 ft-lbs,遠低於預期。

罪魁禍首是一個行為真的令人費解的動力模式轉盤。反向時,小點是高檔、大點是低檔,但正向時卻是大點是高檔、小點是低檔。轉盤設定正確後,反向最大扭力提升至 619 ft-lbs。我們在 Ingersoll Rand 的 36Q Max 緊湊型衝擊扳手上也看過同樣令人困惑的設計,而若沒有測功儀、Skidmore 或至少一個 RPM 錶,根本無從察覺。

即使校正過後,相較於標稱值,這款工具仍令人失望。實測 RPM 僅達 6,300 至 6,600,而標稱為 8,500 RPM。當靜態管路壓力提高到 150 PSI 時,半吋驅動頭的最佳成績達到 733 ft-lbs,但與出名吃高壓的 2235 不同,2236 對額外氣壓的反應沒那麼強烈。

更換鑽砧帶來小幅提升:3/4 吋鑽砧為 745 ft-lbs,加長 3/4 吋鑽砧更達到驚人的 776 ft-lbs,比先前測試更高。以每秒 10,000 格的高速攝影顯示,短鑽砧在每次敲擊之間會後縮並晃動,看起來更像是一個接頭而非槍體的一部分,甚至讓母花鍵驅動頭內的黃油閃燃。這種位移代表動能被浪費,與實測功率偏低相互印證。敲擊總成本身重量達 1 lb 3.4 oz,這方面並不欠缺。

在耐用性與來源方面,值得注意的是,包裝盒上寫著「美國組裝」,但花鍵鑽砧以及轉子葉片、汽缸和敲擊錘等替換零件,都是來自標示中國的包裝袋,自 1990 年代以來一直如此。

Matco MT3779 Rex 破紀錄扭力

由 PTP 為 Matco 獨家打造的 Matco MT3779 Rex,延續了多年前以當時紀錄性的 1,600 ft-lb 標稱值掀起波瀾的 MT2779。新版本宣稱 1,700 ft-lbs 的螺栓鬆脫扭力,再次成為全球標稱值最高的半吋衝擊扳手。它的長度、重量與整體外觀與 Ingersoll Rand 驚人地相似,但它是借鑑而非抄襲,因為 IR 已近十年沒有為 Matco 代工衝擊扳手了。

變更包括全新更重載的鑽砧並加上黑色塗層以突顯不同的合金或製程,以及正向/反向按鈕與動力轉盤上清晰的段落感。話雖如此,轉盤停在模式定位時可能偏軟,反向按鈕則差一點才能完全按下。我們不只一次因按鈕未完全壓下而損失可觀的扭力,有一次在發現之前只錄得區區 482 ft-lbs。

一旦正確設定,結果相當驚人。正向工作扭力達 543 ft-lbs,遠高於新款 Ingersoll Rand。反向時,10 秒最大扭力在中位數測試中繳出 820 ft-lbs,創下氣動衝擊扳手新紀錄,也是史上首次實測進入 800 俱樂部。當靜態壓力提高到 150 PSI 時,成績攀升至 898 ft-lbs;在 160 PSI 靜態壓力下更堆上 920 ft-lbs。儘管輸出如此強大,在極限狀態下操作時手感依然平順,不會過於戲劇化。

經典 2235 TiMax 的比較

前一代 Ingersoll Rand 2235 TiMax 依然是新款工具必須擊敗的基準。它結實耐用、難以弄壞且動力強勁的威名至今不墜,面對許多現代衝擊扳手仍有一戰之力,尤其當你調高氣壓時。它出名地倚賴額外管路壓力,餵飽氣壓時足以匹敵強悍的無線競品。

我們對 2236 的測功數據在曲線的大部分區間都與它極為相似,只有到較高壓力與最高扭力層級才拉開差距。對一款問世十年的工具而言,這是相當驚人的結果,也正是買家等這麼久才等到真正世代躍升的原因。

綜合排名與價值

在我們的評分中,Matco 榮登榜首。以長度對比同類工具,它繳出每吋最高扭力,得分 124.3 對 IR 的 99.6,而 120 至 130 的區間通常代表業界領先的技術。標稱最大扭力方面,Matco 只比前代增加 50 ft-lbs,IR 增加 70 ft-lbs,但實測中 Matco 達到標稱最大扭力的 73%,IR 達到 100%。Matco 綜合排名接近最頂端,高於 DeWalt DCF900,而新款 IR 則排在高於舊式 street-legal thunder gun 等級的位置。

純平均功率排名也呈現類似故事:Matco 拿到漂亮的 700 分,依其標準的 1/4 吋 NPT 進氣建議以 3/8 吋氣管測試,而 IR 因其 3/8 吋 NPT 進氣而使用半吋氣管。Matco 內部看不出任何取巧之處;它的 1 lb 敲擊總成甚至比新款 IR 更輕,而新馬達就是懂得如何轉動它。IR 的可互換花鍵設計新穎、有創意,帳面上價值滿滿,但在我們購入的這把上,扭力就是還不到位,還伴隨可量測的衝擊能量浪費。

價格是兩款工具共同的痛處。兩者都不便宜,Matco 更是加倍如此,貴到買它一把的錢可以買好幾把同級競品。IR 約在 370 美元。若完全忽略價格、只以實力評分,Matco 會位居或接近同級之巔。

結論

Matco MT3779 Rex 是這次毫無疑問的性能贏家,創下真實量測扭力紀錄,而且實際表現超出標稱值的漲幅,前提是你記得把反向按鈕完全按到底。Ingersoll Rand 2236 TiMax 透過可更換鑽砧系統提供出色的模組化設計與更短的機身,但在我們的測試機上,它未能在實質層面擊敗十年前的 2235,還帶著一個令人費解的模式轉盤。如果你的目標是純粹扭力,Rex 實至名歸;如果你重視一機多用的彈性、且能接受實測數據,2236 依然是個有趣的選擇,未來改版後或有改善空間。