繁體中文 · Insulated Jackets

氣凝膠與羽絨保暖材質比較:兩款氣凝膠外套實測對決

氣凝膠是紀錄上最輕的固體,但把兩款氣凝膠外套拿來與一件同等級的羽絨外套相比,保暖效果的故事其實更複雜。

兩件薄款保暖外套並排折疊放在混凝土上,一旁是一塊半透明的氣凝膠

查看英文版本

前言

氣凝膠是目前已知最輕的固體,最初是為了替設備隔絕太空極端低溫而研發,其中空氣含量可高達 99%。長久以來,羽絨一直是外套保暖的標竿:輕盈、保暖且高度可壓縮。如今兩款氣凝膠外套讓直接比較成為可能,分別是 PrimaLoft Crosscore 與 Black Diamond Aerogel,兩者都能拿來與重量相近的羽絨外套一較高下。真正值得回答的問題是:在實際的外套裡,氣凝膠保暖材質是否真能提供比羽絨更好的保暖效果。

氣凝膠保暖材質的運作原理

羽絨靠著包覆微小的空氣囊來保暖。包覆的空氣越多,熱氣散逸得越少。氣凝膠從相反方向處理同一個問題:它不是包覆空氣,而是本身主要由空氣構成。密度最低的氣凝膠空氣含量約達 99%,這也是這種材質有時被形容為「冷凍煙霧」的原因。

這種結構讓氣凝膠在純粹形態下成為極優異的保暖材質,但它同時也極度易碎,因此無法單獨作為外套的填充材質。為了讓它可穿戴,PrimaLoft 將氣凝膠纖維與現有的合成保暖材質融合,創造出 Crosscore。PrimaLoft 表示,Crosscore 比現有保暖材質保暖 11% 至 52%,同時維持同樣輕盈。

絎縫外套隔間的特寫,露出淡色纖維狀合成保暖材質

這項說法值得注意,因為它並未指名比較的對象是哪種保暖材質;而當這項比較被用來暗示對羽絨的優勢時,這一點至關重要。

外套如何進行比較

比較從重量開始。較輕的氣凝膠外套重量約在 13.2 至 13.5 盎司之間,因此挑選了一件重量幾乎完全相同的羽絨外套作為對照。兩件外套除了保暖填充之外,都包含表布、縫線與配件,所以重量並非對填充材質的完美隔離,但已足夠接近,讓保暖填充成為主要的變數。

首先進行的是靜態實地測試:穿著每件外套靜止不動 30 分鐘,看看哪件感覺較暖。該測試結果並無定論,因此接著進行更受控的實驗設置。研究人員在人體模型上綁上發熱墊置於胸口,連接能維持恆溫的恆溫器,以及記錄耗電量的電力計。接著人體模型在冷凍庫中待一小時,輪流穿著每件外套。發熱墊需要的能量越多,代表保暖效果越差。

PrimaLoft Crosscore:較輕的氣凝膠選擇

PrimaLoft Crosscore 外套很薄。它的厚度輪廓更接近輕量中層衣,而非蓬鬆厚重的羽絨外套,這使得它的保暖宣稱值得仔細檢視。在冷凍庫中,這件外套耗電 0.030 kWh,並讓發熱墊在 60 分鐘中運轉了 39 分鐘。同樣設置下的羽絨外套耗電 0.025 kWh,運轉了 60 分鐘中的 31 分鐘。換算下來,羽絨的保暖能力大約勝出 18% 至 22%。

在靜態實地測試中,PrimaLoft 外套確實比單穿底層衣感覺更暖,但整體而言羽絨外套感覺更暖。這個結果與其說是對氣凝膠的評斷,不如說是對這種結構的評斷:氣凝膠與合成基礎材質融合,而那個基礎材質決定了大部分的效能表現。

一個人坐在山區陰影下的花崗岩巨石上,穿著薄款深色外套

對於重視低厚度、適合微涼至涼爽天氣的人來說,薄型輪廓是實質優勢。它收納體積小,容易穿在防水外殼之下,而且它提供的保暖不需增加厚度。

Black Diamond Aerogel 外套:更重,卻沒有更暖

Black Diamond Aerogel 外套重量接近一磅,比用來對照的羽絨外套重約 12%,理論上這應該讓它具備保暖優勢。結果並沒有。在冷凍庫中,它耗電 0.034 kWh,並讓發熱墊在 60 分鐘中運轉了 50 分鐘,這代表儘管重量更重,它的保暖效果卻比羽絨外套差上 30% 至 43%。

這個模式與較輕的氣凝膠外套一致:在合成基礎材質中加入氣凝膠,可以提升對其他合成材質的表現,但無法縮小與羽絨之間的差距。

數據怎麼說:氣凝膠與羽絨的比較

純氣凝膠或許確實是比羽絨更好的保暖材質。問題在於它無法單獨用於外套,因為這種材質太易碎,無法像衣物所需的那樣彎折並回復。一旦與合成保暖材質融合,產生的填充材質就會承襲那個合成基礎材質的限制,而那個基礎材質在每單位重量的保暖性上比不上羽絨。

這也解釋了 PrimaLoft 所謂的保暖 11% 至 52%。這項比較最可能是針對其他合成保暖材質,而非羽絨。以極輕且高度保暖的材質取代部分合成填充,相對於那樣的基準確實會合理提升效能,而這項宣稱在那個脈絡下是站得住腳的。

混凝土上俯拍恆溫器旋鈕、感測器線材與電力計的平鋪擺設

實務上的結論是:氣凝膠並非在保暖上超越羽絨的捷徑,而是一種從合成填充材質榨出更多保暖效果的方式。

誰該考慮氣凝膠外套

當低厚度與可收納性比最大保暖更重要時,氣凝膠外套就有意義。薄型的 PrimaLoft Crosscore 輪廓能俐落地穿在防水外殼之下,方便旅行攜帶,適合涼爽天氣、通勤與日常市區使用。較重的 Black Diamond 選項是更厚實的外套,但它在保暖上仍落後於對照的羽絨外套,因此它的吸引力在於版型、功能與作工,而非任何保暖優勢。

對於寒冷且靜態的環境,且重量不是決定性因素時,根據這裡蒐集的證據,一件同等級的羽絨外套仍是更強的选择。

選購建議

把保暖宣稱當成起點,而非規格。保暖百分比唯有在比較基準明確說出時才有意義,而對氣凝膠填充材質來說,那個基準通常是另一種合成保暖材質,而非羽絨。

也要看整件外套。表布、隔間設計、帽兜與版型都會影響外套實際穿起來有多暖,填充材質只是其中一部分。如果目標是涼爽天氣與輕度旅行用的可收納中層,薄款氣凝膠外套可以是合理的選擇。如果目標是每單位重量的最大保暖,羽絨仍是標竿。

薄款保暖外套壓縮收納在木椅上的攜行袋中,一旁放著日用背包

價格也值得一提。氣凝膠外套價位偏高,期待也高,因此在購買前值得釐清這件外套究竟在解決什麼問題。

結論

氣凝膠是了不起的材質,確實是紀錄上最輕的固體,但以它為核心打造的外套,仍受制於必須與它混合的合成保暖材質。在這場比較中,相同重量下羽絨提供了更好的保暖,而那件較重的氣凝膠外套也沒能縮小差距。PrimaLoft Crosscore 與 Black Diamond 都提供薄型、可收納的選項,很適合涼爽天氣;但兩者都無法取代羽絨,成為每盎司最保暖的選擇。

延伸閱讀

相關評測

Two synthetic insulated jackets side by side on a matte concrete surface

Insulated Jackets

Arc'teryx Atom LT 對決 Decathlon Trek 50:這件頂級合成保暖外套值得嗎?

兩件合成保暖外套,一件 240 美元、一件 25 美元,在保暖性、重量、版型、功能與保固上正面對決。

2026/9/29
Dark charcoal synthetic insulated belay jacket photographed on a concrete surface

Insulated Jackets

Arc'teryx Nuclei SV 評測:為寒冷確保與冬日戶外而生的保暖機能

深入檢視 Arc'teryx Nuclei SV,這個品牌最保暖的合成纖維確保外套,涵蓋 Coreloft 保暖材質配置、Hadron 表布、版型、機能,以及適合哪些人入手。

2026/9/29
十款不同材質的日常隨身錢包排列在水泥表面上

Everyday Carry

我們長期攜帶且最享受的十款錢包

十款贏得長期攜帶地位的日常隨身錢包,從不到 $20 的野外錢包到手工皮革收納款。

2026/9/30