Adidas Terrex Agravic Ultra 實測評測:帳面漂亮,泥濘越野卻踢到鐵板

前言

Adidas Terrex Agravic Ultra 是一款越野跑鞋,Adidas 宣稱它能應付最具挑戰性的山岳地形,並由世界頂尖的超馬跑者參與開發。在大約 60 英里、涵蓋乾燥越野徑、泥濘步道、碎石路與柏油路的測試之後,結論是好壞參半:有幾個環節確實令人驚豔,但也有幾個明顯缺點很難視而不見。

本篇評測涵蓋前 60 英里的實際跑步體驗,包括一場沙丘上的 10K,以及在康沃爾海岸步道(Cornish Coast Path)上耗費的長時間測試。

重點規格與合腳度

Agravic Ultra 在英國售價為 £140,男款 UK 10 尺寸重量為 346g。鞋跟落差 8mm,鞋跟堆疊高度 32mm,男女款皆有多種配色可選。尺寸偏小一點:從平常的 UK 9.5 升級到 UK 10 是必要的,前掌鞋頭寬度則屬一般。

鞋面採用開放式網布搭配耐磨熱壓補強,鞋頭與鞋帶孔周圍有結構性覆層,並配有用於越野保護的橡膠塗層鞋頭護片。鞋面至少 50% 由回收材料製成,這點值得肯定。鞋舌偏薄、幾乎無襯墊,也非連接式設計;後跟杯與腳踝領口結構硬挺、襯墊極少。

腳下結構方面,這是一款有板層的越野跑鞋,但並非碳纖維板。取而代之的是一塊由 90% 可再生碳製成的 TPE 生物基板層,貫穿整個中底,作為輕量的碎石保護層。中底將 Adidas 最新的 Lightstrike 發泡材質與傳統 Boost 結合於鞋跟與前掌,目標是在混合地形上提供高能量回饋與深厚緩震。外底配備 4mm 大齒粒、布局偏激進,並以 Continental 橡膠包覆以強化抓地力。

Agravic Ultra 的優點

合腳度是真正的亮點。儘管原本擔心無襯墊鞋舌與缺少連接式設計,鞋面在腳背與中足段落感覺舒適、穩固且鎖定良好,長距離跑步時腳背上方也沒有任何不適。

中底也帶來了驚喜。緩震、回彈與路感的平衡拿捏得恰到好處,中底的形狀幾乎像是為腳型量身訂製,足弓內側支撐良好,舒適程度足以讓人期待其長距離潛力。耐用度看來也不錯,60 英里之後鞋面與外底都沒有早期磨損跡象。

不足之處

可惜的是,缺點多過優點。最惱人的是外底的卡石凹槽:小石子經常卡進外底孔洞,迫使你停下腳步挖出石頭,在康沃爾海岸步道這類碎石路上格外令人抓狂。

更糟的是泥地表現。儘管有黏性極佳的 Continental 橡膠與激進的齒粒布局,外底仍會被泥巴塞滿並完全喪失抓地力,在傾斜的泥濘步道上出現真正嚇人的打滑瞬間,嚴重到只能放棄跑步改成步行。在泥地測試的越野跑鞋中,它的排名墊底。

再來是腳踝領口。早期試穿時就被點出的僵硬問題從未改善。跑了 60 英里之後,領口在不平地面上依然磨刺腳踝,嚴重到跑超過半馬距離會非常吃力。對一款主打長距離技術地形的鞋款來說,這是嚴重的矛盾。

評分總覽

• 價格:7/10。以 £140 來說,對一款有板層的越野跑鞋算是合理,特價時更便宜。
• 舒適度與性能:3/10。腳踝領口摩擦、泥地抓地力差,加上卡石問題,很難推薦用於混合越野路況。
• 耐用度:8/10。做工紮實,60 英里後沒有早期磨損。

總分:18/30。單看外觀,大膽的配色值得按讚,但跑鞋終究不能只靠顏值賣。作為對照,唯一能相提並論的失望之作是 Nike Terra Kiger 7,同樣是大品牌的越野跑鞋,卻缺乏外底抓地力。

選購建議

如果你的越野跑多在平坦、乾燥、路況良好的地形,例如林道與河岸步道,Agravic Ultra 其實表現得相當不錯。舒適的鞋面、具支撐性的中底形狀與出色的耐用度,讓它在這些條件下堪用。

如果你經常跑技術型越野路線,尤其是濕滑泥濘的路線,建議另尋他款。市面上其他鞋款對這類地形的應對好得多,而且光是腳踝領口的摩擦問題,就足以讓它與長距離技術路線絕緣。

結論

Adidas Terrex Agravic Ultra 有很多做對的地方:合腳度、中底腳感與做工品質都確實出色。但僵硬的腳踝領口、會卡石的外底凹槽,以及慘不忍睹的泥地抓地力,毀了這款自稱為嚴苛技術型長距離越野而生的跑鞋。只有在你的越野路線乾燥且相對好跑時,才值得選擇它。