Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5:該買哪一款節奏型日常訓練鞋?

前言

如果你正在挑選一款能應付節奏訓練、甚至偶爾參賽的節奏型日常訓練鞋,那麼 Adidas Adizero Evo SL 與 Saucony Endorphin Speed 5 是目前貨架上最令人感興趣的兩個選項。兩款都很輕、都很全能,而且都獲得不少跑者的高度關注,想找一雙鞋涵蓋各種型態的跑步。

有趣的是,雖然這兩款鞋屬於同一類別,但它們在幫你快速前進的方式上採取了截然不同的路線。經過長時間的雙鞋實測,兩者在路感、貼合度和穩定性上的差異,足以讓多數跑者選出明確的偏好。在兩者之間做選擇,主要取決於你喜歡什麼樣的腳下感受,以及你更重視穩定性還是彈性回饋。

主要差異一覽

在價格方面,Adidas Adizero Evo SL 是兩款中較便宜的,而且差距不小。在重量方面,Evo SL 略輕一些,不過以日常訓練鞋而言,兩款都屬於非常輕量。

鞋款的幾何設計也有所不同。Endorphin Speed 5 的落差較高,而 Evo SL 在後跟與前掌都有更高的堆疊高度。鞋面方面,Speed 5 的鞋舌有較多的襯墊,Evo SL 則採用較纖細、包覆式設計更明顯的鞋舌。

中底則是兩者差距最大的地方。Saucony 在其 Speedroll 搖桿式滾動設計中內嵌尼龍板,並搭配自家的 Power Run PB 泡棉。Evo SL 則使用 Lightstrike Pro 泡棉搭配前掌搖桿設計,沒有嵌入板片,但仍能帶來相似的滾動感。大底部分,Adidas 在 Continental 橡膠的用料上不算慷慨,而 Speed 5 在相似區域使用橡膠,並露出部分中底以減輕重量。

鞋楦貼合與尺寸

鞋楦貼合是兩款鞋真正分歧的項目之一。英國測試者發現 Evo SL 的楦頭偏前掌空間緊湊那一端,多數人需要比平常尺寸大半號。其中一位英制八號的測試者,在試穿八號發現腳趾頂到前端後,改穿 8.5 號。實際穿著的貼合感相當舒適,以一雙性能導向的 Adidas 鞋款而言空間出奇地寬裕,前掌與中足空間充裕,整體感受俐落,舒適與輕量之間的平衡拿捏得宜。

相較之下,Endorphin Speed 5 對同一位英制八號測試者而言符合正常尺寸,鞋面前段比先前版本更寬裕,腳趾空間充足,中足鎖定依然紮實,襯墊配置恰到好處。

對於腳型較寬的人,Evo SL 是較為包容的選擇。它的中足與前掌空間較大,腳型偏窄的測試者也注意到了這份多出來的空間。代價是較細的鞋帶和薄款包覆式鞋舌,如果鎖定沒有調校得宜,鞋舌可能會移位。Speed 5 採用較傳統的鞋帶配置,鞋舌襯墊較多,後跟領口也稍微更有包覆感,而 Evo SL 的後跟區域則略顯單薄。

給英國買家的一個實用提醒:同樣的英制尺寸,兩個品牌換算成的美制尺寸不同,下單前務必仔細確認換算。在英國以外的地區,照平常的跑鞋尺寸選購,兩款鞋都表現良好。

路感與性能

這兩款鞋的主要差異就在中底。Evo SL 全程使用 Lightstrike Pro 泡棉且無板片,成果是一種實在令人愉悅、充滿彈性的路感。它應付輕鬆跑表現不錯,即使不是市面上最頂尖的輕鬆跑鞋款,而當你提速時,它才真正活了過來。泡棉將你彈送向前,前掌搖桿讓你有效率地滾動,路感自然又有趣,而非兇猛強悍。

Endorphin Speed 5 則走不同的路線。它的 Power Run PB 泡棉是經過驗證的材料,雖然不如某些較新的頂級泡棉那樣柔軟有彈性。Speed 5 換來的是快速的回應性,以及一組在任何配速下都運作良好的順暢搖桿。作為一雙適合後跟著地跑者的鞋,很容易找到節奏:後端柔軟落地,平順滾動到前掌,在較快配速下則是迅速流暢的過渡。尼龍板相當有撓性,這雙鞋整體甚至比 Evo SL 更不硬,儘管它帶有板片。

在穩定性方面,Endorphin Speed 5 佔有優勢。它的底部更寬,外側沒有鏤空切槽,全長板片加上其翼狀延伸增添了結構性。Evo SL 是兩者中較不穩的,有些跑者會覺得它在輕鬆跑時太不穩定,但也有很多人完全能接受。

在極速表現上,兩者難分高下。兩款都同樣有自信地應付了高強度節奏跑、間歇訓練、parkrun 等級的用力表現,以及放鬆的恢復日。Evo SL 給你多一點彈性與爆發力,Speed 5 給你那絲般順滑的搖桿腳感,兩款在各種配速區間都能提供非常有效的路感。兩款的外底抓地力都維持良好,包括在潮濕路面上,不過兩者都不是這個級距中橡膠覆蓋最慷慨的。兩款都最適合用於道路與人行道。

耐用性與價值

耐用性方面的回報略為偏向 Speed 5,它的橡膠覆蓋範圍良好,並以經得起長距離累積聞名。Evo SL 的 Continental 橡膠前掌與明顯的橡膠後跟,到目前為止的測試中展現出令人驚豔的抓地力與尚可的耐用性。

在價值方面,Evo SL 是突出者。它的定價遠超其等級應有的水準,許多跑者樂意為它目前的表現付出更高價格。Endorphin Speed 5 價格較高,但它延續了一條成熟鞋系的卓越表現,而非重新發明什麼,你付出的是那份額外的穩定性與競賽血統。

你應該買哪一款?

如果你想要一雙什麼都能做的鞋,而且穩定性對你很重要,那麼 Endorphin Speed 5 大概是較保險的選擇。它在輕鬆配速下更穩定,放慢時巡航感十足,而且實際參賽也表現非常出色。如果你想在這個類別中要一雙更敏捷、感覺更快的鞋,它是較好的選擇。

如果你偏好更柔軟、更有彈性、緩震更充足的路感,或是你的輪替中已經有一雙專門的競賽鞋,想再添一雙快速訓練鞋,那麼 Evo SL 能漂亮地勝任,還幫你省下可觀的預算。對許多跑者而言,它以低得多的價格提供了 Speed 5 的大部分表現。

兩款鞋都擅長同類型的跑步:節奏訓練、間歇、放鬆巡航,甚至一些比賽。你大可以把兩雙都納入輪替,但如果只能選一雙,對多數買家而言,價值的天平明顯倒向 Evo SL。

結論

Adidas Adizero Evo SL 與 Saucony Endorphin Speed 5 都是出色的節奏型日常訓練鞋,任一款都能讓多數跑者非常滿意。Evo SL 在價格、彈性回饋與舒適度上勝出,大半號選購後對寬腳也更具包容性。Speed 5 則在穩定性、順暢度與競賽血統上取勝,感覺上是更令人安心的全能選手。想要高性價比與更柔軟彈潤的路感,就選 Evo SL;想要稍微更快、更穩定、也能穿去比賽的鞋,就選 Speed 5。