Zu Audio DWX 评测：高效率书架式音箱，兼具冲击力与细腻度

简介

Zu Audio DWX 是一款大型、高效率的书架式扬声器，在这个价位上采用了不寻常的设计配方。大多数买家在这个级别期待的是紧凑的两分频设计，而它却将 10 英寸纸浆全频单元与一个仅在约 12 kHz 以上才介入的超高音单元配对。它由位于犹他州奥格登的 Zu Audio 工厂制造和销售，是该公司过去四五年间小批量生产的 DW6 落地式音箱的直接后裔。

这一传承很重要，因为 DWX 使用了与落地式型号相同的 10 英寸全频单元，Zu Audio 表示两者的声音非常接近。10 英寸单元在这个价位也确实非比寻常。以下内容将实际探讨 DWX 的擅长之处、它对买家提出更高要求的地方，以及它如何与同价位的其他书架式音箱相提并论。

Zu Audio DWX 适合谁

这款音箱适合那些想要落地式音箱的规模和冲击力、又不愿放弃书架式音箱形式的听众。其额定效率约为 95 dB，意味着它能与中等功率的合并式功放搭配得极好，并且在低音量下也能保持从容。这种组合使它特别适合深夜聆听，此时它依然真正令人满意，而不仅仅是安静而已。

它同样吸引黑胶听众，以及任何偏好温暖、丰润中频而非明亮、剖析式表现的人。如果你的优先事项是听出粗糙录音中的每一个瑕疵，那并不是这款音箱的设计目的。如果你的优先事项是被音乐深深吸引，那它正是为此而生。

房间大小也很重要。DWX 能轻松填满空间，而且由于低音反射端口向前发声而非向后，它不需要在后方留出大量空间。因此，较小房间的听众可以将其摆得比后置端口设计所允许的更靠近墙壁。

设计、单元与无分频器方案

DWX 的核心是一个 10 英寸纸浆锥盆全频单元。Zu Audio 称其为全频单元，是因为它运行其完整的自然频段，而非覆盖 20 Hz 至 20 kHz。输出从大约 38 Hz 开始，并在约 12 kHz 处开始滚降，此时超高音单元接管。

只有超高音单元接受任何滤波，采用一阶滤波器将其与单元的自然滚降融合。全频单元上完全没有分频器，这是一个深思熟虑的选择，植根于分频器可能钝化音色的观点。约 12 kHz 的交接点也不寻常，因为大多数扬声器的分频点在 2 至 3 kHz 之间。这正是为什么这里的高频单元被称为超高音单元而非传统高音单元。

从物理上看，箱体感觉厚实坚固，并采用实木贴面。一个坚固的铝环环绕着全频单元，其中心有一个厚实的相位塞，铝制波导帮助将超高音单元的输出分散到房间中。Supreme 版本在超高音滤波器上增加了升级电容和升级线材，Zu Audio 表示标准版与 Supreme 版本之间的声音差异并不显著。

主要优势：动态、温暖与细腻

动态是 DWX 的标志性特点。低频的冲击力和震撼力清晰可闻，即使低音量下音箱也听起来令人兴奋。在低音驱动的电子音乐素材上，它以同尺寸书架式音箱中少有的方式将声音推入房间，而且无需调高音量。

温暖是第二个特征，而且来自不寻常的地方。DWX 在高频并没有明显的滚降。相反，它的温暖来自略微内敛的低高频，因此临场区域从不变得尖锐或强求。结果是细节丰富的声音，从不亮丽或令人疲劳。

细腻是令人愉快的惊喜。超高音单元提供平滑、可爱、细节丰富的高频，这可能得益于它不必像传统高音单元那样下探到 2 或 3 kHz。黑胶播放尤其呈现出一种容易欣赏的精致感。将 DWX 与更强大的功放搭配，顶部会多出一点光彩，但音箱从不依赖这一点来获得正确的声音。

DWX 与其他书架式音箱的对比

灵敏度是 DWX 最明显脱颖而出的地方。约为 95 dB 的它远比 88 dB 的 Bowers & Wilkins 705 S3 更容易驱动。搭配中等功率的合并式功放时，705 S3 可能听起来很吃力，需要推一把才能完全苏醒。而 DWX 在同一功放下，呈现出丰润的中频和饱满的低频。它在低音量下也是两者中更好的，虽然 705 S3 现实中需要低音炮来完善画面，DWX 对低音炮的依赖要小得多。

性格差异同样明显。PSB Passif 50 彬彬有礼、悠闲放松，在喧闹的流行素材上显得更精致，而 DWX 的动态则强劲得多。Wharfedale Linton 尺寸更接近，也共享温暖的平衡，但温暖的表现方式不同：Linton 可能暗示更滚降的高频，而 DWX 保持其高频提升并揭示更多细节。在这组中，DWX 在低频冲击力和驱动力上最令人兴奋。

定价也影响对比。标准版 DWX 的售价大致与 Linton 相当，而 Supreme 版本的售价约为其两倍。Zu Audio 在其犹他工厂直接制造和销售，因此美国定价中没有经销商或分销商利润，不过美国以外的买家在涉及当地分销后可能会看到不同的数字。

购买前需要考虑的事项

最大的实际障碍是支架。找到适合 DWX 的一对并不简单。Wharfedale Linton 支架宽度完全正确，但它们的木块在视觉上不匹配，而且 DWX 没有 Linton 那么深，所以够不到支架板的背面。预计需要在这部分设置上花些时间。

音调上，内敛的低高频是一个权衡。音箱对不完美的录音很宽容，对密集混音有包围感，但它不是剖析式监听音箱，明显的层次分离并非其强项。想要临场区域最大清晰度和锐度的买家应仔细权衡这一点。

可获得性是另一个考虑因素。Zu Audio 从自己的工厂销售，美国以外的买家可能面临与美国国内客户不同的定价和分销安排。

与 DWX 共处：设置与摆位

得益于前置端口，摆位令人耳目一新地宽容。DWX 可以比后置端口音箱更靠近前墙，这有助于音箱后方空间有限的房间。在一个 6 米乘 5 米的房间中，它恰当地驱动了空间，在使用的聆听音量下没有出现可闻的端口噪声，座位处音量很少超过 85 dB。

方向值得尝试。倒置时，超高音单元靠近支架，全频单元仍然大致位于耳平高度，结果是更丰富的中频谐波特性。声场不会崩溃，氛围细节只是略低一点。这是小差异而非戏剧性差异，但可察觉。直立放在较低的支架上并略微后仰时，表现会稍微更通透，同时失去一些中频厚度。这款音箱也极好地处理电视对话，使其成为电影和剧集观看以及音乐的强选择。

购买建议

如果你想要核心声音和工厂直供的价值，选择约 1,400 美元的标准版 DWX。如果你想要升级的电容和线材，选择约 2,500 美元的 Supreme 版本，同时接受 Zu Audio 将两者之间的声音差距描述为适度而非戏剧性。

功放搭配很直接。高效率意味着多种合并式功放都能舒适地驱动 DWX，中等型号就已经听起来从容。更强大的功放会在顶部增加一点额外光彩，所以如果预算允许值得考虑，但并非必需。

为支架做预算，也为摆位留出时间。这款音箱回报一点实验精神，愿意尝试不同高度和角度的买家会比那些只是放下就走的人获得更多。

结论

Zu Audio DWX 是一款表现得像大得多的音箱的书架式音箱。其 10 英寸全频单元、无分频器方案和 12 kHz 超高音单元产生温暖、动态且出乎意料精致的声音，其高效率意味着它能与在其他地方会吃力的功放良好配合。权衡是真实的：低高频的锐度被刻意克制，支架需要努力才能选对。对于重视乐趣、细腻和低音量满足感而非临床分析的听众来说，这是一款容易推荐的音箱。