Yes Pyzel 单板滑雪板评测:传统拱形板底,表现好坏参半

简介

Yes Pyzel 是一款围绕经典传统拱形板底(camber)打造的全山单板滑雪板。从接触点到接触点,整段都是完整的拱形弧线,理论上应能带来压力蓄能、弹跳、爆发和推进力。但在实际使用中,这块板是我们试过的表现较为平庸的单板之一,其规格参数与实际表现之间的落差,值得你在掏钱之前先弄清楚。

雪上测试条件

Pyzel 是在 Copper Mountain 雪场测试的,当天天气基本晴朗,雪面有 4 至 6 英寸的轻质干粉雪,随着一天过去逐渐变得沉重粗粝。雪况涵盖了从破雪到完美灯芯绒压雪道的一切,这对于评判一块全山单板来说是相当公平的考验范围。测试时搭配 Rome Black Label 固定器和 K2 Maysis 雪鞋,一套稳固且支撑性出色的装备,让这块板有充分的机会发挥实力。

这块板提供 148、150、154、155 宽版、158、160 宽版、162 和 164 宽版等尺寸选择,长度范围广泛,并为大脚码的滑手提供多个宽版选项。

弹性、减震与滑行手感

整体弹性略高于中等水平。板头和板尾的活性比板腰稍高一些,但不足以让这块板达到真正的中等弹性。抗扭弹性是有的,但并不丰富,要扭转这块板其实需要相当的力气。

滑行手感则是让人不舒服的地方。无论如何形容,这都不是一块减震出色的板。你能感觉到一切,而且所有震动都会直接传到脚下。板头的颠簸会直接传进你的双脚。起伏颠簸的地形会把冲击一路锤上你的膝盖、脚踝和髋部,而你要整天承受这种冲击。即使在灯芯绒压雪道上,你也能感觉到每一条雪纹,包括滑过时的沙沙声。如果你喜欢感受板上的一切,这会吸引你。但如果你整天滑行,就要做好脚部疲劳的准备。

弹跳、压板与道具动作

你会以为一块偏硬且有传统拱形板底的单板会带来出色的弹跳。事实并非如此。当你蓄力下压时,你实际上从这块板获得的弹力比投入的要少。它能完成任务:你可以冲侧壁、用 ollie 越过雪道缺口,它也能把你从跳台边缘送出去。但这个过程毫无乐趣、不可预测,也不稳定。它只是完成任务,仅此而已。

板头没有适合压板(buttering)的甜点位。当你在接触点处下压并施加体重时,板子会一路跟你对抗,总想回落贴地。你需要比想象中更快的速度和更多的力气,却只能换来非常有限的效果。道具动作(jibbing)也一样:在道具上压板时,板子总想落回,侧滑时也只有一点点回弹能贴合道具。它可以带你绕公园滑一圈,必要时也能上一根铁杆、跳台边或圆管,但你滑行时不会享受这个过程。

板刃抓地与刻滑

从板刃到板刃的切换,Pyzel 反应迟钝。它是那种不会快速切入板刃的板。不过一旦你上了板刃,锥形板腰的咬雪力确实能牢牢抓住雪面,这在较硬或较结冰的雪面上是件好事,但整体仍有不足。

轻度刻滑也不是它的强项。当你把板子大幅倾斜压下去时,板尾往往会甩出去。它不会带着你利落地完成刻滑并把你弹射出去,而是刚压下去就再见,板尾直接打滑失控。刻滑它能应付,但总的来说,它在板刃上的表现相当平庸。

Yes Pyzel 究竟适合谁

这就比较尴尬了。即使在粉雪中,滑行表现也很平庸,而要让一块单板在粉雪中表现不佳,其实需要下不少功夫。一块 twin tip 板可以让你度过美妙的粉雪日;而这块板留下的遗憾实在太多。同一领域中值得考虑的同类单板包括 Jones Flagship、Ride Deep Fake、Capita Mercury、Nitro Select Pro、Ride C8 和 Union Atlas。

如果你想要一块全拱形板底、弹性偏硬的单板,而且不介意颠簸震感、迟钝的板刃切换或平淡的弹跳,那么 Pyzel 能带你下山。它是一块单板,也能完成任务。只是它没有哪一项做得足够出色,而 Yes 自家产品线中显然有更好的选择。

结论

Yes Pyzel 将传统拱形板底和略高于中等偏硬的弹性,与全面平庸的滑行表现捆绑在一起:平庸的弹跳、平庸的板刃抓地、平庸的减震,以及平庸的粉雪浮力。如果它恰好契合你对那种原始、颠簸感强烈的拱形板底手感的特殊偏好,那它也能用。但大多数滑手会在 Yes 的产品线中,或上文列出的同类单板里,找到更高的性价比和更好的表现。