WiiM Amp Ultra 评测：串流放大器实力与软件深度

简介

WiiM Amp Ultra 是 WiiM 在大约 18 个月内推出的第四款合并式放大器，它的定位非常明确：内置串流、前面板触控屏，以及远超其价位的软件功能集。售价为 €599 或 $529，它处于正规 hi-fi 分离式器材的入门级。

我们的聆听环境是一间 3 m x 4 m 的楼上房间，完全没有声学处理。在那个空间里拍手，可听出约 750 毫秒的混响时间，聆听座位距离每个扬声器 2 m。那是一个刻意保持普通的房间，也很接近这款放大器最终可能放置的空间类型。原版 WiiM Amp 也留在边柜上，以便直接对比。

WiiM Amp Ultra 适合谁

这款放大器适合那些想要一台设备搞定串流、放大、超低音管理和房间校正，并且愿意通过应用程序来完成这些工作的听众。它适合搭配书架式扬声器的小型和中型房间，也适合那些宁愿用软件调校系统、而不是用实体房间处理的人。

它也很适合已经在使用 Google Cast、Spotify Connect、Tidal Connect 或 Qobuz Connect 的人，以及 Roon 用户，因为 Amp Ultra 获得了 Roon Ready 认证。依赖 Apple AirPlay 2 的买家应该另寻他选，因为 Amp Ultra 不支持它。

代价是，这款放大器最有能力的那部分功能是看不见的。触控屏会显示封面艺术和元数据，但更深层的工作发生在 WiiM Home 应用程序中，分频点、延迟和参数均衡都在那里设置。不愿花一点时间在那个应用程序里的人，会让购买价值有相当一部分闲置。

主要优势

Amp Ultra 最有力的论据，并不是你能从房间另一头看到的东西。它们是那些你设置一次、然后就不再理会的东西。

串流与软件

背面连接与原版 WiiM Amp 一致：线路电平模拟、Toslink、HDMI ARC，以及一个用于直接连接存储设备的 USB-A 接口。Ultra 在前面板增加了触控屏，并去掉了背面的接线柱，包装内附送香蕉插头。做工品质与 WiiM Amp 和 Ultra DAC 保持同一标准，外观与质感都符合这个价位的预期。通过 Wi-Fi 设置很直接，包装和开箱引导都感觉高于其价格。

触控屏会以可选布局显示封面艺术和元数据，或者按你的喜好显示 VU 表。它可以在扬声器、USB 和 Bluetooth 之间切换输出，也可以选择 EQ 预设。它无法浏览串流服务的曲库，所以手机应用程序在这方面仍然必要。包装内附有 Voice Remote 2，实际上这是播放、暂停、调节音量或跳转到预设的最快方式。

串流支持很广泛：Spotify Connect、Tidal Connect 和 Qobuz Connect 都具备，也支持 Google Cast 和 Squeezelite，还有一长串其他服务整合进 WiiM Home 应用程序中。这里的软件是 WiiM 整合过的最完整套件，也是这款产品长期来看最重要的部分。

放大器功率与音质

两颗德州仪器 TPA3255 D 类放大器芯片，让 Amp Ultra 的额定输出达到每声道 100 W（8 ohms）。这比 WiiM Amp 和 Amp Pro 的单芯片实现每声道多出 40 W。4-ohm 数值没有印在规格表上，但 WiiM 确认每声道为 200 W，并且据说这款放大器在低至 2 ohms 时仍然稳定。它还继承了 Amp Pro 上引入的滤波后反馈技术。

与原版 WiiM Amp 相比，差异是可听见的。Amp Ultra 在低频提供更强的冲击力、略微更精致的高频和更高的中频清晰度，并且两者之中它的音色更丰富。在密集的电子音乐素材上，这种额外控制力体现为分层音效与打击乐细节之间更干净的分隔。在欧洲最重要的对比对象是 Marantz Stereo 70S，当地售价约为 €650，美国约为 $1,000；它每声道 75 W 的 AB 类功率听起来更丰润、更有肉感，虽然透明度稍逊，而且在播放 lo-fi 录音时，上中频没那么刺耳。在某些素材上，WiiM 可能听起来比它更瘦、更灰。WiiM 换来的，是与音量控制同处一箱的更强计算能力，而对于带超低音的小房间来说，这最终被证明更重要。

超低音整合与房间校正

Amp Ultra 的超低音管理比 Marantz Stereo 70S 提供的更复杂，而房间校正更是那款放大器完全不具备的功能。整合从单个超低音输出和 WiiM Home 应用程序内设定的分频点开始。应用程序还会询问扬声器应接收高通滤波还是全频信号，以及超低音应接收低通滤波还是全频信号。它不像 Lyngdorf 的软件那样提供滤波斜率选择，但最便宜的 Lyngdorf 放大器售价几乎是 Amp Ultra 的四倍。

延迟处理同样实用。应用程序提供手动或自动超低音延迟，自动向导会播放测试音，由智能手机麦克风拾取并回传分析。iOS 和 Android 都支持，不过 Android 设备之间的麦克风类型差异更大。在我们的房间里，测试报告超低音位于扬声器平面之前 50 cm，并以 2 毫秒的延迟运行，应用程序则设定了 2 毫秒的扬声器延迟来匹配。用手动滑块以耳朵确认，得出的数字相同。

RoomFit 的流程类似。向导会在聆听位置播放测试音，手机进行测量，应用程序计算出 10 个点的参数均衡，之后你可以按频率、增益和 Q 值逐一调整。我们保持原样。我们确实把校正限制在 300 Hz，因为房间补偿无法处理该点以上的混响；它真正的强项是驯服 300 Hz 以下的低频共振。应用程序也让你把超低音排除在校正之外，选择是分别校正左右扬声器还是作为单个立体声对校正，并从三条目标曲线中选择，默认是 Harman。

当超低音整合完成、两分频书架箱经过高通滤波，且由此形成的 2.1 系统在低频得到校正后，Amp Ultra 变得非常难以反驳。在原版 WiiM Amp 上使用同样的扬声器和超低音运行相同的超低音同步测试与 RoomFit 校正，结果显示中频透明度受损，最高频段也更灰。换句话说，软件在这里承担了大量聆听工作，而且做得很好。

购买前要考虑的事项

缺少 Apple AirPlay 2，这让 Amp Ultra 不适合以 AirPlay 为核心的家庭。它也没有唱头输入，所以黑胶听众需要单独的唱放。从 2 m 的聆听位置看，触控屏不在伸手可及之处，而且它无法浏览串流曲库，所以附送的遥控器或手机应用程序通常更快。使用一小时后顶板会变温，但还不到会让好奇手指担心的程度。

房间校正也应该被正确理解。它处理的是低频共振，而不是混响；一旦声音在房间里四处反弹，任何软件都无法修复房间的混响。任何期待 Amp Ultra 能校正低频区域以上硬朗、回声空间的人都会失望。

购买建议

Amp Ultra 最适合那些想要一台紧凑设备来完成串流、放大、管理超低音并应用房间校正，并且乐于在应用程序中设置这些内容的听众。如果这描述的是你，顺序很重要：先整合超低音，再运行房间校正。如果你更想要更丰润、更传统的放大器声音，而且不需要超低音时间对齐或房间校正，Marantz Stereo 70S 仍然是强有力的替代选择，而 Marantz Model M1 则在 $1,000 的放大器之上再加 $249 的房间校正软件授权，这使它远超 WiiM 的花费。

不过，对于搭配书架式扬声器的小型未经处理房间，软件控制与每声道 100 W 的 D 类放大器的组合，在这个价位上很难被击败。€599 或 $529 的售价，买到了通常出现在市场更高端层级的系统调校水平。

结论

WiiM Amp Ultra 最引人注目之处，是它的价值所在。它的软件和 DSP 对聆听体验的贡献，超过了旁边的音频电路；而 WiiM 的操作系统，无论价格如何，都比目前任何其他软件系统为最终用户提供更多。这一切都发生在 hi-fi 的入门级，是一项相当了不起的成就。

它并不是音色丰润度的终极答案，也不会适合每一个系统或每一位听众。但作为一台附带放大器模块的串流计算机，它在更多房间里、做了比其价格所暗示的更多事情。