简体中文 · Bike Computers
Wahoo Elemnt Bolt 3 vs Roam 3 vs Elemnt Ace:哪款单车码表适合你的骑行?
Wahoo 第三代单车码表共享相同的软件基础,但在尺寸、重量、触控屏、扬声器和独特的风速传感器上各有差异。以下教你如何选择。
简介
Wahoo 第三代单车码表是一次比上一代更大的跨越。第二代 Bolt 和 Roam 只是小幅更新,而这一代产品线在硬件和软件上都有实质性的全面改变。系列目前涵盖三款型号:紧凑的 Elemnt Bolt 3、中等尺寸的 Elemnt Roam 3,以及超大尺寸的 Elemnt Ace。
三款产品共享相同的基础软件平台和大部分相同功能,所以真正拉开差距的是硬件:尺寸、重量、触控屏、扬声器和电池续航。而硬件也带来了一些有意义的软件差异。以下是三款产品的对比。
定价:随屏幕尺寸递增
价格随尺寸同步上涨。Bolt 3 售价 $329,Roam 3 售价 $449,Elemnt Ace 售价 $599。这些是撰写本文时 Wahoo 官网列出的美国售价,供货情况随时可能变动。
尺寸与重量:第一个决定
Bolt 3 是三款中最小最轻的,适合任何想在车把上减轻负担的骑手。Roam 3 处于舒适的中等水平,而 Elemnt Ace 则远超两者,确实是市面上最大的单车码表之一。
在这里,重量比你想象的更重要。Ace 的重量几乎是 Roam 3 的两倍,如果你被那块大屏幕吸引,这点值得纳入考量。Bolt 3 是追求轻量的选择,但实际上 Roam 3 也不会比 Bolt 重多少。

显示屏:更亮、对比度更高,但有一个小缺点
Ace 配备 3.8 英寸显示屏,约等于一部小尺寸智能手机的大小,也是市面上最大的单车码表屏幕之一。数据页面上的数据显示得又大又清晰,最大的好处体现在地图上——屏幕可以同时容纳大量信息。
三款产品都使用相同的显示技术:高分辨率记忆像素面板,可显示多达 1600 万种颜色,在地图上得到充分发挥。与上一代相比,这些显示屏对比度更高、背光更亮,而且启动屏幕不再偏蓝。
有一个权衡值得注意:屏幕表面覆盖了一层防眩光涂层。它在强烈阳光下能减少眩光,在直射阳光下和开启背光的黑暗环境中表现出色,但在多云或阴天的条件下,它可能让屏幕看起来略微朦胧,较难阅读。

Ace 的屏幕在公路和砾石骑行中大放异彩。但在山地骑行中,它的尺寸使其在前置支架上更容易受损,直接装在车把上也显得笨拙。事实上,Wahoo 并没有像 Roam 和 Bolt 那样为 Ace 附带车把胶垫支架,所以对于混合骑行来说,Roam 3 和 Bolt 3 是更灵活的选择。
操控:三款都有实体按键,两款配备触控屏
三款都采用六按键布局,但 Ace 和 Roam 3 增加了触控屏,Bolt 3 则没有。触控屏在各方面都很实用:浏览菜单、骑行中滑动切换数据页面,尤其是在地图页面上平移和缩放。
重要的是,触控屏几乎能做到的操作都可以用按键完成,所以戴手套或手指出汗也绝不会卡住。
一个小的硬件细节:Ace 的侧键手感略微偏软,不如 Roam 3 和 Bolt 3 清脆的按键反馈。三款的正面按键都很清脆。
声音提示与电子车铃
Ace 和 Roam 3 还配备了完整的扬声器,解锁了 Bolt 3 做不到的两项功能。第一是声音提示:语音转弯导航指令让你不必一直盯着屏幕,在不熟悉的道路上非常实用。第二是电子车铃:双击屏幕即响铃,声音出奇地响亮。虽然 $10 到 $15 的实体车铃也能做到同样的事,但把车铃内置进码表,是那种用过才知道好的功能。

目前有一个限制:车铃无法映射到 Shimano Di2 或 Blip 类遥控器等配件的变速按键上。如果实现,它将从很好跃升为极好,这也是未来更新最明显的功能需求。
Ace 的风速传感器:新奇但非必需
整个产品线最独特的功能就在 Ace 上。机身前端的风速传感器可测量风速,设备同时显示 GPS 地面速度和风速。逆风行驶时,风速读数高于地面速度;顺风时读数较低;静止空气中两者大致相等。
这是其他消费级单车码表厂商都没有提供的功能,确实很新颖。不过目前,这两项数据大多只是印证你已经能感受到的东西,传感器尚未提供真正可操作的数据。它不是必备功能。
电池续航:机身更大,标称更长
电池标称续航随尺寸递增:Ace 最高 30 小时,Roam 3 最高 25 小时,Bolt 3 最高 20 小时。Wahoo 的标称数据通常比实际使用偏乐观,所以实际使用时请按低于标称数字来规划。
软件:共享平台,布局各异
三款的启动时间相近,与预期相比略显缓慢,不过随后的骑行准备界面弥补了这一点。它在出发前就把你所需的一切都呈现出来:按中间键开始骑行,还能快速访问路线和结构化训练。
状态栏在三款上都显示时间、手机和 Wi-Fi 连接状态、GPS 状态及电量,Ace 还额外显示温度。Ace 和 Roam 还会显示 GPS 定位横幅,而 Bolt 则以定位图标代替。
骑行准备界面最大的差异在于传感器管理:Ace 和 Roam 在第一屏就能显示已连接传感器的状态并添加传感器,而较小的 Bolt 屏幕没有这个空间。Bolt 用户只需连按两次翻页键即可进入。作为补偿,Bolt 在首屏提供了 Strava 路段选项。
数据页面与骑行配置
开始骑行后,数据页面的操作和 Wahoo 用户所熟悉的一样:用右侧按键翻页,或在 Ace 和 Roam 上滑动切换。三款都可以用上下按键缩放数据字段。
字段容量略有不同。Ace 和 Roam 支持多达 11 个数据字段,Bolt 3 则最多 9 个。唯一的额外数据字段是 Ace 上的空速,与它的风速传感器绑定。
骑行配置会在你所有的 Wahoo 设备间同步,所以砾石配置的页面、字段和布局会随处保留。一个遗憾:即使有触控屏,Ace 和 Roam 也不支持在骑行中长按编辑数据字段;这仍需通过配套手机应用完成。
地图与导航
地图操作正是触控屏发挥价值的地方。三款都可以用按键缩放,但 Ace 和 Roam 在通过屏幕上的锁形图标解锁地图触控后,还支持双指缩放和平移。Ace 的双指缩放体验更好,纯粹因为屏幕更大。
值得注意的是,Bolt 3 目前完全不支持平移,尽管上一代 Bolt 和 Roam 曾通过软件更新获得基于按键的平移功能。Wahoo 的立场是,配套应用中 Google Maps 和 Apple Maps 改进的位置共享功能已能满足需求,若有需求也不排除增加按键平移。位置共享虽然方便,但需要蜂窝网络连接,因此 Bolt 3 缺失的平移功能仍是一个实际的缺口。
路线处理也有差异:Ace 和 Roam 内置了带屏幕键盘的搜索功能,Bolt 由于尺寸原因没有。除此之外,三款的地图图层相同,唯一例外是 Ace 增加了风场图层。Bolt 还可以通过按键在两英里海拔视图和全程海拔图表之间切换,而 Ace 和 Roam 则通过点按图表来切换。

设置与声音
三款的设置几乎完全相同,Bolt 的布局差异源于其较小的非触控屏幕。三款共享相同的背光设置,只是 Ace 和 Roam 使用滑杆,而 Bolt 使用单独的菜单。显示模式提供深色和浅色主题,Ace 和 Roam 还额外提供触控屏锁定选项。
声音方面,三款都会发出提示音,但 Bolt 的简单蜂鸣器较安静,而 Ace 和 Roam 则使用带语音提示和音量控制的完整扬声器。
支架:共享硬件与全金属选项
Roam 3 和 Bolt 3 共享相同的塑料支架,这让 Bolt 看起来浑然一体,而装在 Roam 上则略微不那么贴合。两者在这两台码表之间完全通用。
Ace 则采用全金属支架,考虑到其较重的重量,这是合理的。它是一个坚固的部件,几乎没有断裂的顾虑;较小的两台虽然物理上可以装上去,但反过来搭配最好避免。
你该买哪一款?
尺寸是决定其他一切的关键。如果你想要尽可能大的屏幕,Ace 就是答案,前提是你的骑行以公路和砾石为主而非山地骑行。如果轻量是首要考量,Bolt 3 是自然而然的选择。不过对大多数骑手来说,Roam 3 兼具两者之长:尺寸适合公路、砾石和山地骑行,同时还拥有 Ace 几乎所有的功能,包括触控屏和扬声器。
Ace 唯一的独占功能——风速传感器,很新颖但尚称不上必需。就第三代产品线的全面通用性而言,Roam 3 是最出色的选择。
结论
Wahoo 第三代是一次真正的全面革新,而非小幅更新。三款型号共享相同的精炼软件和改进的显示屏,所以选择归结为你想在车把上要多大的屏幕:轻若无物的 Bolt 3、全能的 Roam 3,还是配有风速传感器和巨大 3.8 英寸屏幕的 Elemnt Ace。