简体中文 · Ski Gear
Volkl Peregrine 80 与 Peregrine 82 评测:两款全新雪道滑雪板对比
深入了解 Volkl 两款全新 Peregrine 雪道滑雪板,看看它们在结构和软硬度上有何差异,以及哪一款更适合你的雪况与滑雪风格。
引言
Volkl 在 2025 雪季为旗下雪道滑雪板系列引入了一个新名字。Peregrine 系列带来两款全新滑雪板——Peregrine 80 和 Peregrine 82,两者都瞄准大部分时间在机压雪道上度过的滑雪者。有一点需要提前说明,因为它会在每家雪具店的谈话中被提起:更窄的 Deacon 滑雪板在新 Peregrine 名下延续原有结构,换了新涂装但工艺不变。Peregrine 80 和 Peregrine 82 是该系列中唯一真正全新的结构,它们取代了 Deacon 80 和 Deacon 84。

由于这两款新板的板腰宽度只相差两毫米,有趣的问题不是哪一款更好,而是哪一款适合你的雪况和你的风格。答案与滑雪水平的关系不大,更多取决于脚下的雪面以及你喜欢的转弯形态。
Peregrine 系列的新元素
Volkl 向来在其滑雪板中注入大量工程技术,Peregrine 也不例外。基础是多层木质内芯,混合了杨木和山毛榉。其上是一层 3D 玻璃纤维层,向板侧壁方向弯曲上翘;把玻璃纤维做成三维形状能提升滑雪板的刚性,而这种刚性被延续到了 Peregrine 上。
在此基础上,结构中再加入一层金属和定制的 Titanal 框架。框架分成三块——前段一块、后段一块、板腰处一块横向贯通,其宽度沿板长方向有所调整。板长越长,框架部分越长越宽;板长越短则框架越短,因此加固是根据板子尺寸量身定制的,实际上也就是根据滑雪者体型来定制。定制碳纤维板头则在滑雪板前端植入碳纤维条,分散能量,让起转感觉更轻快、更灵敏、更精准。
LowRide 固定器系统完善了整体设计。这不是那种在板上钻孔、固定器沿板滑动的板座,而是集成在内芯之中,上面再附加一层木材。这额外的材料让固定器与滑雪板之间形成更立体、更居中的连接。
这里有一个设计理念值得注意。Volkl 不依赖高拱的板身拱度来产生能量。板腰处的拱度很低,板头 rocker 长而平缓,翘起幅度很小。能量来自结构本身,而非外形轮廓,这与同宽度级别中若干滑雪板的做法不同。
Volkl Peregrine 82:金属内芯带来的顺滑精准
Peregrine 82 是两款中金属含量更高的一款。它采用定制 Titanal 框架,实际滑行下来,这款板比它取代的 Deacon 84 更顺滑、更柔韧,弯曲弧度略偏圆润,板尾也更软。这是一个有意义的变化,因为 Deacon 84 以硬朗、精准的脚感著称,回报技术扎实的强力滑雪者,但也要求他们全身心投入。
Peregrine 82 保留了精准性,但以更顺滑的方式呈现。整个转弯过程中弯曲变化更渐进,入板更容易,对滑雪者输入的响应也更温和。它依然是一块技术取向、响应灵敏的雪道滑雪板,只是在转弯的进与出之间不再那么突兀。

其板形也支持这种特性。82 的尺寸为 128-82-111,3D 半径为 27/15/23,因此板头板尾的半径比旧款 Deacon 84 的 132-84-115 更长。加上板头切割更平直、离雪面略高,滑雪板在转换阶段咬雪干净利落。在机压雪道和硬实压粉雪上,它能稳定咬边,也可以打开成更大的弧线,而要甩出搓雪转弯时也不太抗拒。它仍然是一块以刻滑为导向的滑雪板,而非深雪工具;在松软较深的雪况下,它的浮力不如更宽的全山型滑雪板。
Volkl Peregrine 80:弹跳、敏捷、灵活
Peregrine 80 与更宽的兄弟款几乎共享所有配置,只有一处重要替换。它没有使用定制 Titanal 框架,而是采用定制玻璃纤维框架,搭配一条从板头贯穿到板尾、作为中央脊线的钛合金条。简单来说,结构中玻璃纤维更多、金属更少,而这一点你立刻就能感觉到。
80 是这一对中弹跳感更强、更有活力的一款。它感觉快速敏捷,最擅长做短弯、在雪道边缘玩边、以及在雪包和压实的树林中挑路线走。它的软度高于 82,容易压弯、容易咬边,处理雪包时也比更宽的那款更从容。
这种软度也有代价。在冰面和非常硬实、抓地强的雪面上,82 里的金属就体现出价值,提供 80 无法匹敌的减震和抓边力。80 在压粉雪和较软的机压雪面上表现最佳,雪面本身能提供结构所欠缺的一部分容错度。它也是更窄的一款,因此在更深更软的雪中会有所让步。
尺寸为 126-80-109,与 82 相同的 27/15/23 3D 半径。相比旧款 Deacon 80 的 128-80-111,更窄的板头板尾以及两端更长的半径是主要的板形变化。
Peregrine 80 与 Peregrine 82:你该选哪一款
由于两款滑雪板共享相同的 rocker 和拱度轮廓,差异主要在于结构和软硬度,因此决定因素通常是你在大多数时候遇到的雪况,以及你喜欢的转弯方式。

如果你的主场雪山常年提供冰冷、抓地强的硬实雪面,而你喜欢快速滑行、拉出长长的刻滑弧线,那么 Peregrine 82 是更有回报感的选择。它的金属加固结构提供了在雪面变硬时依然可靠的减震与咬边力,板头板尾更长的半径也有利于更大的弧线。
如果你的日子大多在压粉雪和较软的机压雪道上度过,而且偏爱短弯、快速换边以及在雪包中穿行的时间,那么 Peregrine 80 很可能更有乐趣。在混合雪道条件下,它的多面性比板宽本身所暗示的要好一点,这是一个真正反直觉的结果:更窄的滑雪板反而更适合日常雪场滑雪。
与其他雪道滑雪板的比较
这是市场竞争激烈的一个细分领域,而 Peregrine 这一对的突出之处在于某种特定组合,而非纯粹的力量。
板腰 84 毫米的 Stöckli Montero AR 采用更传统的竞技血统结构。它在高速下更顺滑、更有力,而 Peregrine 稍微宽容一些,更容易改变转弯形态。Rossignol Arcade 84 围绕约 15 米的转弯半径打造,并且想一直待在那个半径里;而 Peregrine 82 则更愿意打开成更长的弧线。Anomaly 84 在纯沿落差线速度上感觉更强、减震更多,但它比不上 Peregrine 的反馈感和响应性。
Spitfire 80 无疑比 Peregrine 80 更强,但也更多面性较差。Head Titan 和 Rally 都采用更接近竞技滑雪的结构,力量感更强。把 Peregrine 滑雪板与那一群区分开来的,是精准与顺滑的结合,加上较薄的侧壁轮廓,脚下依然像一块扎实、易咬边的滑雪板。
价格、尺寸与上市信息
与它们取代的旧款相比,两款滑雪板的价格都有上调。Peregrine 80 含固定器售价 $999,高于 Deacon 80 的 $899;Peregrine 82 售价 $1,099,高于 Deacon 84 的 $999。两款新板之间相差 $100,对于一种在雪面上能实际感受到的结构差异来说,这个价差算是温和的。

在尺寸方面,177 厘米的板长对于这个结构来说已经绰绰有余,172 厘米也有供应。两款都不需要买大一号;如果非要说,若你偏好更快、更投入的转弯风格,可以考虑买短一点。早期供应似乎有限,上市初期预计尺寸选择较少,所以在确定板长之前,最好先确认库存。
结语
Peregrine 80 和 Peregrine 82 是两款挂着新系列名的真正全新滑雪板,而且两者板宽非常接近,因此选择的关键在于雪况与风格,而非技术水平。82 带来金属、减震和咬边力,适合硬实、快速、刻滑的日子。80 带来弹性和敏捷,适合较软的机压雪面、短弯和雪包。两者都不是深雪板,而且定价都比它们取代的 Deacon 高出一个台阶。如果你的滑雪生活就在雪道上,这是一个合理的取舍。

