Volkl Blaze 94 与 Blaze 104（2025）：改动何在，该如何选择

引言

2025 年的 Volkl Blaze 系列更新了两个型号：Blaze 94 和 Blaze 104。较窄的 Blaze 型号保持不变，更宽的 Blaze 114 也原样延续，因此本季度的实质性改动集中在两个中间宽度上。

Blaze 家族的设计定位是一款轻量级的 freeride 及全山型滑雪板，滑雪者既可以带上山巡游，也可以安装 alpine 固定器，或干脆作为日常主力板使用。两款更新型号都延续了这个定位。这些改动提升了稳定性、减震性和更圆润的转弯形状，同时没有牺牲让这一系列广受欢迎的灵巧性。

本指南将介绍结构上的改动、每个宽度各自擅长什么，以及如何在两者之间做决定。

2025 Blaze 结构有哪些改动

两款更新型号共享相同的结构方向，因此把改动放在一起看最容易理解。

板芯采用多层木料结构，结合杨木和山毛榉，中间加入一条由回收 PET 制成的芯条——基本上就是把粉碎的塑料瓶压制成实心条。垂直塑料条在滑雪板板芯中并不罕见，这种材料手感偏硬，让设计可以在雪板中部调节密度和 flex。

山毛榉含量在板侧和雪板中部下方增加，让雪板的手感略偏 rugged、更稳定。中部下方的金属部分也加宽了。以往的 Blaze 型号使用一块带中间凹槽的全宽金属板以保留 flex，而新金属板在固定器安装区域是一段实心金属，从而增强抓雪边能力和减震表现。

玻璃纤维经过 3D 处理，纵向跨越并覆盖板侧向下弯曲，使 flex 变硬。板头和板尾的悬挂结构延续下来，板头和板尾的橡胶化材质帮助雪板保持既定路线并减少震动。

综合结果是 flex 明显比上一代更硬，重量略有增加。新的 Blaze 94 在 179 cm 长度下约为 1,700 g，Blaze 104 增加约 100 g，接近 1,800 g。两者在其级别中仍属轻量。

侧切也有变化。Volkl 从三半径设计改为四半径 drive：板头段 20 m，下一段 40 m，板腰下方 17 m，板尾 22 m。上一代 Blaze 106 采用 36 m 板头、17 m 板腰下方和 28 m 板尾。新形状中最显眼的是更收紧的板头和板尾。

Rocker 基本不变，保留了这一系列著称的板头板尾长而低的抬升。Blaze 104 比 Blaze 94 带有稍多一些的 rocker，与其更偏软雪的定位相符。

Volkl Blaze 94：快速、精准、全能

Blaze 94 保留了让上一版本广受喜爱的特质。它快速、敏捷、富有活力，并且仍是这个宽度级别中最强的 moguls 选择之一。短弯、密林和需要精准走线的路线是它最自在的领域。它的板尾 rocker 足够让转弯轻松释放，因此雪板保持方向性又不会把你锁死。

新变化是板腰下方稳定性和减震性略有提升，雪板中段的 flex 也更硬。相对于雪板原有的优势，这些改动比较细微，多数滑雪者会更多感受到额外从容度，而非那一点点重量增加。

代价在于 carving。雪板在大立刃角度下的咬合比以前更强，但追求最高速度和锁定 carving 的硬派滑手会在 Mantra 家族中找到更多想要的东西，那个系列在这一方面高出一档。对于重视灵巧性、机动性和全能性，且大部分时间都在短弯、moguls 和更窄地形的滑雪者来说，而不是在高速下大幅压板，Blaze 94 是非常自然的选择。

Volkl Blaze 104：更圆润的 Freeride 选择

Blaze 104 做到了 Blaze 106 所做的一切，并增加了老款所欠缺的一重维度。转弯释放依旧极其轻松，转轴几乎不费力，在密林和精准技术路线中仍是利器。

它进步的地方在于减震和圆润度。它在松软颠簸的雪面上更自信，在大立刃角度下咬合更好，转弯收尾更有形状。多变雪况、碎雪、chop、风吹雪和春季雪的处理能力都比以前更好。

它不是一款稳定性无限的压弯利器。让它在深厚松软的雪中全速冲刺仍需一定技巧，震动减震是改善而非彻底消除。专门为粉雪而想要一款 Blaze 的滑雪者会在更宽的 Blaze 114 中找到更多浮力，而上一代 Blaze 106 仍是两个中间宽度中浮力更强的一块。

Blaze 94 与 Blaze 104 的对比

两款雪板共享相同的结构故事和 rocker 轮廓，但板腰下的表现不同。

Blaze 94 是两者中更快速的一块。它更适合 moguls、短半径转弯和狭窄技术地形，会奖励喜欢保持在雪板上方并灵活操控的滑雪者。

Blaze 104 是更圆润的 freeride 滑雪板。它减震更强、大立刃咬合更有力，在多变雪况中更从容，同时保留了这一系列易转轴、易释放的手感。两者之间的差距比 10 mm 板腰差所显示的更大，其中大部分来自新的形状和结构，而非单纯的宽度。

与相同宽度范围中 flex 更软的 freeride 滑雪板相比，Blaze 系列的机动性来自形状——具体来说就是长而低的 rocker——而非柔软的 flex 特性。这让它们反馈更多、响应更灵敏，也意味着它们会奖励干净的技术。不希望自身习惯被放大的滑雪者可能会觉得 Blaze 不如更软的替代品那么宽容。

两者在其类别中仍属轻量滑雪板，都适合搭配具备 touring 能力的固定器组成混合系统，或为打算自己上山赚取下坡的滑雪者搭配更轻的固定器。

尺码、固定器与配置

两款型号均以 179 cm 长度进行评估，两者都足够轻，可以选择多种固定器。混合固定器为偶尔 touring 留有余地，而更轻的 touring 固定器则适合计划花更多时间爬山的滑雪者。

Blaze 104 提供两种配色，均未标注为女款，且两种配色都覆盖全尺码范围。Blaze 94 也有两种配色，其中包括一款中性灰色。Blaze 114 只有一种配色。

购买建议

如果你的滑行偏向短弯、moguls 和密林，并且想要这一系列中最快速、最敏捷的滑雪板，就选 Blaze 94。它是两者中更技术化的一块，用一些 carving 性能换取机动性。

如果你想要更多减震、更圆润的转弯形状，以及在多变雪况中更好的表现，同时保留定义这一系列的轻松转轴和快速释放，就选 Blaze 104。

如果你把时间都花在各类雪面上追求速度和大立刃 carving，那么这两块雪板都不是合适的工具，Mantra 家族才是更合适的升级选择。

在做决定之前，诚实地写下你实际的滑行方式：你大部分时间所处的地形、你自然做出的转弯形状，以及你最常遇到的雪况。把这张图景与雪板匹配起来，比对比规格表更有用。

结论

2025 年的 Volkl Blaze 94 和 Blaze 104 保留了让这一系列成功的元素，并增加了稳定性、减震性和更圆润的转弯形状，而没有把它们变成别的东西。Blaze 94 依旧是适合 moguls、密林和短弯的快速、技术型选择，而 Blaze 104 则是更全面的 freeride 滑雪板，能以更多从容应对多变雪况。两者仍足够轻量，可组建混合配置，并且都延续了定义 Blaze 家族的形状驱动手感。