背包徒步的登山杖帐篷：Zpacks Plex Solo 与 Outdoor Vitals 40th 单人帐篷

引言

登山杖庇护所有个名声问题。许多背包客认为非自立式帐篷麻烦、搭设缓慢，而且只在好天气下才舒适。实际上往往相反。一旦你了解搭建方式，登山杖帐篷可以比它所取代的圆顶帐篷更轻、更紧凑，也更抗风暴。

两个单人选项清楚地证明了这一点：Zpacks Plex Solo 和 Outdoor Vitals 40th 单人帐篷。两者都依赖你已经携带的登山杖，也都回报你一点准备功夫。

为何登山杖帐篷能减轻重量

自立式帐篷自带结构。专用帐杆延伸到每个角落，让庇护所无需地钉就能站立。登山杖帐篷，也称非自立式帐篷，则由你的登山杖提供结构，这意味着它必须打地钉才能站立并保持紧绷的搭建。

这一改变会在整个设计中层层累积。更少的接缝、更少的布料，以及更精简的整体结构，全都加起来。Zpacks Plex Solo 是一款低于一磅的 Dyneema Composite Fabric 帐篷，这样的数字之所以能达到，是因为骨架来自你的登山杖，而不是帐篷本身。在整个类别中，登山杖庇护所正是因为这一点，重量低于自立式和半自立式替代品。

代价是搭建取决于你。没有内部骨架可以依靠，因此搭建质量比圆顶帐篷重要得多。

Zpacks Plex Solo：低于一磅的 Dyneema 庇护所

Plex Solo 是一款单人 Dyneema Composite Fabric 帐篷，重量低于一磅。尽管有这个数字，它对于单人庇护所来说确实宽敞，并且在各种天气条件下表现良好。

障碍在于成本。Plex Solo 售价超过 $600，这使它位于该类别的顶端。对于以从背包中剔除每一克为优先的背包客来说，这个溢价买来的是不同的重量级别，而不是同一事物的略微更轻版本。

有一个细节在下单前值得了解。Plex Solo 不包含地钉。这在超轻庇护所中很常见，而且其实不算缺点。不同的土壤需要不同的地钉，所以许多背包客宁愿自己选择，而不是接受盒子里附带的任何东西。

Outdoor Vitals 40th 单人帐篷：陡峭侧壁与风暴性能

Outdoor Vitals 40th 单人帐篷从不同角度处理同样的问题。它的标志性特征是侧壁的形状。它们陡峭而非宽阔，正是这种轮廓让庇护所在完全打好地钉并用心搭建时能够卸掉强风。

典型的自立式圆顶有宽大圆润的面板，风起时可能像帆一样。陡峭侧壁加上良好的搭建位置，会让气流绕过庇护所而不是被它兜住，而整体较小的占地也让你更容易找到受保护的地点。把每一条拉绳都打好地钉，40th 就成了非常抗风暴的庇护所，这可不是大多数人会从一款没有自带帐杆的帐篷身上期待的。

登山杖帐篷在风雨中的表现如何

人们很自然会认为，带有完整帐杆结构的自立式帐篷在大雨、强风和积雪负载下总是更好的选择。在某些情况下确实如此，而当你无法打地钉时，自立式庇护所仍然是更简单的答案。

让登山杖帐篷具有竞争力的是几何形状。因为侧壁陡峭，形状由张力而非固定骨架驱动，你可以调整庇护所的方向并微调搭建来卸风。宽壁圆顶往往会在其最大表面上兜住阵风。陡壁庇护所在所有拉绳都绷紧搭建时，呈现的阻力小得多，而较小的占地让你一开始就有更多选择来找到受庇护的营地。

实际的结论是，天气性能并非由帐篷是否自立决定。它由形状、张力，以及你选择在哪里搭建决定。

搭建质量：决定性能的技能

如果搭建不正确，登山杖帐篷可能会是痛苦的体验。庇护所通常需要以特定方式搭建才能发挥最佳性能，而忽略这些细节会立刻在野外显现出来。

如果布料松垮，如果登山杖高度不对，如果整体搭建与庇护所设计的方式不符，那么它就扛不住风。它也扛不住大雨。你最终会得到一个既不舒适也不令人有信心的庇护所，而且感觉像帐篷的错，其实问题在搭建。

解决办法简单又便宜。出发前在家里搭好帐篷，演练你可能需要的不同配置，并在不平坦的地面上试试看会有什么变化。一旦你真的到了偏远野外，这种准备会产生很大差别。

多功能性：升高与降低你的搭建高度

因为庇护所的高度由可调节的登山杖设定，你可以让帐篷适应条件，而不是接受单一固定的形状。

在平静温和的夜晚，升高搭建并把门卷起，以获得最大气流。当强风和恶劣天气来临时，降低高度并把一切封闭。降低庇护所还能减少溅水，即雨水打在裸露地面上反弹到门下的情况。任何曾在固定高度帐篷入口下遇到吹沙或尘土飘入过夜的人，都知道那有多烦人，而在这里你只需放下顶点并收紧拉绳。

这种可调节性正是登山杖庇护所比固定自立式设计更多功能的原因，而除了学习你的帐篷之外，它不花你任何代价。

地钉与配件：可能不包含的东西

许多登山杖帐篷出货时不含地钉，还有一些其他配件可能需要添购，才能让庇护所发挥最佳性能。有时这取决于个人偏好，无论是特定款式的杖、另一套地钉，还是用于拉绳的不同绳线。

把它想成一项特性而不是缺失，会有帮助。地钉的选择随地形变化极大。例如，碳纤维圆柱形地钉在松散或沙质地面上的固定力，不如专为软土设计的更宽更平的地钉。为你预期的地面选择正确款式和正确数量的地钉，是影响庇护所性能的最大单一因素之一。

购买建议：让庇护所匹配你的行程

这两款单人庇护所都是强有力的选项，而正确的选择取决于你对背包重量和营地的要求。

如果减重就是全部重点，选择 Zpacks Plex Solo。它是一款低于一磅的 Dyneema Composite Fabric 帐篷，作为单人庇护所依然宽敞，并能应对各种天气，而超过 $600 的价格就是这一定位的代价。地钉要另行预算。

如果你想要一款可以微调的庇护所，选择 Outdoor Vitals 40th 单人帐篷。陡峭侧壁、小占地，以及可调节的搭建高度，赋予它更宽的工作范围，而它会回报你投入学习其搭建方式的时间。

无论你选哪一款，都要计划两件事：携带登山杖，因为它们是结构；并在第一次出行前练习搭建。做到了，你就能减轻重量、节省背包空间，最终得到一个在偏远野外真正扎实的庇护所。

结论

对于有经验的背包客来说，登山杖帐篷不是妥协。它们是一种刻意的交换：你放弃内部骨架，承担起良好搭建的责任，作为回报，你得到更轻的重量、更小的体积，以及可以随天气微调的形状。Zpacks Plex Solo 和 Outdoor Vitals 40th 单人帐篷都兑现了这一承诺，两者都很容易推荐给愿意学习它们的背包客。