Tomtac Navigator T67 vs T66:升级版 40L 旅行袋背包值得多花这笔钱吗?

前言

Tomtac Navigator 一直以超值价格提供一款非常不错的 40 升旅行袋背包而建立口碑。如今该公司推出了 T67,对这款产品进行了更新,旨在解决原始版 T66 的一些批评点。为了弄清实际变化,本篇对比将两款包并排检视——笔者还带着 T67 在一趟 Delta Airlines 旅程中当作随身行李使用。

简短结论:这些都是小幅、渐进式的更新。T67 带来了更高品质的五金件、新的织带、改良的提手、改变设计的行李箱穿挂带、更轻盈的内布,以及对前袋和侧袋的小调整。如果你已经拥有 T66,这里没有任何突破性改变。如果你正在两者之间做选择,口袋布局的差异比五金件更重要。

容量实测:T67 到底有多大?

原始版 T66 标称 40 升,但实际容量从来没有达标。用 packing peanuts 做填充测试,T66 只装进大约 35 升。

T67 标称 38 升。把同样的 35 升 packing peanuts 转移到新包里,装满后顶部还剩一点空间。再添加不到 2 升,才基本装满。实际上,T67 的表现相当于一款 37 升的背包,比 T66 有小幅但真实的提升。

面料与五金升级

两个版本的面料看起来相同:一款中等厚度的涤纶,中规中矩,算不上出色。T67 取消了开口处那片小型的防水 TPU 涂层盖片,其余主面料看起来完全一样。

真正的更新体现在织带和五金上。T67 全包升级为更高品质的安全带式织带,并在正面添加了一条 PALS 织带,用于挂载额外装备。拉链仍是 YKK,但换成了另一种更契合新设计的款式。扣具升级为更高品质的 Duraflex 组件,压缩带上的第二个扣具被取消,只留一条织带。

外部功能与口袋变化

整体设计保持不变:一款基本的旅行袋式背包,配有大尺寸侧开式顶部拉链盖片。品牌标识现在低调得多——正面印有一个小小的黑色 T,取代了过去的对比色 logo。原来为旧款提供额外保护的袋口盖片,被一条更便于开合的直拉链取代。

顶部快取口袋基本相同。最大的变化之一是前袋:T66 采用窄长的侧开式口袋,而 T67 改为顶部开口,尺寸基本相同。两者没有绝对的优劣。顶部开口的设计确实让背包直立时更容易伸手取物,有些人会更喜欢这一点。

侧袋方面,T66 有两个相同的水壶袋。T67 保留了一个能装下中等尺寸水壶的大型弹性口袋——虽然一升的 Nalgene 有点勉强——并把第二个水壶袋换成一条窄长的侧开式拉链口袋,适合放旅行钱包或其他小物品。对于很少同时带两个水壶的人来说,这点额外的小物收纳是值得的取舍。

背负系统与行李箱穿挂带

肩带基本相同,T67 加上了那种安全带式织带。新包的背部填充稍微更厚,背负起来更舒适一点。

行李箱穿挂带的方向从 T66 的竖式改为 T67 的横式。这是一个实用的改进:背包可以竖着套在登机箱拉杆上,让你的装备更容易拿取。T67 的顶部提手更细、更简洁、也稍微更大,不过新包取消了那个小型的无填充侧提手。更干净利落的外观,以一点功能性为代价。

电脑隔层与内部设计

两款包都采用同款大拉链,可把电脑隔层完全打开,与主舱独立。设计几乎一模一样:一个可通往主舱的灰色内布口袋、一个笔记本电脑内袋和一个平板内袋。唯一的实际差别是 T67 电脑隔层的绒毛内衬——这是个不错的加分项。

主舱内部,两款包都没有任何口袋或收纳设计。T67 在这方面的升级是内布改用较浅的灰色,对比 T66 的全黑内部,装备更容易看清。两款都附有一块可折叠的支撑板,为包底提供结构,并帮助包保持敞开直立。T67 在顶盖内侧加了一块稍硬的小支撑板,所以顶盖能明显比旧款软塌塌的盖子更好地撑开。一个错失的机会:如果顶盖内侧有个小口袋,这个毫无收纳的内部至少能有一处放小物的地方。

该买哪一款?

T67 稍高的价格主要靠面料、五金和拉链的升级来支撑,但口袋方向的变化意味着不该仅凭五金件来决定购买。整体设计大体相同。

最关键的抉择因素是前袋和侧袋。如果你偏好侧拉链前袋和两个水壶袋,选 T66。如果你偏好顶部开口的前袋,以及用窄长侧袋取代第二个水壶袋,T67 更适合你。

结论

Tomtac Navigator T67 是一次用心、渐进式的更新:更好的五金和织带、稍大的实际容量、更舒适的背板、更聪明的行李箱穿挂带,以及带绒毛内衬的电脑内袋。它没有重新发明这款包,也完全跳过了内部收纳。根据口袋布局来选择——无论哪一版,都是同级别中最合理的旅行袋背包之一。