Tibaldi Bononia vs Tibaldi Nº60：两款钢笔同台对比

引言

Tibaldi 凭借做工精细的树脂钢笔悄然建立起良好口碑，其中有两款特别值得放在一起比较：Martini Olive 配色的 Bononia 与 Emerald Green 配色的 Nº60。两者都采用树脂笔身配钯金装饰件，都提供从特细到双粗（double broad）的钢尖，也都使用标准国际款上墨器和墨囊。从纸面参数看，它们极为接近。但一上手，差异就开始显现了。

设计与尺寸

最明显的区别在于外形。Nº60 的笔顶（finial）更偏传统，而 Bononia 则有着明显收窄的轮廓，整体显得更纤细、更现代。Nº60 是两者中稍大的一支。这个差距听起来微不足道，但实际上能感觉得到：Nº60 略长一些，笔握的围度也更饱满一些，握在手里时位置会更靠下。Bononia 感觉更小更窄，不过就绝对长度而言，差距并不夸张。

有一个细节值得一提：Nº60 的笔握与笔身颜色不一致，而 Bononia 的笔握则与笔身同色。同色笔握显得更古典，视觉上 arguably 也更协调统一。单从美学角度看，Bononia 在这一点上略胜一筹。

做工、细节与材质

两款笔在做工和细节上都非常接近。树脂笔身、钯金装饰件、相似的笔夹，而且每一支都配备了硬橡胶（ebonite）墨舌——在这个价位上算是相当贴心的细节。两者都兼容上墨器和标准国际款墨囊，所以在上墨方式上没有区分点。

笔夹形状相似，但 Nº60 的笔夹明显没有 Bononia 那么紧。这算不算优点，取决于你喜欢笔夹夹住口袋或衬衫的力度有多大。

握持与套笔

两款笔套上笔帽（post）后使用起来都相当舒适。Nº60 额外的长度和围度，让它成为大手用户不套笔书写时的更好选择。Bononia 虽然略小，但套笔书写后的尺寸却非常讨喜——这一点很容易被忽视，直到你真正那样用它写字才会发现。如果你习惯套笔书写，Bononia 能把尺寸上的劣势扳回不少。

笔尖与上墨

两款笔用的似乎是同一款六号钢尖，提供特细到双粗的选择。在这次对比中，两支都装配了中字（medium）。上墨方式完全相同：标准国际款上墨器和墨囊，没有怪癖，也没有问题。

书写对比

有趣的地方就在这里。尽管名义上共用同一款钢尖，两支笔的书写表现却不同。Bononia 写起来明显更顺滑——考虑到硬件相同，这确实有点奇怪。Nº60 的反馈感则明显更强。它不刮纸，也不难受，但并排书写时，触感上的差异清晰可辨。

更宏观地看，两款笔的书写表现都很稳健。它们起笔即顺、没有出现干尖，书写始终稳定流畅——这正是你对一支日常随身钢笔的全部期待。

你应该选哪一支

在这一组对比中，我个人把票投给 Bononia。它的收窄造型更吸引人，材质也更合我口味；虽然 Nº60 更大的尺寸在手中确实舒服，但 Bononia 的笔尖写起来更顺意，整体书写体验也更享受。再加上同色笔握的古典观感与舒适的套笔体验，它就是那种会真正被用起来、而且常常套着笔帽盖书写的笔。

如果你的手比较大、习惯不套笔书写，Nº60 的加长笔身和更饱满的笔握可能更适合你，它较松软的笔夹也是一个小加分项。两者的价格很接近：Bononia 定价为 161 欧元（未含消费税），而 Nº60 为 152 欧元（未含消费税）。

结语

这两支 Tibaldi 在材质、笔尖选择和上墨方式上几乎是近亲，但在尺寸、外形和手感上分道扬镳。Nº60 适合想要稍大尺寸、传统笔顶和更多笔尖反馈的书写者。Bononia 则提供了更古典的观感、同色笔握、更顺滑的笔尖以及舒适的套笔姿态，使它成为这对组合中更适合大多数买家的选择。