TCL QM8K 评测：非常明亮的 98 英寸 Mini LED 旗舰

简介

TCL 的旗舰 QD-Mini LED 电视 QM8K 是一款原生 4K Ultra HD 显示面板，屏幕尺寸从 65 英寸到 98 英寸。这里关注的是 98 英寸版本，其价格大约比 TCL 今年早些时候推出的 QM7K 贵一倍。

硬件方面的故事很直接。QD-Mini LED 面板搭配 TCL 的 halo 控制系统以及最高 3,800 个调光分区，TCL 声称峰值亮度可达 5,000 nits。AI PQ 处理器、精炼的光线和对比度算法，以及新的微透镜技术也包含在内。从纸面上看，这让 QM8K 跻身市场上最强 Mini LED 电视之列，同时也在亮度上对 OLED 构成严峻挑战，并提供更大的屏幕尺寸。

真正的问题是，这款旗舰是否足以证明其涨价的合理性。答案在很大程度上取决于你对光输出价值的看重程度、你想要多大的屏幕，以及你是否愿意花一点时间进行校准。

这款电视适合谁

QM8K 最适合想要超大屏幕但不想付 OLED 价格的观众。亮度是其主打特性，在无法控制光线的房间里最为重要。凭借接近 5,000 nits 的亮度数值，标准动态范围和 HDR 内容（包括 Dolby Vision）在明亮环境与日光下都能生动呈现。

对于游戏玩家和体育迷来说，它也是明智之选。这款电视有四个 HDMI 输入，其中两个是 HDMI 2.1，因此最多可同时连接两台次世代主机，并保持完整画质与速度。快速移动的游戏和体育赛事画面处理得令人印象深刻，流程度和节奏都很好。

最后，它也适合依赖内置扬声器的买家。内置扬声器来自丹麦音响品牌 Bang & Olufsen，采用 B&O 调音，低音表现令人惊喜。

主要优点

亮度是 QM8K 脱颖而出的地方。在 98 英寸机型上，即使在 HDR 下，持续峰值亮度实测也接近 4,000 nits，虽然远低于 5,000 nits 的宣传值，但对这种尺寸的电视来说依然非凡。较小尺寸可能更接近该宣传数值。这一级别的光输出带来明显差异：画面真正有冲击力，对比度和饱和度在大多数房间里都站得住脚，而且电视从不觉得缺乏余量。

背光控制同样令人印象深刻。明亮物体周围的光晕和溢光被有效抑制，这让字幕在深色背景上易于阅读。面板的亮度均匀性良好，测试样机上的脏屏效应极小甚至不存在。偏轴观看也比 QM7K 有所提升，很可能是因为额外亮度，不过当你偏离中心较远时，色彩准确度确实会漂移。

设计也走向了更高端。QM8K 采用零边框设计搭配天然铝制框架，比本就纤薄的 QM7K 更具高级感。对于想让电视挂在墙上看起来像旗舰的人来说，它做到了。

实际画质与准确度

开箱后，QM8K 会以标准画面模式启动，而不是节能模式，不过该模式仍会启用许多通常出现在节能模式中的省电设置。即使降低亮度，它也能输出接近 750 nits。画面明亮清晰，可以说锐利有余而自然不足，白点和色彩偏冷或偏蓝。灰阶实测 delta E 为 11，色彩 delta E 为 10。作为参考，开箱准确度通常以 delta E 3 或以下为合格标准。

电影模式改善了不少，但会调暗画面，因为它将背光设为 30%，亮度落在约 200 nits。在该模式下，灰阶实测 delta E 为 6，色彩 delta E 为 4。Filmmaker 模式是更准确的起点，同样约 200 nits，灰阶为 4，色彩为 2.9。关闭该模式的默认节能设置后，标准动态范围输出提升到约 550 nits，而 HDR 测试图案持续维持在 700 至 1,000 nits 之间。

校准是 QM8K 真正发挥实力的地方。从 Filmmaker 模式开始，灰阶和色彩准确度都被调整到两者 delta E 几乎为零。这让 QM8K 在今年测过的所有电视中排名第二，在 Mini LED 电视中排名第一，领先 Sony Bravia 9，并在白点和色彩准确度上与 LG C5 OLED 持平。

有一个细节值得了解。动态亮度和对比度辅助功能会扭曲灰阶和色彩准确度，画面越亮，QM8K 偏离校准状态就越多。解决办法是先确定一个舒适的亮度水平，然后相应调整白点和色彩。跳过专业校准的观众不太可能受此困扰，但对任何在每个亮度级别都追求精准的人来说，这一点值得注意。

购买前需考虑的事项

最实际的顾虑是噪音。将亮度滑块调高到大约 80% 以上，或在把动态背光和对比度辅助功能调至高于最低或标准设置的同时将亮度调高到 70% 以上，会导致电视发出轻微但可听见的嗡嗡声。声音来自内部风扇，似乎是为了冷却面板而加速运转。纤薄、近乎无边框的机身很可能没有多少空间做隔音处理。

将亮度滑块降低到约 70%，并保持动态背光和对比度设置为低或标准，即可解决该问题。代价是显示面板不再达到其绝对最大亮度。取决于你如何看待，这可能让人觉得花钱买了无法完全发挥的性能。

另外两个细节也值得指出。在观看 Dolby Vision 内容并将所有动态亮度和对比度辅助功能设为最高时，有时会出现亮度渐变和反向暗角。而且和其他极窄边框的 LED 电视一样，在明亮场景或白色测试图案中，四边可能可见几个像素的暗角。

HDMI 布局也值得一提。提供了四个输入，但只有两个是 HDMI 2.1，另外两个仅限于 HDMI 2.0。ARC 和 eARC 接口并没有与其中一个 2.1 接口共用，这对同时连接回音壁和两台主机的人来说是好消息。

设置、校准与日常使用

上手很直接。相当标准的设置流程会引导你完成 Google TV（内置操作系统），如果你已经使用 Google 账号，过程会更快。Google TV 预装了主要串流平台，因此外接串流器是可选的，而非必需。这款电视也能通过 HDMI ARC 和 eARC 与多套回音壁搭配使用，没有问题。

校准也不困难。使用光度计和校准软件，QM8K 没费多大功夫就达到了参考级准确度。对于宁愿避免专业校准的人，推荐以 Filmmaker 模式搭配亮度滑块 100 作为起点。

对于这个尺寸的电视，日常体验主要在于它如何处理多样化的内容，而 QM8K 处理得很好。校准后，电影和剧集看起来有立体感且自然，光输出让无法遮光的房间拥有真正的灵活性。

购买建议

最重要的比较对象是 QM7K。较便宜的型号没有那么亮，在绝对数值上落后旗舰一两个百分点，但开箱准确度更高。如果你想要一台开箱、设置好就能忘掉的电视，QM7K 是更好的价值之选，它可能仍是 TCL 大尺寸 Mini LED 阵容中整体最值得买的。

与 Sony Bravia 9 相比，QM8K 并不逊色。Sony 提供更好的整体观看和日常使用体验，表现更一致，尽管 TCL 开箱更亮，校准后也更准确。今年测过的其他 Sony 型号都没有 TCL 这么亮，也没有这么大的尺寸。如果亮度是优先考量，即使在为避免风扇噪音而采取变通做法后，QM8K 仍比任何一款 Sony 更亮。

在最大准确度和逼真对比度方面，LG C5 OLED 仍是难以超越的选择，无论开箱还是校准后实测都更好。选择它意味着接受较低的光输出，而且大尺寸价格会急剧攀升。相近尺寸大约要 20,000 美元。而 98 英寸 QM8K 目前不到 5,000 美元，TCL 的性价比优势很强。

还有一点需要考虑。开箱表现在良好而非出色，所以从不校准的买家无法看到 QM8K 的最佳状态。然而，只需适度投资于校准，它就能成为一台参考级显示器，与该类别中最知名的品牌一较高下。

结论

TCL QM8K 是一款真正令人印象深刻的旗舰。它的亮度是那种立刻就能察觉到的特质，背光控制让画面保持干净，校准后的准确度让它跻身罕见的行列。它还提供了这个价位没有任何 OLED 能匹敌的东西：98 英寸屏幕，加上能点亮明亮房间的光输出。

这些顾虑是真实存在的，但可以应对。最高亮度下的风扇噪音需要一点妥协，动态对比度辅助功能会随画面变亮而改变准确度，开箱调校良好但不算卓越。想要最好画面且不愿做任何调整的买家，可能会觉得 QM7K 是更明智的选择。对于其他人，尤其是想要尽可能大的屏幕并愿意校准的人，QM8K 不会让你失望。