简体中文 · Indoor Cycling Trainers
Tacx 室内骑行台对比:从入门级到旗舰款的七个选择
对七款 Tacx 室内骑行台的实用对比,从经济型滚筒骑行台和轮驱式型号,到直驱式智能骑行台和旗舰级室内健身车。
简介
室内骑行台涵盖的范围非常广,从售价数百元的简单滚筒骑行台,到比大多数人公路车还贵的全整合智能健身车都有。本次对比涵盖七款 Tacx 骑行台,横跨这一整个范围,让你看清多花的钱究竟花在哪里,以及哪些功能值得付费。
这里的每一款骑行台都按五个类别评分:功能、性价比、设置、易用性和骑行感受,最高总分为 50 分。这些分数仅供参考,而非最终定论。总分较低的骑行台,如果符合你实际骑行的方式,依然可能是正确的选择。
这些骑行台的评估方式
每一款骑行台都采用五个类别进行评估:功能、性价比、设置、易用性和骑行感受。每个类别满分 10 分,总分为 50 分。
这些类别衡量的是不同的方面,而不是按价格加权。功能与骑行感受对认真进行室内训练的车手最为重要,而设置与易用性则对每次训练后需要收纳骑行台,或与家中其他人共用的人更为重要。

性价比是五者中最主观的一项,因为价格贵一倍的骑行台,只有在你确实用得上所付费的功能时才值得。一台每周使用三次的低价骑行台,比一台永远折在角落里积灰的旗舰款更值得购买。
Tacx Antares Rollers:进入室内训练的最便宜方式
Antares 是这一组中最实惠的骑行台,售价约 169.99 美元。它由三个通过弹力带连接的圆柱体组成,自行车是平衡地放在上面,而不是固定在任何东西上。
滚筒骑行台在竞赛车手中很受欢迎,因为它们轻便、易于携带,方便在绕圈赛或公路赛现场热身。但它们也出了名地难学。平衡需要练习,前轮会到处摆动,有些车手永远都适应不了。
功能得分为 10 分中的 1 分,因为滚筒骑行台唯一能做的就是让你骑自行车。圆柱体的凹形会将自行车推向滚筒中央,这有点帮助,不过平滚筒更容易让你从侧面骑出去。性价比得分为 10 分中的 5 分:价格合理,阻力也足够进行二区骑行,尽管具体多少取决于你的体能和齿比。
无论是开箱还是每次训练前,设置都很简单,因此得 10 分中的 8 分。易用性为 10 分中的 5 分,因为有一部分车手根本适应不了。对于能适应的人来说,它们小巧、轻便,易于随身携带到任何地方。
骑行感受是最强的一项,得 10 分中的 8 分。滚筒骑行台是这里唯一需要你使用车把并保持自行车平衡的骑行台,这使它成为最接近户外骑行的选择。总分为 50 分中的 27 分。
还有一款稍贵一些的版本叫 Galaxia,它增加了一块摇摆板,让自行车可以稍微前后移动。那会让骑行感受多加一两分,但两组滚筒骑行台在其他方面非常相似。
Tacx Boost:基本的轮驱式骑行台
Boost 是一款轮驱式骑行台,也就是说后轮仍留在自行车上,并与后方的滚轮摩擦。售价约 229 英镑。
它不是智能骑行台。阻力通过一个小拨杆手动控制,拨杆夹在车把上,提供 10 个档位,最高可达 150 瓦。你也可以像在滚筒骑行台上那样通过变速来改变阻力。
功能得分为 10 分中的 3 分,因为功能并不多。性价比为 10 分中的 4 分。设置为 10 分中的 3 分,易用性为 10 分中的 6 分:这是一款合理的入门级产品,拨杆让操作保持简单,但直驱式骑行台日常使用更方便。
骑行感受是这一组中最低的,10 分中的 2 分。轮胎在滚轮上运转的感觉不像真正的自行车;它感觉像一台不会以真实方式回应的静态健身车。如果你只想复制阻力、空间有限,并且想要容易收纳的东西,它是有道理的。总分为 50 分中的 18 分。
Tacx Flow:预算内的智能阻力
Flow 是另一款轮驱式骑行台,售价约 299.99 英镑,但它增加了这个价位能获得的最大单项升级:它是智能的。这意味着它可以测量功率,并连接到 Zwift 和 TrainerRoad 等训练应用,这些应用会控制你在骑行时感受到的阻力。
这开启了更广泛的训练选项,比骑基本款骑行台无聊得多。它最高可稳定承受 800 瓦,并可模拟高达 6% 的坡度。
功能得分为 10 分中的 5 分,性价比是本次对比中最高的,10 分中的 8 分。对于想在不花大钱的情况下进行智能训练的车手来说,它很可能绰绰有余,而且它兼容主要的训练平台。
设置得分为 10 分中的 4 分。筒轴转接头需要单独购买,机器需要市电供电,如果你想要智能功能,还需要配对功率传感器、码表和心率监测器。这些都不难,但都是流程的一部分。
骑行感受为 10 分中的 3 分:仅比 Boost 略好,但智能阻力让室内训练有趣得多。总分为 50 分中的 27 分。
Tacx Flux S:首款直驱式选择
售价约 599.99 英镑的 Flux S 是这里首款直驱式骑行台。后轮从自行车上拆下,车架卡入骑行台,骑行台自带内置飞轮。
直驱是这款骑行台感觉更真实的主要原因。阻力直接通过飞轮传递,因此自行车在负载下反应更自然,而且这款机器明显比上面的轮驱式型号更安静。如果你住在公寓里需要控制噪音,这很重要。

由于它是一件重型设备,值得准备某种垫子,而且不必是官方垫子。衬垫可以保护地毯免受汗水侵蚀,并减少原本会穿过地板的震动。
Flux S 可测量功率、速度和踏频,精度为 3%,最高可稳定承受 1,500 瓦,并可模拟高达 10% 的坡度。它不能折叠,也没有把手,因此搬动它需要一些适应,而且它确实需要插电。
功能得分为 10 分中的 7 分,性价比为 10 分中的 6 分,因为它比轮驱式选项贵不少。设置为 10 分中的 4 分,易用性为 10 分中的 7 分。骑行感受为 10 分中的 6 分,是目前为止所涵盖骑行台中最好的,总分为 50 分中的 30 分。
Tacx Neo 2T:高功率与下坡模拟
Neo 2T 售价约 1,199.99 英镑,它是这里第一款能力超出大多数车手所能输出的骑行台。它最高可稳定承受 2,200 瓦,可模拟高达 25% 的坡度,可模拟下坡,测量精度为 1%。
飞轮置于多向运动板上,这增加了一点浮动量,让自行车骑起来更舒适。彩色灯光显示你的努力程度,而且这款骑行台完全不需要插电:它可以放在地上直接使用。包括下坡模拟在内的沉浸式功能则需要市电供电。
它是直驱式且智能的,具备常见的连接功能。它也很重,这让设置更像一项任务。好的一面是,当你在冲刺或 VO2 Max 训练中全力输出时,较大的底座明显比小型骑行台更稳定。
在兼容的训练平台上,运动板还可以模拟碎石路和鹅卵石路,这是一个非常典型的爱憎分明的功能。
功能得分为 10 分中的 8 分,比 Flux S 有显著提升。性价比为 10 分中的 7 分,受价格拖累,设置为 10 分中的 6 分,因为重量较大。易用性为 10 分中的 8 分:一旦在家设置好,装上自行车只需几秒钟,甚至不需要插电。骑行感受为 10 分中的 7 分,得益于鹅卵石模拟和左右移动。总分为 50 分中的 36 分。
Tacx Neo 3M:最全面的智能骑行台
Neo 3M 售价约 1,749.99 英镑,是本次对比中得分最高的骑行台。设置非常快:支腿咔嗒一声就位,飞轮已经装好,适合筒轴自行车的正确轴心已经安装,前轮支撑可以翻转以适应公路、碎石路或山地车轮胎。
功能得分为 10 分中的 9 分。它提供 2,200 瓦的最大功率,速度、功率和踏频的精度为 1%,可模拟高达 25% 的坡度,并可连接全系列智能训练平台。它不需要电源,附带飞轮和你可能需要的一切转接头,有显示功率输出的彩色灯光,还有便于搬动的把手。

它与 Neo 2T 的区别在于内置运动。这款骑行台除了左右摇摆,还能前后摇动,前后移动可以通过两个旋钮控制开启或关闭。保持开启会带来更舒适、更真实的骑行体验。
性价比得分为 10 分中的 6 分,比 Neo 2T 略低,因为它贵不少。设置为 10 分中的 9 分,唯一扣分之处是它到货时装在箱子里,而非完全组装好。易用性为 10 分中的 9 分,主要缺点是重量。骑行感受是完美的 10 分中的 10 分:这是目前可获得的、最真实的智能骑行台体验,虽不等同于户外骑行,但已是目前最接近的。总分为 50 分中的 43 分。
Tacx Neo Bike Plus:专用室内健身车
Neo Bike Plus 售价约 3,499.99 英镑,比许多整车还贵。它其实不算通常意义上的智能骑行台;它是一台专用室内训练机器,最好将其理解为面向想要详细数据和永久性设置的车手的工具。
踩踏分析是其主打能力,能比其他设备详细得多地显示每条腿在踩踏行程中的位置。它没有传统传动系统,但有可用的变速器,能在一系列档位间切换,还可以编程让它感觉和表现得像 Shimano、SRAM 或 Campagnolo 套件。
它是一款小众产品,面向有多人进行室内训练的家庭,或想要一台永远不必安装自行车的骑行台的严肃运动员。贴合度高度可调:座垫前后位置、座垫高度、通过不同安装孔调节曲柄长度、不同座垫以及车把位置都可以改变。通过记录这些数值,家里的每位骑手都能把健身车调回自己的位置。
功能列表非常丰富,但它仍然只得 10 分中的 9 分,而非满分,因为它缺少其他高端骑行台的骑行感受。它没有运动板,无论是像 Neo 3M 那样前后运动,还是像其他智能骑行台那样围绕飞轮运动,因此骑起来没那么舒服。
性价比为 10 分中的 5 分。设置为 10 分中的 4 分:它重约 70 公斤,且必须组装,因此需要投入精力和制定把它搬进放置房间的计划。易用性为 10 分中的 8 分,因为一旦就位,它就直接好用,无需考虑飞轮或轴心兼容性,如果你不想插电也可以不插。骑行感受为 10 分中的 8 分,得益于完全可调的位置和出乎意料真实的变速体验。总分为 50 分中的 34 分。
为你的配置选择合适的室内骑行台
Neo 3M 位居榜首,但它并不自动成为适合所有人的最佳骑行台。正确的选择取决于你实际进行的骑行、对你重要的功能,以及你愿意花费的金额。

如果空间紧张,你想要可以收纳的东西,那么滚筒骑行台或 Boost 对于基本的阻力训练是合理的选择。如果你想要配合应用进行结构化训练,Flow 以远低于任何直驱式机器的价格提供智能阻力。如果真实感受和安静运行最重要,Flux S 是直驱式的起点,而 Neo 2T 增加了功率余量、下坡模拟,以及无需市电运行的选择。
对于由多位骑手共用的永久性设置,Neo Bike Plus 完全免去了安装自行车的需要,并提供最详细的贴合调整和踩踏数据。
有一个实用要点适用于这里的所有选项:室内骑行台的二手市场很活跃,因此先买低价型号、之后再升级是一条现实的路径。入门级骑行台保值足够,一旦你清楚自己真正想做多少室内骑行,就能转手卖出。
结论
纵观七款骑行台,价格范围从约 169.99 美元到 3,499.99 英镑,规律是一致的。花更多钱可以换来更安静的运行、更准确的测量、更高的阻力上限、更好的骑行感受和更多便利。Neo 3M 总分最高,50 分中的 43 分,Flow 在这一组中性价比最佳,而 Antares 滚筒骑行台仍然是最便宜的室内骑行方式。
让骑行台匹配你的空间、训练习惯和预算,比追求最高分更重要。






