Starke Sound Fiera 4 对比 AD4 对比 NAD C 298：三款 Class D 放大器比较

引言

Class D 放大技术已稳稳进入严肃高保真音响的主流，而 Starke Sound Fiera 4 正是这个类别发展方向的实用范例。它是一台四声道 Class D 功率放大器，也是 AD4 的后继型号；AD4 虽已停产，但在曾经长时间聆听它的用家中仍拥有一批忠实拥护者。

这次对比把 Fiera 4 与它的前代以及 NAD C 298 放在一起。三者都是能够驱动高要求扬声器的 Class D 设计，但目标各不相同。Starke Sound 的两款型号带有刻意调校的声音取向，而 NAD C 298 则把中性放在首位。

有一段背景会影响以下所有内容。AD4 曾经过独立测量，结果发现其实际输出低于公布数据所暗示的水平，而 Fiera 4 正是在那件事之后到来。如今 Fiera 4 的独立测量显示，其输出额定值偏保守而非夸大，这是做法上的一个有意义转变。

从 AD4 到 Fiera 4，变了什么

最大的变化在电源部分。AD4 使用了一对大型环形变压器，而 Fiera 4 改用屏蔽式开关电源。这在 Class D 设计中是常见做法，Starke Sound 表示，改用开关电源是为了更好的测量表现、更好的声音，以及更好的整体性能。厂方也指出，部分客户曾在使用变压器供电时遇到哼声，而开关电源制造起来更快也更简单。

功能与外观几乎原样延续。Fiera 4 依然是一台四声道放大器，可通过背板上的开关桥接为两声道，因此既能服务立体声系统，也能用于多声道或双功放配置。

另一个不变之处是放大模块本身。市面上大多数 Class D 放大器使用第三方模块，而 Starke Sound 选择自行设计。厂方表示，这赋予它对放大器声音的最大灵活度，而从 AD4 与 Fiera 4 的声音取向来看，这种灵活度确实被用上了。

Starke Sound Fiera 4：声音与特性

Fiera 4 驱动力充足。它应付吃功率的书架式扬声器和较大的座地式扬声器都毫不费力，在直接对比中，它听起来甚至像是比 NAD C 298 保留着更多功率余量。

在音色上，它不是一台中性放大器。它略微偏向 V 形，低频多一分重量，高频多一分能量。遇上偏亮的录音，或本身已偏亮的扬声器，这种高频强调就会逼近硬质感。

它擅长的是搭配。接上声音顺滑而非前冲的扬声器时，Fiera 4 能把它们打开并增添规模感。其中一个特别突出的组合是 GR Research XLS Encores，放大器与扬声器似乎以一种在任何价位都少见的方式互相衬托。

动态表现在各方面都很强，整体呈现比 AD4 更延伸、更偏向参考级。它让出的，是 AD4 那种让人很容易一直听下去的音场深度、宽度与情感牵引力。

Starke Sound AD4：温暖、音乐性强的前代

AD4 已停产，但它定义了这次对比。它的双环形变压器供电赋予它截然不同的性格：比 Fiera 4 更温暖、音色更自然，音乐性也明显更强。

在同一房间、同一对扬声器上听过两台放大器的聆听者，往往更偏爱 AD4。它的强项在于音场深度与宽度，还有一种难以测量却容易察觉的情感。即使驱动高要求扬声器，它也从不显得功率不足，而这正是独立输出测量结果如此令人意外的原因。

这就是需要权衡的但书。AD4 的测量显示其输出能力低于公布规格，而少数用家在自己的系统中遇到哼声。如果你在二手市场找到一台，这两点就是入手前必须确认的事。

NAD C 298：日常使用的参考级平衡

NAD C 298 是三者中最中性的。它几乎不添加自己的色彩，这使它成为评估扬声器而非美化扬声器的绝佳工具。在以听清器材真正表现为目标的系统中，这种特质比任何声音取向都更有价值。

这种中性正是它与 Starke Sound 设计之间的分野。AD4 偏暖，Fiera 4 略偏 V 形，而 C 298 保持平直、分析性强且受控，驱动难推负载也毫无怨言。

不过在与 Fiera 4 的直接对比中，它听起来会像是余量稍少，而且它仍带着可辨识的 Class D 性格，而非 AD4 那种更温暖、音乐性更强的呈现。对于参考级工作与长期系统搭建而言，这种取舍往往是正确的。

为何测量与听感会有分歧

独立测量是判断放大器最可靠的起点，而公布规格理应准确。这两点可以与另一个观察同时成立：一个瓦数数字并不能完整描述放大器如何驱动真实扬声器。

有些设计能输出高电流，尽管额定值不高，却能应付难推负载，而 AD4 的双变压器供电，正是它从不显得功率不足的可能原因之一。这仍是有根据的猜测，而非已证实的解释，也不能因此为一开始公布夸大数字开脱。

更有用的教训是，Fiera 4 如今的测量偏保守。一个可以信任的规格比一个头条数字更有价值，也意味着 Fiera 4 可以凭声音被评判，而不是看数字是否对得上。

购买建议：将放大器与扬声器配对

先从扬声器出发。如果它们顺滑、略带从容，Fiera 4 是三者中最令人满意的，能在不刺耳的前提下增添规模感与能量。如果它们本身已经偏亮，它的高频强调可能就过头了。

如果温暖、音乐性与音场深度对你而言比测量精准度更重要，二手 AD4 依然是很有吸引力的放大器，前提是你确认自己的系统中没有哼声，并接受它公布的输出数据并不准确。

如果你想要中性、干净的参考，以及一台能帮你评估其他器材的放大器，NAD C 298 就是直接的选择，它也能毫不费力地驱动高要求扬声器。

三者的功率都足以应付大多数现实中的扬声器，而 Starke Sound 的两款型号还以四声道可桥接为两声道增添灵活度。如果能在购买前试听，就试听。如果不能，就为你真正想要的声音性格而买，而不是为规格表上最大的数字而买。

结论

Fiera 4 是一台性格明确的强健放大器：延伸、动态、略偏 V 形，并且在搭配不偏亮的扬声器时表现最佳。AD4 依然是两者中音乐性更强、也是许多聆听者仍然偏爱的一款，但须注意其公布规格经不起验证，且有少数系统受到哼声影响。NAD C 298 则独树一帜，是这组中的中性参考工具。

根据声音性格与你自己的扬声器来选择，而不是只看瓦数，三者中任何一款都能支撑一套系统多年。