简体中文 · Running Shoes

2023年最令人不安的跑鞋:七款鞋与趋势让我们心惊胆战

从275美元的超级跑鞋到消失的外底,七款跑鞋和设计趋势让跑者在迈入2024年之际真切地感到担忧。

查看英文版本

前言

如今市面上有不少出色的跑鞋。但每一双亮眼之作的背后,总有一些鞋款或行业趋势会让经验丰富的跑者感到真切的忧虑。本篇盘点采用了一个稍微不同的角度:它不是传统的年度最佳榜单,而是在你花钱之前,先为你介绍七款值得了解的鞋和设计决策。

其中有些鞋性能出色,但定价值得商榷;有些则是会影响你为下一双鞋所付金额的设计选择;还有几款实在难以推荐。以下是值得留意的地方。

Saucony Endorphin Elite:275美元的价格飙升

Endorphin Elite之所以上榜,不是因为它是一双糟糕的鞋,而是因为它的首发价格。官方建议零售价为275美元,它是第一款首发价突破250美元大关的非Nike比赛日鞋款,这开创了一个令人担忧的先例。如果Saucony能把自家顶级比赛日鞋定价在275美元,其他手握全新超级泡棉、急于展示的品牌,就更没有理由定得更低了。

天亮之前,跑者在起跑线上为一双碳板竞速鞋系鞋带

对于可能一辈子只跑一次马拉松的休闲跑者来说,这个价位的鞋实属苛求。真正令人担心的不是这双鞋本身,而是它所传递的信号——比赛日鞋的定价正在走向何方。

Nike Alphafly:下一个突破300美元的鞋?

Alphafly目前的定价已经是275美元,与Endorphin Elite并列市场顶端。既然两大品牌都锚定在这个水平,不难想象下一代Alphafly会突破300美元,因为各品牌都在争相证明自己才是市面最快的跑鞋。

Vaporfly此前已经涨价至265美元,这印证了上述走势。对一双业余跑者只会穿几次的马拉松鞋而言,300美元成为标准价格是真正可怕的前景。希望市场还能让跑者再撑几年,才轮到这种情况成为常态。

Asics Gel Nimbus 26:令人费解的设计

Gel Nimbus 25曾是一双非常漂亮的鞋,搭配精致的奶油配色和简洁的绿色中底。而Nimbus 26的早期谍照讲的却是另一个故事:中底上出现了奇怪的线条,配色也不寻常,整体效果远不如前作吸引人。

一双厚底缓震训练鞋静置于跑道旁的木长凳上

网上有传言称,Asics可能是有意回归更笨重的美学,以讨好经典厚底缓震爱好者。无论真相如何,对于近期推出过Magic Speed和Cumulus等真正好看鞋款的品牌来说,这感觉像是走错了方向。

Nike Infinity Run:披着鞋皮的棉花糖砖头

Infinity Run引出一个简单的问题:为什么一双所谓的厚底缓震跑鞋在2023年重量还超过11盎司?这并不是跑步市场的发展方向,而且这双鞋严格来说根本算不上一双正经的跑鞋。真正的问题在于它的定位。走进大型运动用品店,它会被摆在跑鞋货架上当跑步产品出售,这意味着缺乏知识的买家想买一双正经训练鞋,最后却穿着一块棉花糖般的砖头在跑步。

对于真正的跑者,Nike其实有更好的选择。Vomero 17更轻,采用ZoomX和ReactX泡棉,比Pegasus提供更充足的缓震脚感,同时重量还低于Infinity Run。如果你想从Nike挑一双真正的厚底缓震训练鞋,看它就对了。

Brooks Hyperion Max:后跟挖空的问题

Hyperion Max是一双真正难以驾驭的鞋,罪魁祸首是鞋跟后部激进的挖空设计。对后跟着地的跑者来说,这个挖空就像一道刹车。落地时,鞋不会顺滑地引导你完成步伐滚动,反而几乎会“卡住”你的前进。

特写:跑鞋外底磨损严重,可见中底泡棉外露

再加上偏硬的泡棉,结果就是慢配速下脚感笨重,最糟的情况下,当你的脚掌恰好落在鞋上错误的位置时还会感到疼痛。可惜了,设计初衷显然是好的,但需要一双偏硬长距离训练鞋的跑者,在别处会有更好的选择。

Hoka Mach 5:外底去哪儿了?

Mach 5代表了一个反复出现的趋势:外底橡胶少得可怜。更薄的外底或许能带来略强一点的贴地感,但同时也大幅削减了耐用性。一双跑了约250英里的鞋,后跟处的外底橡胶已经完全磨穿、直见泡棉。

这不只关乎抓地力。一旦外底或泡棉被磨得太深,鞋的整体结构就会改变。鞋的几何造型不再像出厂时那样滚动,你也就失去了设计本应提供的保护。穿着磨损到这种程度的鞋跑步并不可取,这意味着大约在300英里左右就得把它撤出轮换。希望Mach 6能纠正这一点。

Nike Vaporfly与窄后跟趋势

最后这个“惊悚”入选者不只是Vaporfly,而是整类后跟极其狭窄的速度鞋。只要你不是中足或前掌着地,穿这类鞋跑步就像试图踩在针尖上落地。没错,这些鞋的设计目的就是让你跑得更快,但稍微加宽一点后跟、只增加半盎司重量的代价,似乎是大多数跑者都乐意做的交换。

傍晚柔和光线中,跑者在跑道上迈步奔跑

同样的抱怨也出现在Strun X1上,虽然Strun X2有所改善,但代价是增加了重量。对于前掌跑姿并不完美的跑者来说,这种感觉随时会扭伤脚踝的鞋,是真正令人胆寒的存在。

购买建议

如果你现在正在选购,其实有更值得花钱的地方。随着新版本上市,旧款日常训练鞋的价格往往会大幅下跌,真正的性价比就在那里。一双脚感独特、市面上没有真正对等产品的偏硬恢复型日常训练鞋,在打折时会是极佳的选择;而上一代一双缓震充足的优质训练鞋,脚感往往与后继款几乎如出一辙。

考虑上述任何一双鞋时,请根据你的实际需求来匹配。比赛日超级跑鞋只有在你真的会用到其性能时才值得买。厚底缓震训练鞋则应先确认重量和预期用途,再默认它是跑步鞋。如果你跑量很大,务必留意外底的耐用性预期,因为极少的橡胶覆盖会大大缩短任何训练鞋的寿命。

结语

这里的每一双鞋未必都是糟糕的购买,但每一双都凸显了一个值得抵制的趋势:比赛鞋价格悄悄逼近300美元、笨重的重新设计、被错误归类的厚底缓震鞋、破坏节奏的后跟几何造型、消失的外底,以及不稳定的窄后跟。知道什么该避开,往往和知道什么该买同样有价值。在这方面,这份榜单应该能帮你守住这个季度的钱包。

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30