Sony SS-CS3 评测：一款中音表现难以驾驭的平价落地音箱

简介

Sony SS-CS3 是一款三路落地式音箱，一般每对售价约 400 至 500 美元。它的铺货范围相当广，买家可轻易在大型电子产品零售商找到，或在网上订购。以这个价格，你得到的是一只 3/4 英寸超高音单元、一只 1 英寸高音单元，以及两只 5 英寸中低音单元，装在高瘦的箱体内。

厂商公布的细节有限。除了单元类型与尺寸，关于分频器、箱体结构或建议摆位的信息都很少，因此买家主要只能依靠音箱在实际房间中的表现来判断。

那样的表现确实好坏参半。在约 2 kHz 以上，SS-CS3 相当平顺，也颇能接受均衡调整。但在那以下的中音与中高段低音，箱体产生了一团密集的共振，为人声染上色彩，使音箱在某段乐句听起来轰鸣，下一段却又空洞。

购买前值得先理解这种分裂的表现。许多平价落地音箱之所以失败，是因为无法大声播放，或是在推高音量时失真。SS-CS3 两者皆非。它的弱点在于音色而非动态，而这决定了整个推荐结论的走向。

这款音箱适合谁

SS-CS3 最适合想要一对大声、便宜的大落地音箱，且并不追求录音室级中性音色的听众。若你的优先考量是看电影与随意听音乐时的音量与规模感，这款音箱能毫不费力地做到，而且它以同价位小型书架音箱做不到的方式大声起来。

对于会仔细聆听原声乐器音乐、爵士乐，或对白吃重的电影与电视节目的人来说，它就较难说服人。那些情境下，带色彩的中音会变得明显，而一对较小、更准确的音箱搭配超低音音箱，往往最终更令人满意。

它也适合愿意花点功夫的买家。如果你已拥有测量麦克风或独立均衡器，而且乐于调校系统，SS-CS3 给了你值得调校的对象。如果你宁愿把音箱摆好一次就忘了它，这款并不是最省心的伙伴。

主要优点

音量输出是第一个要提的。实测平均灵敏度约为 88.6 dB（2.83 伏特、一米处），因此这款音箱只需适度的扩大机就能达到高音量。搭配一台具备 500 瓦输出的大型高功率扩大机时，它保持稳定，而用较普通的 AV 接收机驱动也能接受。

失真表现比价格所暗示的更好。在 86 dB 与 96 dB 下，实测失真都低于 3% 的门槛，而更接近真实音乐行为的多音失真看起来也扎实。即使在最高输出水平下，中音段的压缩也维持在大约 1 分贝以内。这是很好的结果，意味着这款音箱的问题不在于负荷下的紧绷或刺耳。

高频是设计中最为配合的部分。在约 2 kHz 以上，响应较平顺，对均衡调整的反应也合理。如果你能单独处理中音，它上面其实藏着一款可用的音箱。

低频延伸有限但可预测。F3 约在 72 Hz，F10 约在 39 Hz，这证实了多数听众很快就会发现的：SS-CS3 达不到超低音音箱的领域。为它搭配一台合适的超低音音箱，以 80 Hz 甚至 100 Hz 分频，既能补足最低八度，也能降低中音失真。

购买前应考虑的事项

核心问题在于 100 Hz 至 600 Hz 之间的一连串共振。阻抗测量显示，在排除调谐端口共振后，1 kHz 以下仍有六个明显的共振，而频率响应显示的是一连串紧接堆叠的峰与谷，而非几个孤立的隆起。这种模式指向一个未经充分支撑或阻尼处理的箱体。

听觉上的结果是中音会在不同曲目间改变性格。它在某些人声中听起来共振而轰鸣，在另一些中则空洞，而且这种情况在不同曲风与电影配乐之间都一致出现，而非少数几段倒霉的乐句。这不是听众能适应的小小染色，而是这款音箱的主要特征。

辐射也不均匀。波束宽度在 1 至 2 kHz 之间摆动约 10 度，在 2 至 3 kHz 之间约 20 度，在 4 至 5 kHz 之间又摆动 20 至 30 度。实际后果是，一旦把房间反射计入，不同乐器会从不同的明显位置传来，混音因而失去共享声学空间的感觉。

对落地音箱而言，垂直摆位异常敏感。高音单元与超高音单元在相当短的箱体内靠得很近，因此坐得远高于或远低于高音单元轴线时，可用的聆听窗口会明显收窄。在此，让自己的耳朵与那个单元区域齐平，比许多落地音箱更形重要，而它直接影响对白的清晰度。

最后，请预留超低音音箱的预算。SS-CS3 完全不产生超低音频率，因此若你想要全频段声音，购买两声道实际上等于购买两声道加超低音音箱。

摆位、边界增益与房间互动

摆位会改变中音问题变得多严重。把音箱移近墙壁会强化低频，这对某些设计有帮助，却与这款音箱相冲。SS-CS3 的通带内本来就已经有多个共振，而边界增益又增加了延迟反射，在同一区域制造更多峰与谷。

在约 17 x 17 英尺的房间中，分别以音箱靠近墙壁、离墙深入房间，以及约 10 英尺的距离测试，箱体越靠近边界，中低音与中高段低音的共振就越麻烦。把音箱直接对准聆听位置或向外转开，会改变呈现方式，但无法消除底层的染色。

实际的结论是，尽量在房间允许范围内给 SS-CS3 后方留出空间，并完全避免角落摆位。这能减少边界带来的贡献，但不会消除箱体本身的共振。坐在高音单元轴线上，并将音箱稍微向内转，能得到最连贯的结果。

实务上的均衡选项

校正是可行的，但要求很高。使用具备精细滤波器控制的独立处理器，150 Hz 至 10 kHz 之间的响应可被相当程度地拉平，频段目标匹配度达 80% 以上，最大增益限制在 3 dB。那个结果需要一串相当窄的滤波器，Q 值约 5 至 7，分别针对约 209 Hz、299 Hz、349 Hz、385 Hz 与 488 Hz 的各个峰值。

一般 AV 接收机内建的自动空间校正则是另一回事。在搭配一台运行常见自动校准系统的 AV 接收机测试时，校正无法解决那串共振，轰鸣与空洞的性格大致原封不动。紧接堆叠的窄滤波器，根本不是多数自动均衡程序会尝试处理的范围。

这让买家陷入两难。专用数字信号处理器，加上让每只音箱独立声道的额外扩大机，可以驯服 SS-CS3，但这些硬件的成本可能与音箱本身的价格相当。在这个价位购物的多数人不会走这条路。

购买建议

如果你想要一对大声、负担得起的落地音箱来看电影与当背景聆听，并且接受准确性不是目标，那就买 SS-CS3。它能填满房间，承受功率良好，也不会在高音量下崩解。为它搭配以 80 Hz 或 100 Hz 分频的超低音音箱，让它远离墙壁，并坐在与高音单元齐平的位置。

如果你会仔细聆听人声、原声乐器或对白，或想要一款无需额外处理就声音正确的音箱，那就三思。一套便宜得多的紧凑型声霸系统在并排聆听时，对白反而更清晰，而一对较小的书架音箱搭配超低音音箱，是在这个预算下通往均衡声音更可靠的路径。

还有一点值得衡量。厂商并未为这个型号公布多少辅助细节，因此若你想要单元尺寸与灵敏度以外的规格，几乎无从参考。你在自己房间里听到的，实际上就是全部的故事。

结论

Sony SS-CS3 在单独测量时较容易处理的项目上是有实力的音箱：灵敏度、失真、压缩与高频响应，以价格而言都合理。它的问题在于中音，多个箱体共振制造出轰鸣而空洞的性格，标准 AV 接收机的校正无法修正，而靠近墙壁的摆位会使情况更糟。

对于预算紧绷、想要规模感与音量，并打算加装超低音音箱的买家，它是个可行的选择。对于想要不靠额外硬件就获得音色准确度的买家，这笔钱花在别处会更好。