Sonos Era 300 评测：一款才华横溢但取舍真实的智能音箱

引言

Sonos 是全球最成功的家庭音响品牌之一，年营收接近二十亿美元，仅次于 Bose。Era 300 是该公司迄今为止最具雄心的独立音箱，目标受众非常明确：那些已经不再使用传统 Hi-Fi 分体式音响的听众，或者从未拥有过这类设备的人。

箱体内部，六个单元被精心排列，以单只箱体营造出更宽广的立体声成像：四个高音单元和两个低音单元，由六台 D 类功放驱动。这种布局在播放 Dolby Atmos 内容时还能营造出高度感。

这种雄心伴随着取舍。在合适的配置下，Era 300 确实是一款才华横溢的音箱，但在你决定购买之前，关于设置、灵活性以及低频表现的细节至关重要。

Sonos Era 300 适合谁

Era 300 最适合那些想要一款紧凑、无线优先的音箱，能够处理音乐串流、AirPlay、Bluetooth 和语音控制，而无需一堆电子设备的听众。它支持 Bluetooth 5.0、Wi-Fi、AirPlay 2 和 Alexa 语音控制，并可与 Sonos 应用配合使用，该应用原生支持 Apple Music 等热门串流服务。

对于正在搭建全屋 Sonos 系统的用户来说，它也是一个强有力的候选：一只 Era 300 放在一个房间，另一只放在完全不同的地方。以这种方式使用，它能发挥自身优势，也不会让人注意到它的怪癖。

对于想用立体声配对取代条形音箱的听众，或者计划将这款音箱作为环绕声道添加到基于 Beam 的系统中的用户来说，它就不那么合适了。这些路径可行，但伴随着实实在在的妥协。

设计、单元与连接

从外观上看，Era 300 是一款好看的音乐音箱，尽管在观感和触感上依然是 unmistakably 的 Sonos 产品。六单元阵列是最大亮点：四个高音单元和两个低音单元，背后由六台 D 类功放驱动。

连接接口刻意保持极简。只有一个 USB-C 端口，它兼任音箱的以太网连接和线路输入。要连接 CD 播放器之类的音源，你需要 Sonos 的 USB-C 转模拟适配器，需单独购买。如果你想同时使用模拟音源和有线以太网连接，则需要第二个适配器，同样需单独购买。

室内实测性能下探至约 40 Hz，上延至约 15 kHz。这并非全频段输出，但对这种尺寸的音箱来说已相当不错。Sonos 不公布频率响应等详细规格，大多数买家也不太可能在意。

独听与立体声聆听的音质表现

单独使用时，Era 300 是一款令人印象深刻的音箱。在聆听位置进行的频率扫描显示，在应用房间校正之前，响应总体中性，大约 45 Hz 至 70 Hz 之间有低音增强，2 kHz 附近有轻微衰减，15 kHz 附近有滚降。运行 TruePlay（自动房间均衡）后，低音明显变得均匀，但无法填补 200 Hz 附近的响应凹陷。在三英尺处测量时该凹陷依然存在，因此这是音箱本身的特性，而非房间造成的假象。

实际后果是低音与中高频之间略有脱节。如果低频感觉轰隆或与其余声音脱节，那个凹陷就是原因。应用中的低音和高音控制可以减少其可闻程度。

得益于中性的中频，人声清晰易辨，大多数曲风听起来都不错。高频细节丰富，但滚降明显：镲片和长笛缺少同价位智能音箱或有源音箱所能提供的一些空气感。Klipsch 的 The Fives 和 The Sevens 提供更多高频能量和延伸。低音在箱体尺寸下显得有力且令人印象深刻，但在鼓点密集的素材上可能听起来有些单调。

作为立体声配对时，Era 300 才真正展现自我。声场宽广深邃，高度感出人意料，成像良好但非顶级：偏离轴线时，中央结像可能聚拢或飘移。动态方面，一对音箱可以无失真地填满超过 400 平方英尺的房间，音量达到中段 80 dB 范围，之后内置动态限幅器才开始限制输出。较小房间的听众几乎不会触发这些限幅器。

设置、Sonos 应用与日常使用

每款 Sonos 产品都从免费的 Sonos 应用开始，该应用可在 Android 和 iOS 上使用。你需要创建一个 Sonos 账户，需要电子邮件地址，然后才能使用音箱。

设置过程实用而非优雅。应用能识别一对 Era 300，但不会自动将它们配置为立体声配对；每只音箱必须先单独设置，然后在应用内配对。实际操作中，一只音箱尝试了两次连接，另一只尝试了三次，才双双与应用和家庭 Wi-Fi 连接成功。

移动音箱意味着先将其从配对中解除链接，再作为独立音箱重新设置，包括将其分配到新的房间。从立体声转为环绕声职责也类似：必须断开配对关系，再将音箱重新安装为环绕声。一旦配置为环绕声音箱，Era 300 便不能用作 Bluetooth 或串流音箱，鉴于其纸面参数看起来如此灵活，这是一个重大限制。

一旦一切正确连接，Era 300 的日常使用基本无忧。通过 Bluetooth 或 AirPlay 播放音乐效果良好，音箱处理 2.1 和 Atmos 配置的电影也毫不费力。

一个反复出现的烦恼涉及 Apple TV 链路中的 AirPlay 音量控制。控制音量需要长按 Apple TV 遥控器上的屏幕图标直到仪表板出现，打开 AirPlay 菜单，关闭默认开启的电视扬声器，然后选择 Sonos 音箱或配对。每次开关电视时都必须重复整个序列。

电影、环绕声与 Sub Mini

作为环绕声道使用时，Era 300 表现卓越，但也暴露了与其搭配的硬件局限。在以 Beam Gen 2 作为前置条形音箱的配置中，Era 完全盖过了 Beam，凸显了后者缺乏真正的向上发声高度声道。当效果声向房间后方移动时，环绕声表现会向上弯曲，而不是从前到后保持在头顶，听起来不自然。后方增加的空间感也让 Beam 相形见绌，将前方声场压缩到屏幕下方一个狭窄的点。

还有功率上限。在应用中将音量设为最大时，电影播放峰值约为 79 dB。这仍然算响亮，在小房间中会感觉更响，但未能达到具有现代电影动态范围的影院级水平。使用 Arc 作为前置的听众可能会比使用 Beam 的听众获得更好的体验。

Sub Mini 是一个喜忧参半的补充。它增加了 Beam 和 Era 300 的重量感，并在整个测试过程中保持稳定的无线连接，但它并不特别清晰。它与其他 Sonos 音箱的分频点设得足够高，以至于音量调高时能听到对话从低音炮传出。如果低音炮唯一合理的位置是在聆听位置旁边或后方，这就变得令人分心。应用允许调整低音炮音量，但不允许调整分频点。将 Sub Mini 靠近音箱可以改善从高到低的连贯性，尽管那可能不是房间中低音的最佳位置。

Sonos Era 300 对比如何

与 Bang & Olufsen 的 Beosound A5 相比，两款音箱的差距比价格差距要小。A5 整体是更好的音箱：它在自家应用内运作更好，下潜更深，开箱即提供更强的低音感，并提供更多 EQ 调整以获得更中性或可调的结果。其做工质感也更显奢华。Era 300 在性价比上无可争议地胜出，因为 A5 的价格超过一对 Era 300。

Klipsch 的 The Fives 和 The Sevens 牺牲了一些无线便利性和未来感，但在几乎其他所有方面，它们是更强大的音箱。它们包含 RCA 和唱机输入、HDMI、内置 DAC、低音炮输出、Bluetooth 和物理遥控器。

Sony 的 HT-A9 整体提供更灵活、更有说服力的两声道和环绕声体验。一些用户报告在拥挤的 Wi-Fi 网络中（如公寓）出现连接问题，尽管此处并未发生。Era 300 偶尔也会丢失信号并自行重新获取，这是无线音箱的常见行为。

摆放位置至关重要。放在靠近墙壁的台面或架子上——大多数人会这样放置单只音箱——Era 300 在厨房角落听起来轰隆、细小且怪异。放在有足够呼吸空间的合适支架上，体验会大幅提升。

购买前需要考虑的事项

购买前有几个因素值得注意。

• 200 Hz 附近的响应凹陷是音箱本身的特性，房间校正无法消除。
• 一对立体声配对价格接近 900 美元，在这个价位，一台预算合并功放搭配一对书架音箱，例如 Cambridge Audio AXR85 搭配 Klipsch RP-600M Mark II 音箱，长期来看可能更灵活，并且仍然提供 Bluetooth，尽管根据购买地点和时间，价格可能更高。
• 将一对 Era 300 作为环绕声添加到基于 Beam 的系统很难推荐。Arc 的用户可能会获得更好的结果。
• 一旦配置为环绕声，音箱便失去 Bluetooth 和串流能力。
• 单个 USB-C 端口意味着模拟音源和同时有线以太网都需要适配器，且每个适配器均需单独购买。
• Sub Mini 的固定分频点可能导致低音炮传出可闻的对话，如果它靠近聆听位置的话。

购买建议

Era 300 在作为独立音箱或全屋 Sonos 设置（每个房间一只）的一部分时表现最佳。在那个角色中，它不会暴露较弱的 Sonos 产品的弱点，也不会让人注意到自身的怪癖。作为音乐立体声配对，它值得一看，听起来不错，尽管批判性聆听会很快揭示其缺陷。

给它空间。将音箱放在远离墙壁的支架上，效果明显优于塞进角落或靠墙，差异之大足以改变你对这次购买的感受。如果电影是优先考虑，基于 Arc 的系统会比基于 Beam 的系统更适合你。

重视高频延伸、物理输入和长期灵活性的买家，在决定前应将 Era 300 与 Klipsch 的 The Fives 或 The Sevens 进行比较。想要此对比中音质最佳的单只音箱的买家，如果接受更高价格，应看看 Beosound A5。

结论

Era 300 是 Sonos 迄今为止推出的最引人注目的音箱。它音质出色，能胜任音乐和电影，无线功能涵盖 Bluetooth、Wi-Fi、AirPlay 2 和语音控制。设置上的怪癖和灵活性方面的细则确实存在，但对大多数买家来说是可以应对的。

阻碍它的不是音质或易用性。它代表了 Sonos 的一个新方向，充满希望但尚未完全实现。它是一款才华横溢、引人入胜的音箱，却仍然感觉像是局外人在向里张望。