Sonos Arc vs Beam Gen 2 vs Ray：哪一款 Sonos 条形音箱适合你的房间？

引言

Sonos 打造的条形音箱产品线横跨三种截然不同的尺寸，每一款都针对不同的房间和不同的聆听者。Sonos Ray 是三款中最新、最紧凑的一款，Beam Gen 2 居中，而 Arc 依然是旗舰。它们共享同一套设计语言、同一个应用程序和同一条升级路径，但带来的体验并不相同。

这篇对比涵盖三款条形音箱的共同点、性能上的差异，以及哪一款适合你实际拥有的空间。

三款 Sonos 条形音箱的共同点

三款条形音箱都遵循相同的设计理念：低矮的箱体、极简的装饰，以及让屏幕而非音箱成为视觉焦点的饰面。每一款都有哑光黑或哑光白可选，都可以放在电视下方的柜面或壁炉台上，也可以使用 Sonos 单独销售的支架壁挂安装。Sonos 为 Arc 开发的穿孔网罩图案后来也下放到 Beam Gen 2 和 Ray，因此无论价位高低，家族相似度都得以保持。

Sonos 还对其生产线上的每一台设备进行测试，而不是依赖批次抽检，三款条形音箱的做工与质感都达到同一标准。结果是，无论你花得最少还是最多，这条产品线看起来都保持一致。

设置与调音也是共通的。Trueplay 是内置于 Sonos 应用程序中的房间校正系统，它会播放测试音并带你走遍房间，为你的空间应用声学校正。它需要 iOS 设备，且是一次性过程，在大多数情况下能明显改善音质。三款条形音箱也都具备语音增强功能，让对白更清晰，以及夜间模式，避免深夜聆听的声音穿透共用墙壁。

扩展方式在整个产品线中也一致。你可以之后添加 Sonos 音箱作为环绕声，或添加无线 Sonos Sub，也可以将条形音箱与其他 Sonos 音箱分组，实现全屋音乐覆盖。无论你从哪一款开始，这些选项都保持开放。

Sonos Ray：紧凑的入门之选

Ray 是产品线中最小的条形音箱，高度不到 3 英寸，宽度 22 英寸，深度不到 4 英寸，于 2022 年作为最新成员登场。它是一款立体声条形音箱，所有驱动单元都朝前，这意味着声音直接朝向聆听者，而不是在房间内反射。它不支持 Dolby Atmos。

由于不依赖反射式高度声道，Ray 受附近表面影响较小。它是三款中唯一可以放进柜内仍能按预期表现的条形音箱，不过放在柜面上音质会稍好一些。它的光纤连接为电视和音乐提供强劲声音，只是没有 Atmos 或空间音频。

实际上，Ray 适合卧室、公寓或空间紧张的游戏配置。它在中型以下房间表现良好，但被要求填满大房间时就会力不从心，尽管它仍然远远胜过电视内置扬声器。它也是进入 Sonos 生态系统最实惠的方式，虽然你之后可以添加环绕声或 Sub，但在这个价位上，许多买家不会觉得这种加购容易说服自己。

Sonos Beam Gen 2：对白专家

Beam Gen 2 是紧凑型 Beam 的第二代，于 2021 年更新并加入 Dolby Atmos 支持。它的高度与 Ray 相同，但宽度伸展到 25 英寸，比 Ray 宽约 3.5 英寸，深度接近 4 英寸。额外的箱体容积换来了稍好的低音和更具沉浸感的表现。

内部方面，Beam Gen 2 采用五声道有源扬声器相位阵列，加上侧向发声驱动单元、一个有源中置高音单元和四个有源椭圆中低音单元。人声和对白比 Ray 更丰满、更细腻，这也是产品线中最明显的提升。

购买前有一点值得了解。Beam Gen 2 通过心理声学处理而非实体向上发声驱动单元来营造头顶声音的感觉，因此它的 Atmos 效果是近似模拟，而不是真正的高度声道音频。同样重要的是不要遮挡侧向发声扬声器，这就是为什么把它放在电视柜面上、电视前方，比塞进层架里更好。

The Beam Gen 2 presents dialogue as well as, or slightly better than, the Arc, which is remarkable given its size. That makes it the bar to consider first for anyone who struggles to follow dialogue at normal volume. 连接方面升级为 HDMI eARC，Sonos 还附送光纤转 HDMI 适配器，供较旧的电视使用。它成为 350 至 500 美元价位最畅销的条形音箱是有充分理由的：它易于相处，并解决了关于电视声音最常见的抱怨。

摆放位置、连接方式与房间匹配

HDMI eARC 同时传输 Dolby Atmos 音频和控制信号，因此兼容的电视可以将音频发送到条形音箱，并让你继续使用电视遥控器，无需额外设置。Arc 和 Beam Gen 2 都支持 HDMI eARC。如果你的电视早于 HDMI ARC，Sonos 应用程序会引导你完成一个简短流程，让任何一款条形音箱响应你现有的遥控器。Ray 仅支持光纤，因此需要额外步骤才能与电视遥控器同步。

房间大小与功能列表同样重要。一对环绕声音箱能提升声音从四周而来的感觉，而无线 Sonos Sub 则恢复让你投入电影的低频冲击。两种升级都可以添加到三款条形音箱中的任何一款，也都会改变条形音箱填满更大空间的信服力。

Sonos Arc：旗舰级 Dolby Atmos 条形音箱

Arc 是 Sonos 首款 Dolby Atmos 条形音箱，于 2020 年发布，至今仍是产品线的旗舰。它也是最大的：高度不到 3.5 英寸，但宽度约 45 英寸，深度 4.5 英寸，尺寸适合放在 55 英寸及更大的平板电视下方或前方。它圆润纤薄的箱体和穿孔网罩，尽管宽度可观，视觉上依然不显突兀。

Arc 在那个箱体内塞进了 11 个独立供电的驱动单元。五声道相位阵列结合八个定制椭圆低音单元和三个丝膜球顶高音单元，负责左、中、右声道，而顶部专用的高度驱动单元向上发声，从天花板反弹后再回到你耳边。这才是真正的头顶效果来源，也是 Arc 与 Beam Gen 2 之间最清晰的功能差异。

这里摆放位置更为重要。把 Arc 放在电视柜面上、电视前方是最直接的选择，如果你壁挂安装，应在电视下方留出约 4 英寸或更多的间隙，让高度驱动单元有空间发挥作用。壁挂支架单独销售，当 Arc 壁挂时，磁铁会感应其位置，条形音箱会相应调整声学表现。连接端口位于底部凹槽内，你会找到 HDMI eARC 端口。较旧的 ARC 连接仍能传输 Dolby Atmos，只是以压缩形式，而附送的光纤转 HDMI 适配器供仅有光纤输出的电视使用。

得益于额外的驱动单元，低音比 Beam Gen 2 下潜更深，但 Arc 仍然受益于低音炮。你可以添加单个 Sub 或双 Sub，以及一对 Sonos One SL 音箱作为后置环绕，Arc 会自动调整。添加后置环绕还能让环绕声道驱动单元接管主左、右声道额外的低音任务。单独使用时，Arc 构建的三维 Atmos 舞台已经非常信服，添加后置音箱只带来边际差异。

对白、低音与立体声音乐对比

Beam Gen 2 胜出的地方是中频细节。它呈现人声比另外两款都好，这就是为什么当对白清晰度是优先考量时，它依然是最强的选择。Ray 和 Arc 在两声道音乐上都能呈现比 Beam Gen 2 更好的立体声成像，而 Arc 以大幅优势提供最深的低音和最信服的 Atmos 效果。在 Arc 与 Beam Gen 2 之间，Atmos 表现没有真正的可比性。

Ray 完全置身于那场 Atmos 对话之外。它是一款立体声条形音箱，其长处是在小空间里干净的前向表现，而非沉浸感。主要在卧室或公寓看电视的买家不会怀念他们从未拥有的东西，但任何追求影院式效果的人都应该往产品线更高处看。

你应该选择哪一款 Sonos 条形音箱？

你的预算、你的房间，以及你对 Dolby Atmos 的在意程度，将决定最终选择。

当空间是限制因素、目标是比电视内置扬声器明显升级时，Ray 是合理之选。它最适合小型或中型房间，其适合柜内的设计赋予它另外两款没有的摆放灵活性。代价是缺少 Dolby Atmos。

Beam Gen 2 适合任何房间大小，比 Ray 提供更深的低音和更丰富的人声，并通过虚拟处理带来一丝 Atmos 味道。如果你在 Ray 和 Beam Gen 2 之间犹豫，决定因素通常是你想要那种 Atmos 效果和更好的对白，还是 Ray 更低的价格和更轻松的摆放。

如果你想要真正的高度声道效果和单条条形音箱能提供的最沉浸声音，Arc 就是选择。它的向上发声驱动单元产生的 Atmos 效果，两款较小的条形音箱都无法企及，而且当你添加 Sub 和环绕声时，它还能进一步扩展。

结论

三款条形音箱共享相同的极简设计、相同的应用程序和相同的升级路径，所以决定归结为房间大小以及你想要多少沉浸感。Ray 是适合较小空间的紧凑、实惠入门之选。Beam Gen 2 是平衡的中间选项，拥有产品线中最佳的对白清晰度。Arc 是旗舰，也是三款中唯一提供真正 Dolby Atmos 高度效果的。把条形音箱与你实际拥有的房间匹配，选择就变得简单直接。