简体中文 · Drones
Skydio 2 vs DJI Mavic Air 2S:哪款无人机追踪你更出色?
两款实力不俗的无人机接受同一条蜿蜒公路的追踪测试,在避障表现、画面流畅度和便携性方面差异明显。
简介
自主追踪是相机无人机最实用的功能之一,尤其是当你独自骑行、想要免持拍摄画面时。这个领域有两款无人机脱颖而出:Skydio 2(被公认为自主飞行追踪的标杆),以及运行 ActiveTrack 4.0 的 DJI Mavic Air 2S。为了看看两者的实际对比,两机都在同一段安静、多弯、布满弯道和石墙的公路上飞行,各自设定为从正后方追踪一名骑行者。
测试:充满真实障碍的蜿蜒公路
这条测试公路是刻意挑选的:该时段人车稀少,弯多且急,一侧是岩壁。两轮测试全程都有观察员监视空域、无人机和交通状况,以确保安全。
两架无人机的配置完全相同,都设定为从正后方追踪骑行者。这个细节在后面很关键,因为当障碍出现时,Skydio 2 并不总是保持在该位置。

DJI Mavic Air 2S:稳定的后方追踪
Mavic Air 2S 证明自己是第一款追踪功能真正值得信赖的 DJI 无人机。在测试中,它始终保持在后方位置,即使骑行者在直道上加速、流畅地通过 S 形弯道,也没有偏离目标。
它唯一反复出现的问题,是会靠近右侧的石墙,有时是在岩壁紧邻的弯道附近。在最后一个弯道,它贴近岩壁飞行,一度几乎直接飞到骑行者正上方,然后才重新回落。追踪全程保持稳定,但偶尔过于贴近障碍物,超出了让人安心的距离。

总体而言,这是一款追踪平顺、航线保持良好的无人机,画面因此稳定耐看。
Skydio 2:精准灵敏的避障表现
Skydio 2 同样从后方追踪,但它在石墙附近的表现截然不同。每当它侦测到右侧有岩石,就会把自身重新定位到骑行者的左后方,而不是保持在正后方;当它早期一度飞得太近时,也能迅速修正。当道路开阔、没有岩壁时,它又会回到正后方的位置。
这种智能是有代价的。追踪极其精准,但无人机会做出快速、灵敏的动作来保持安全。这对避障是好事,却让画面略显抖动。如果你想要更具电影感的效果,把它飞得比 DJI 更高一些似乎有帮助。

值得注意的是,这次测试仅使用视觉追踪,没有使用信标。在最后一个弯道,Skydio 2 完全不想靠近右侧的岩石,几乎垂直爬升到骑行者正上方,短暂失去视觉锁定后,又通过预判骑行者的动作重新恢复并锁定目标。
你该选哪一款?
就这种场景而言,两款无人机都值得信赖。选择主要取决于你如何携带它们,而这方面各有优劣。Mavic Air 2S 是一款可折叠的小型无人机,但你必须随身携带它的遥控器。Skydio 2 不需要携带较大的遥控器,因为只用手机就能操控,但它无法折叠,得装在一个相当大的箱子里出行。

对骑行者还有一个额外考量:使用 DJI 时,想要完全掌控无人机,就得把遥控器固定到车把上。无论如何,两款无人机都在这种地形上赢得了信任。
结论
Skydio 2 依然是自主追踪的标杆,凭借避障感知能力,以快速精准的动作保障自身安全。搭载 ActiveTrack 4.0 的 Mavic Air 2S 则是本次对比中第一款从头到尾都稳定保持后方位置的 DJI 无人机。选择哪一款,取决于你更看重更流畅的画面和可折叠设计,还是更聪明的避障反应和免遥控器飞行。

