简体中文 · Headphones

Shokz OpenFit 2 vs OpenRun Pro 2:开放式耳机该买哪一款?

Shokz 新推出的 OpenFit 2 带来了实体按键、更好的音质和更大的音量,而 OpenRun Pro 2 依然是佩戴最稳固的选择。以下教你如何在两者之间做出选择。

查看英文版本

简介

Shokz 凭借针对运动与健身的开放式骨传导耳机建立口碑,而其气传导耳机采用更传统的驱动单元,能在保留开放式设计几乎全部优点的同时,提供更佳的音质。全新 OpenFit 2 是该公司在这一类别的第二代旗舰产品,相较初代 OpenFit 带来了实质性的升级。

气传导在这里不只是营销话术。它描述的是通过扬声器以空气传导声音的传统方式,这也正是它与通过颧骨振动传声的骨传导耳机的区别所在。

本文将 OpenFit 2 与 Shokz 的后挂式替代款 OpenRun Pro 2 进行对比,帮助你找出哪一款更符合你的聆听与训练习惯。

音质与音量

OpenFit 2 在每只耳机内使用两个独立驱动单元,一个专责高频,另一个负责低频,其中低频驱动单元的尺寸增大了约 16%。结果是相比本来就已相当好听的初代 OpenFit,有明显的进步。

实际听感上,得益于独立高音单元,高频明显更清脆,低频更深沉有力,整体声音也更具轮廓感。人声更干净利落,嘻哈与电子舞曲的节拍更有冲击力,吉他与原音乐器也呈现更多细节。对于开放式设计来说,其低频表现实在令人印象深刻,不过受物理限制,低音仍不及密闭式耳机。

运动员在户外跑步时佩戴可见耳挂的开放式耳机

音量是另一项明显的升级。在 50% 音量下,OpenFit 2 大约等同于初代 OpenFit 的 65% 音量。这在户外最为关键,额外的音量余量能帮你盖过风噪。在公路骑行速度约 20 mph 以内时,音乐依然清晰可闻,若再调高音量则可以更快。在 iPhone 上超过约 80% 音量时会出现轻微失真,但大多数用户根本不需要开到那么大声。

开箱默认的音效调音已经相当不错,但你可以从四种预设 EQ 模式中选择,或在应用程序中创建两个自定义配置。

实体按键与操控

相比初代,最大的变化之一是在触控之外新增了实体按键。单靠触控始终不够精准,偶尔还会误触。新的按键容易摸到,按压反馈清脆明确,完全不需要猜测。

按键位置也设计得很周到。你是以捏压方式按压,而不是去按耳机侧面的按钮,所以不会把按键压向头部侧面。这些按键可处理播放、暂停、切歌、接听与拒接来电,以及音量调节。触控区域则留给语音助手,不过该功能默认关闭,需要在应用程序中手动开启。

公路自行车骑士佩戴开放式耳机,头盔带清晰可见

主要限制在于自定义:触控无法重新映射为播放功能,如果能提供这个选项会更理想。另外,从充电盒取出耳机时有可能不小心按到按键,但只要捏着耳挂把耳机取出、而不是捏着扬声器部分,就能完全避免这个问题。

舒适度与日常佩戴

舒适度可能是选择 OpenFit 2 而非 OpenRun Pro 2 的最大理由。每只耳机重量不到 10 g,耳挂覆有柔软硅胶,耳挂本身由柔性钛金属制成,能贴合耳型。其结果是全天佩戴也不会耳朵疲劳,无论你是否有在听音乐。

由于设计完全开放,你随时都能听到周遭环境音。无需摘下耳机就能与人交谈,也随时留意得到车流、孩子或办公室的动静。它们还能与太阳眼镜、帽子、自行车头盔,甚至滑雪头盔和平共处。

漏音控制得出奇地好。别人需要靠近到大约三至四英尺内才听得到任何声音,约两英尺内才能听清你在播放什么。

运动使用与佩戴稳固性

对于跑步、重量训练以及大多数健身房运动,OpenFit 2 佩戴相当稳固。它也适合公路骑行与砾石骑行,不过值得注意的是,Shokz 官网并未正式推荐将其用于骑行,可能是因为在较颠簸的地形上耳机有可能脱落。

特写镜头:按压开放式耳机上的实体按键

对于山地骑行或包含大量跳跃动作的高强度训练等剧烈运动,OpenRun Pro 2 的后挂式设计是更安全的选择。代价是舒适度:后挂式设计在约三小时后容易造成耳朵疲劳,而 OpenFit 2 确实可以全天佩戴。

防水等级小幅提升至 IP55,初代则为 IP54。这比一些竞争对手稍好,但充电盒本身并不防水,所以放进烘干机前记得先检查口袋。流汗的运动过后,建议先将耳机擦拭干净再收纳;充电触点上若积盐可能导致充电中断,用棉花棒蘸异丙醇快速清洁即可解决。

续航、充电盒与充电

Shokz 宣称单次充电可聆听 11 小时,相比初代的 7 小时是显著提升。实际使用中,在较高音量下更接近 9 小时。充电盒可额外提供约三次充电,总续航可达约 48 小时。放进盒中快充 10 分钟即可获得约 2 小时的播放时间,出门骑车或跑步前非常实用。

充电盒尺寸与初代相近,边角略微圆润,更容易放进口袋,不过比 AirPods Pro 的充电盒稍大一点。一个小遗憾:没有地方可以挂背带,想把它扣在包上就得使用 Shokz 另售的收纳盒,而上市时该配件是免费附赠的。

连接性与应用程序

OpenFit 2 采用 Bluetooth 5.4,并支持通过应用程序启用的多点连接。与 iPhone、Google Pixel、Garmin Fenix 8 以及 Apple Watch Ultra 2 的连接均保持稳定,没有出现断连。一个小怪癖:Fenix 8 上的音量明显比 iPhone 大,需要把手表音量调低一些。

开放式耳机与充电盒一同摆在木桌上

配套应用程序涵盖 EQ 预设、按键自定义、多点连接,以及寻找耳机功能——可让丢失的耳机发出响亮提示音。

你该买哪一款?

两款耳机的音质都很出色,无论选哪一款在音频上都不会出错,只是 OpenFit 2 略占优势。真正的抉择在于佩戴稳固性与全天舒适度之间的取舍。如果你想要工作、跑步、健身甚至公路骑行时最舒适的开放式体验,OpenFit 2 是更强的选择。如果你需要在更颠簸、更剧烈的运动中获得最大稳固性,后挂式的 OpenRun Pro 2 则更合适。

View more details for Shokz OpenRun Pro 2

结论

Shokz OpenFit 2 凭借实用的实体按键、确实更佳的音质、大幅提升的音量,以及开放式设计中顶级的佩戴舒适度,当之无愧地坐上旗舰宝座。如果你已经拥有初代 OpenFit 且它仍运作良好,其实没有迫切升级的必要;但准备新购入的人,或想要更精准操控与更饱满音质的用户,会非常满意第二代产品。只有当剧烈运动中的稳固佩戴比全天佩戴舒适度更重要时,才选择 OpenRun Pro 2。

延伸阅读

相关评测

Apos Audio Caspian 评测:温暖低音、扎实做工,以及细节上的取舍

Headphones

Apos Audio Caspian 评测:温暖低音、扎实做工,以及细节上的取舍

Apos Audio Caspian 是一款容易驱动的开放式耳机,拥有突出的低音和温暖、放松的调音,不过中频与高频的细节表现落后于竞争对手。

2026/9/27
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪款高端耳机适合你的配置

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3:哪款高端耳机适合你的配置

针对三款售价低于 2,000 美元的 Audeze 平面磁性耳机进行实用比较,涵盖开放式 LCD-X、封闭式 LCD-XC 以及木环设计的 LCD-3。

2026/9/27
Audeze LCD-X 与 HiFiMan Edition XS:两款开放式耳机对比

Headphones

Audeze LCD-X 与 HiFiMan Edition XS:两款开放式耳机对比

对 Audeze LCD-X 与 HiFiMan Edition XS 的实用对比,涵盖做工、舒适度、声音走向,以及各自适合哪类听者。

2026/9/27