简体中文 · Audio

Shokz Open Fit Air 评测:开放式聆听,无需高端价码

Shokz 的 Open Fit Air 将气传导 Open Fit 体验带到 $120 的价位,几乎没有妥协,如今已成为我们推荐给大多数运动场景的首选开放式耳机。

Shokz Open Fit Air 评测:开放式聆听,无需高端价码 封面图片

查看英文版本

简介

多年来,骨传导耳机一直是想要听音乐又不想与周围环境失去联系的人的默认选择。不过,最近气传导开放式设计逐渐兴起,Shokz 的 Open Fit 耳机正是这一转变的引领者之一。全新的 Open Fit Air 沿用相同的配方,把价格降到了非常合理的 $120,而原版 Open Fit 售价 $180,几乎没有妥协。经过一段时间体验后,我们认为以这个价格来说,它的表现相当惊艳。

为什么开放式耳机值得选择

选择开放式耳机的主要原因是环境感知能力。你可以一边听音乐或播客,一边听到周围发生的事情,无论是在办公室、散步、户外跑步或骑行,还是在家带小孩的时候。在运动场景中,这种感知能力更加重要,从路上的车辆和步道上的其他使用者,到偶尔出现在森林里、你并不想撞上的野生动物。

跑者在城市道路上佩戴开放式耳机,旁边有车辆经过

骨传导耳机表现不错,长期以来也一直是主流选择,但这项技术在音质上存在天花板。气传导设计实际上是把微型喇叭放置在耳朵附近,音质更接近传统入耳式耳机,同时保留了环境感知的优势。骨传导仍有其存在价值,但对于大多数活动来说,气传导已经成为我们的偏好,而 Open Fit Air 正是这个类别中的可靠选择。

音质:比价格所暗示的更出色

最大的亮点是它的音质真的很棒,以这个价位能有这样的表现确实让人惊喜。它呈现出饱满均衡的音色,无论是摇滚、嘻哈还是创作型歌手的作品,各类音乐都应付自如,人声和播客的清晰度也很好。

它采用与原版 Open Fit 相同的 Direct Pitch 气传导技术。原版由于使用了更高端的喇叭材料,音质只略微更丰满一些,但并非天壤之别。只有在两者来回切换对比时,才能听出原版在低音和清晰度上稍有优势。Open Fit Air 本身依然表现出色,我们从没感到失望。

可以把它们看作是传统封闭式入耳耳机与骨传导之间的折中方案:不错的音质加上环境感知能力。你不会得到密闭式设计那种深沉的低音,但这就是开放式聆听的天性使然。你还可以通过 Shokz 应用自定义音效,它提供四种预设 EQ 模式。与原版不同,你无法创建完全自定义的 EQ 曲线,但其开箱即得的调音本身已经相当悦耳。

佩戴、舒适度与日常使用

原版和 Air 版都非常舒适,但 Air 版实际上是两者中更舒适的。它的发声单元略大、重量也稍重一点,但电池现在置于发声单元内而非耳挂中,使得由镍钛合金制成的耳挂更轻、更柔韧。据说原版耳机外侧的硅胶稍微柔软一些,但我们完全分辨不出来。两者都非常轻盈,很容易让你忘记自己戴着耳机。

骑士在开阔道路上骑行,佩戴耳机,速度中等

有趣的是,Air 版看起来还更具质感,每个耳机外侧的材质略微更有光泽。

就运动健身而言,它们在健身房表现出色,跑步时也很好用,我们还愉快地将它们用于公路骑行和砾石骑行。不适合的场景是:山地骑行、攀岩,或任何耳机掉落风险较高的活动。由于这是独立的真无线耳机,即使有绕耳式耳挂设计,单只耳机脱落的风险仍然更高。Shokz 的骨传导型号,如采用环绕式设计的 OpenRun Pro,在这方面更有优势;除非遇到非常糟糕的情况,否则很难脱落。Open Fit 系列没有被列在 Shokz 官网的运动耳机分类下,不是因为它们不适合运动,而是因为在需要最大程度的稳固性和防水性时,骨传导是更好的选择。除了最激烈的运动之外,这些耳机在各种活动中都表现良好。

它们与眼镜、太阳镜、帽子、头盔和针织帽都能良好兼容。唯一的例外是全盔,因为头盔侧面可能会把耳机的部分结构压在头上,我们试过的全盔都让佩戴不太舒服。如果你愿意,也可以单独使用一只耳机。

关于风噪:它们表现不错。即使在骑行速度较高时,我们仍能清楚地听到音乐,最高到大约 20 mph,只是需要把音量调高几格来压过风声。OpenRun Pro 这类骨传导型号在抗风方面也只是略胜一筹,而且音质不够饱满,所以我们仍然更喜欢这里的气传导音质。

耳机外壳表面电容式触控按钮的特写

漏音是开放式设计的常见顾虑,而它控制得很好。喇叭的朝向将声音送入耳内而非向外扩散,除非别人在完全安静的房间里紧挨着你坐,否则应该听不到你的通话内容或你那些“不好意思外传”的歌单。

操控、Bluetooth 与防水性能

Open Fit Air 采用 Bluetooth 5.2 并支持多点连接,可以同时连接两台设备,与原版 Open Fit 相同。防水性能也一样,达到 IP54 等级。这并非最高等级,但只要耳机不完全浸入水中,对大多数运动来说已经足够,大致与 Apple AirPods Pro 等耳机处于同一水平。

操控采用每个耳机外侧的电容式触控按钮,可实现播放、暂停、切歌和音量调节,并可在应用中自定义。触控区域很大,几乎覆盖发声单元整个平坦的外表面,同时又足够精准,我们在取戴耳机时从未误触过。唯一的小抱怨:长按的响应时间比我们希望的要长一些;既然没有误触问题,缩短长按时长会更受欢迎。薄手套和薄帽子可以正常使用触控功能;较厚的手套或帽子则时灵时不灵。

电池续航与充电

Shokz 宣称单次充电可提供 6 小时的聆听时间,配合充电盒总续航约为 28 小时。原版 Open Fit 单耳机本体可使用 7 小时,所以这里算是小幅退步。快充功能很实用:放入充电盒 10 分钟,即可获得约 2 小时的聆听时间。

开放式耳机放在打开的充电盒内,置于木桌上

充电盒通过 USB-C 充电,尺寸与原版 Open Fit 的充电盒基本相同。两款都不支持无线充电,如果这对你很重要,需要提前了解。

购买建议

就 Open Fit Air 而言,为了更低的价格所做的妥协真的非常少。音质依然出色,我们甚至觉得它更舒适,而且外观还略具质感。原版在续航和略更饱满的音质上保有小幅优势,但很难有理由为 Open Fit 多花 $50。如果你最看重稳固的佩戴或最高的防水性能,那么骨传导型号如 OpenRun Pro,或是将 Shokz 游泳专用耳机与跑步耳机合二为一、可在水上和水下使用的新款全能 Open Swim Pro,才是更好的选择。但对于大多数活动来说,气传导能带来明显更好的音质,而 Open Fit Air 就是不二之选。

结语

Shokz Open Fit Air 让开放式聆听变得非常值得推荐。以这个价格拥有出色的音质,舒适度甚至超越了更贵的原版,只在续航和喇叭细腻度上有小幅牺牲。对于大多数跑步、骑行和健身房训练来说,这就是我们会首先选择的开放式耳机。

产品链接

查看 Shokz Open Fit Air 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Shokz Open Fit Air 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Apos x Geshelli Merlin DAC 置于哑光水泥表面,带有橙色 LED 指示灯

Audio

Apos x Geshelli Merlin DAC 评测:与 Gremlin 放大器的天然搭配

Apos x Geshelli Merlin DAC 提供平衡和单端输出,声音顺滑自然,与 Gremlin 电子管放大器相得益彰。

2026/8/23
超越昂贵对手的音响器材:2026年九款超值之选

Audio

超越昂贵对手的音响器材:2026年九款超值之选

九款唱盘、串流播放器、扬声器与放大器,表现远超标价,另附购买前值得留意的取舍。

2026/9/27
200美元以下最佳放大器:四款值得考虑的紧凑型立体声放大器

Audio

200美元以下最佳放大器:四款值得考虑的紧凑型立体声放大器

四款200美元以下的紧凑型放大器,从带耳机部分的AB类设计到配备DAC的合并式放大器,以及来自美国品牌的低成本选择。

2026/9/27