简体中文 · Running Shoes

Saucony Triumph 22 评测:一双耐穿的日常训练鞋,但也有实在的取舍

经过72英里测试,包括在暴雨中完成22英里长距离跑,Triumph 22展现出舒适的鞋面工艺与出色的耐用性,但偏硬的PWRRUN PB中底和10mm落差让许多跑者却步。

查看英文版本

引言

经过约50英里的测试,包括一次8英里首跑、一次22英里双日跑和一次20英里双日跑后,Saucony Triumph 22迎来22英里长距离测试,需要证明自己。目前的评价毁誉参半:以160美元的售价来看,这双鞋感觉沉重、笨拙,而且比预期更硬,但在舒适度、稳定性和耐用性方面确实有可圈可点之处。

最终测试是在倾盆大雨中跑22英里,以轻松的8:05平均配速在脚上大约三个小时,最后两英里还加速冲刺。以下是Triumph 22的表现,以及它究竟适合谁。

第一印象

Triumph 22并不是一双容易让人产生好感的鞋。最初的几英里感觉沉重、别扭、笨拙,地面的反馈感明显比一双缓震如此充足的鞋应有的更多。话虽如此,它从不让人难受:双腿没有被折腾得酸胀,而且在某些配速下还有不错的回弹。

长距离测试本身从一项实际检查开始。右脚鞋在下雨前称重为327.5g,在暴雨中跑完22英里后,它吸收了大约20g的水分。在潮湿条件下,跑到最后这双鞋真的会变得很沉。

雨后清晨,跑者在门前台阶上为缓震日常训练鞋系鞋带

中底:刻意设计的偏硬脚感

中底采用PWRRUN PB泡棉,与在Saucony Endorphin Pro 4上表现出色——柔软、弹韧、快速——的泡棉同属一族。但在Triumph 22上,Saucony对泡棉的调校有所不同,使其在无碳板的情况下依然足够稳定,结果就是脚感比许多跑者对一款高端顶级缓震训练鞋的预期更硬。

硬度计检测证实,这双鞋的泡棉比Triumph 20更硬,即使把旧鞋已跑了300英里的因素算进去也一样。以160磅的体重来说,慢配速下前掌压缩不足,导致脚前部有明显的硬地感。值得注意的是,几位接近200磅的较重跑者表示非常喜欢这双鞋,能从同一平台上获得有用的回弹,类似于Puma ForeverRun Nitro 2对大体重跑者更友好的情况。

偏硬的白色泡棉中底在受力下轻微压缩的特写

10mm落差加上宽大的平台,也让这双鞋跑起来比预期更费劲。如果是6mm落差加上更多前掌泡棉,这套配置很可能脱胎换骨,但Saucony坚持沿用10mm的几何设计,这是拖累这代产品最关键的一点。

鞋面舒适度与贴合度

鞋面是Triumph 22真正赢得好评的地方。它缓垫充足、舒适,并配有加宽的鞋头盒。在长距离测试中完全没有摩擦问题。

代价是闷热和重量。在超过75°F的气温下,加垫鞋面会产生闷罐般的热感,额外的缓垫也带来更轻贴合的竞品所没有的笨重感。在约75°F以下则不成问题:在约70-73°F的长距离跑中,双脚没有发热的困扰。

中性表面上俯视缓垫跑鞋鞋面的特写

耐用性与外底抓地力

外底的橡胶覆盖扎实,虽然谈不上出类拔萃:不是市场上最好的,也不是最差的,处于中游水平。在雨天测试中,没有出现严重打滑,不过它的抓地力也不是最出色的。Saucony的XT-900橡胶今年表现可靠,跑了70英里后,外底和鞋面依然状态良好。

考虑到中底如此偏硬,这双鞋看起来能跑很远,很可能是一款400英里以上的训练鞋。偏硬的泡棉类似前几代耐用TPU基泡棉的弱化回弹版本,这预示着磨损速度会较慢。

湿滑路面上橡胶覆盖充足、耐磨外底的特写

Triumph 22适合谁

这双鞋实际适合的跑者群体,比它的售价和血统所暗示的要窄。想要额外支撑、不介意偏硬地面感、并欣赏其宽度和稳定性的较重跑者,最能发挥它的价值。如果你只想要一双朴实无华、能完成任务的日常训练鞋,并且把耐用性看得比回弹更重要,它可以胜任这个角色。

不过对大多数其他跑者来说,这个价位有更强的选择。更便宜的鞋款,如Adidas Supernova Rise、Craft Pacer,以及类似New Balance Fresh Foam X More v4风格的替代品,在这个市场上以更低价格提供更多;而像New Balance 1080和ASICS GEL-Nimbus这类顶级缓震巡航鞋则提供完全不同的脚感。由于泡棉更硬,Triumph 22在长距离跑方面可以说优于那些顶级缓震巡航鞋,但它的感觉像是Nike Vomero的弱化版——后者带来一种有趣、略软、弹跳十足的推力,而Triumph却要你费力才能换来。

购买前需要考虑的事项

让人不满的地方确实不少:比预期更硬的PWRRUN PB调校、难以驾驭的宽大平台、10mm落差,以及比Adidas Boston 12这类鞋重约60g的重量。与Triumph 20和21相比,这一代的泡棉明显少了些活力。

但正面评价也同样真实:非常舒适的加垫鞋面、良好的稳定性、扎实的橡胶覆盖、很可能出色的长期耐用性,以及三小时长距离跑后没有受伤或脚底淤痛。有些鞋,比如Boston 12,也需要约50英里才能磨合到位、渐入佳境,所以在100英里检查之前的剩余里程,仍可能在一定程度上改变结论。

购买建议

如果你是较重的跑者,想要宽度、稳定性以及一个偏硬且耐用的平台,并且觉得偏硬的泡棉舒适,那就买Triumph 22。如果你想要的是一款在160美元价位上活力十足、弹跳出色的顶级缓震日常训练鞋,那就另寻他选,因为竞品能更好地提供那种脚感,有时价格还更低。这是一双能干活的鞋,但目前的状态下,只有一小部分跑者会真正爱上它。

结论

Saucony Triumph 22凭借舒适度、稳定性和耐用性扛过了三小时长距离跑,但偏硬的PWRRUN PB调校、宽大的平台和10mm落差,让它在160美元的价位上对大多数跑者来说难以推荐。Saucony深知如何把这种泡棉调校得更好,Endorphin Pro 4就是证明,未来版本稍作改动就可能让它成为一双真正出色的训练鞋。目前而言,它是一双称职但不出彩的鞋,最适合想要一双稳定、耐用的日常训练鞋的大体重跑者。

产品链接

查看 Saucony Triumph 22 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Saucony Triumph 22 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30