简体中文 · Running Shoes

Saucony Ride 19 评测:更软更弹,但这就够了吗?

第19代Ride搭载全新Power Run Plus超临界发泡中底、更轻盈的鞋身,以及宏大的宣传承诺。我们的结论:一款安全够用的日常训练鞋,但在对手更为锋利的市场中,难以证明其售价的合理性。

白色与黑色配色的Saucony Ride 19跑鞋放置在混凝土表面上

查看英文版本

简介

Saucony Ride是日常训练鞋类别中历史最悠久的名字之一,如今已来到第19代。Saucony对Ride 19许下了不少承诺:全新重制的Power Run Plus超临界发泡中底、更柔软且更具能量的脚感、更轻盈的鞋身,以及提升的大底耐磨性和干湿抓地力。宣传文案将它定位为再次进化的黄金标准日常训练鞋。

我们跑了大量实际里程,想弄清楚Ride 19是否终于带来了不一样的东西,还是依然像过去多年一样,只是一双安全而无惊艳感的劳模鞋。简短版本:它确实比之前更软、更弹,技术上没错,但宣传与实际上路体验之间的差距是真实的,而以145美元的价位,市场上有更强的选择。

这款产品适合谁

Ride 19瞄准的是那些希望拥有一双百搭稳定中性鞋的跑者和步行者:轻松跑、长距离跑、恢复慢跑、全天穿着,偶尔跑一次节奏跑。专业跑鞋店会把它推荐给备战首个5K或半程马拉松的人,与Brooks Ghost或Clifton并列推荐。

它同样在暗中瞄准了一个十年来每年重复购买同一款鞋、不希望它有太大变化的客户群。如果这正是你,那Ride 19不会让你失望,因为它几乎没有改变任何真正重要的东西。

初印象与规格参数

开箱之后,Ride 19给人的感觉是经典意义上的跑鞋:舒适、调校到位、风格保守。我们这双是白色与黑色配色,低调到近乎无名,不过其他配色的颜值要高不少。

关键规格乍看之下令人振奋:

  • 重量:男款10.5码为270 g,比Ride 18轻了约15 g,与同为8 mm落差的Nike Pegasus级别的Nova Blast 5几乎相同
  • 堆叠高度:后跟38 mm,前掌30 mm,落差8 mm,我们的实测数据与宣称的38 mm完全一致
  • 中底:全新重制的Power Run Plus超临界发泡材质,一种以TPU为基础的化合物,无论握在手中还是踩在脚下,都比Ride 18更柔软

泡棉向上包裹的侧壁比以往更高,尽管重量更轻,却呈现出更饱满、更接近max-cushion的外观。鞋面是全新的更柔软工程网布,坦白说是我们近期试过最好的鞋面之一:包裹牢靠、鞋舌和后跟区域垫料充足,开箱即舒适。

跑鞋中底特写,展示厚实的中底侧壁泡棉

一个早期警讯:后跟中底的结构与Saucony Triumph 23惊人地相似,而那款泡棉我们并不喜欢。这一疑虑后来证明值得牢记。

实际表现:日常里程与长距离跑

在首跑10英里、轻松配速下,Ride 19进入一种熟悉的节奏。泡棉并不难受,而且有不错的回弹,尤其当你向鞋底施力时。它感觉保护性强、稳健,正是劳模型日常训练鞋应有的表现。

但关于更柔软、更具能量、更有乐趣脚感的承诺,并未以任何有意义的方式兑现。它并没有那么软,而且在轻松慢跑配速下会失去仅有的一点活力。回弹很快达到峰值然后衰退;过了大约一小时,泡棉开始变平,出现一种略带酥碎、不够愉悦的脚感,我们在Ride 18和Triumph 23上也注意到了同样的现象。

清晨微光中,跑者在安静的郊区道路上慢跑

在这个价位,比较在所难免。Asics Nova Blast 5的弹性保持得久得多,Saucony自家竞品更为柔软,而在2026年,150美元及以下也有真正令人兴奋的鞋款。Ride 19还行。它完全过得去。它能完成任务,却从不让你想主动拿起它。

如果你对好鞋的定义是“可靠、简单、没有毛病”,Ride 19符合。如果你想要一双有态度的鞋,那它不是。它在几乎所有维度上都是五分:重量平平、堆叠平平、落差平平、脚感平平。

优点与缺点

实在的优点:

  • 真正出色的鞋面:牢靠、舒适、垫料充足,版型调校到位,10.5码尺码标准
  • 比Ride 18更轻盈的鞋身,泡棉体积更醒目,堆叠规格标示准确
  • 大底橡胶覆盖良好,暗示耐磨性强、干湿抓地力扎实
  • 脚感全面且具保护性,适合轻松跑、长距离跑与全天穿着

缺点:

  • 中底这个成败关键只算堪用。它不够柔软、能量感不突出,长距离下会失去活力
  • “有史以来更轻、更软、反应更佳”的营销说辞,只在“任何微小进步都算数”的意义上技术属实。软度和回弹只是在一个本就平淡无奇的起点上略有提升
  • 145美元并不便宜,同价位或更低价位有表现更好的鞋
  • 中足偏紧,中足宽或脚背高的跑者应考虑宽楦版本

与竞品的对比

这正是Ride 19处境艰难的地方。日常训练鞋类别已经发生了巨大变化,而Ride没有跟上。

两双跑鞋并排放在木地板上进行对比

对比同为150美元、同为8 mm落差的Asics Nova Blast 5,Ride 19轻了2 g,但脚感没那么有趣,耐用感也不如对方。140美元的Puma Velocity Nitro 4更具能量、更有弹性,就其堆叠高度而言保护性也更强。Saucony自家Endorphin系列,以及实力日益增强、如今也采用超临界发泡的Brooks Ghost和Glycerin产品线,都已把这个类别的底线抬到了Ride水准之上。

如果你偏好8 mm落差,这个价位下Nova Blast 5是更有吸引力的选择。如果你最看重耐用与舒适,打折的Nike Vomero 18要舒适得多。如果你想要最大缓震,Vomero Plus或约120美元打折的Asics Nimbus 27都表现更好。如果你想要乐趣,150美元的Adidas Evo SL依然是标杆。

Ride 19几乎没有任何一项做得比市面上另一双鞋更好,这正是它的核心问题。

购买前需要考虑的事项

在把Ride 19加入购物车之前,有几点实用建议:

  • 如果你多年来一直买Ride并钟爱它的稳定性,这一代以略柔软的脚感延续了这一传统。你大概率会满意
  • 如果你是新跑者,正在多双鞋之间纠结,请留意同价位还有其他鞋款能以同样的钱提供更有乐趣的脚感
  • Saucony楦型偏紧,窄脚到中等脚型会觉得包裹牢靠,但宽脚跑者应选择宽楦版本
  • 长距离舒适度尚可但不是亮点;泡棉在大约一小时后失去回弹
  • 8 mm落差对不喜欢10 mm落差的跑者来说是真正的加分项,而且存在感很低

购买建议

如果你正在130至150美元的中性日常训练鞋区间选购,请先试穿Nova Blast 5、Velocity Nitro 4和Vomero 18再做决定。它们任何一双都会给你比Ride 19更有辨识度的脚感。

如果你已经穿过并喜欢过往的Ride型号,或者你只想要一双不玩花哨、不会给你惊喜、且得益于充足的橡胶覆盖很可能经久耐穿的鞋,那Ride 19是一个合理、只是缺乏亮点的选择。它不会让你受伤,也不会让你彻底失望,但也绝不会在任何方面提升你的跑步。

跑鞋与一块磨损的鞋垫并排放在素色表面上

我们会给Ride 19打一个C:纯粹性能上算及格,但在一个竞争极为激烈的市场中,145美元的售价拿不出任何特别之处。

结论

Saucony Ride 19正是这个系列一贯的样子:一款安全、够用、平均得彻底的中性日常训练鞋。新的Power Run Plus泡棉实测确实比以往更软,鞋身也更轻,但这两项变化都不足以缩小它与类别领先者之间的差距。重视熟悉感和耐用性的跑者会满意;追求回弹、柔软或个性的发烧友则应该另寻他鞋。

产品链接

查看 Saucony Ride 19 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Saucony Ride 19 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30