Saucony Peregrine 12 vs Saucony Xodus Ultra: 哪款越野跑鞋更值得你花钱？

两款越野鞋,两种不同定位

Saucony 的 Peregrine 12 和 Xodus Ultra 有许多共同之处,乍看之下甚至颇为相似,因为两者采用了相同的工程网面鞋面结构。两款鞋都使用齿纹布局几乎一致的整块 PWRTRAC 外底,并且前掌下方都藏着一块柔性岩石防护板。然而,它们在越野路上的脚感明显不同,在鞋履轮换中所占的位置也不同,这正是这组对比耐人寻味之处。

从账面数据来看,差异并不大。Peregrine 在英国的零售价为 £130,不过它上市已久,网上轻松就能找到 £100 以下的优惠价。Xodus Ultra 则定价稍高,为 £145。重量也很接近:Xodus 在英码 9.5 尺码下为 308g,Peregrine 同尺码为 290g,轻了 18g。Xodus 的鞋跟落差为 6mm,Peregrine 为 4mm;齿深分别为 5mm 和 4.5mm,两者都采用同款粘性 PWRTRAC 橡胶。

鞋面、贴合度与舒适性:平手

两款鞋的鞋面对标准脚型都表现良好,中足锁定稳固,后跟包裹扎实。风琴式鞋舌设计踩在脚背上感觉极佳,两款鞋都凭借厚实的防撞鞋头提供了可靠的脚趾保护。两款鞋型都配有实用的后跟提环,以及位于鞋带前端的防沙套挂点。

Xodus Ultra 在脚踝领口和后跟处增加了些许填料与柔软度,因此双脚在鞋内位置略深。Peregrine 12 则更加精简,鞋面更薄,在炎热环境下可以说更透气,不过这两款鞋在这方面都没有引发任何抱怨。最大的贴合差异在于鞋头空间:Xodus 的宽度和容积明显更大,非常适合长距离奔跑时脚部膨胀的情况,也适合较宽的脚型。两款鞋都没有出现压迫点、水泡或磨脚问题,所以这一环节算是真正的平手。

中底表现:明显的分水岭

这才是两款鞋真正拉开差距的地方。Peregrine 12 延续了该系列一直使用的整块 PWRRUN 中底,但 Saucony 这次加上了一层回弹十足、脚感柔软的 PWRRUN Plus 鞋垫,是一个意义重大的升级。Peregrine 的中底虽算不上市面上最软的,但这种偏硬的调校换来的是技术性越野路段上出色的路感和贴地感,再配合新鞋垫,在大多数地形上都很舒适。

Xodus Ultra 则是另一回事。老款 Xodus 使用的 PWRRUN Plus 中底柔软、舒适又耐用,但偏重,而重量一直是它的痛点。Saucony 通过双材质结构解决了这一问题:外层采用稳定性与耐用性稍高的 PWRRUN 材质,内部包裹着以性能为导向的 PWRRUN PB 核心,与 Saucony 性能路跑系列所用的是同款缓震材料。最终成果是一双更轻、稳定、耐用且极其舒适的鞋,长距离表现尤为出色。它跑起来灵活、响应迅速、平衡感佳,是毫无疑问更容易推荐的中底。

抓地力与牵引力:几乎难分高下

两款鞋的外底表现都十分出色。PWRTRAC 橡胶以在各种地形和天气条件下抓地力稳定著称,同时耐用性也很强,这两双鞋看起来都能交出相同的里程表现。Peregrine 的齿深略深,为 5mm,只比 Xodus 多半毫米,但这个细微差别在沼泽、泥泞小径上可能就有影响了。

Peregrine 采用整块橡胶外底,而 Xodus 则将橡胶分为三段,以便中底在不平地面上拥有更好的柔韧性。两者都在前掌配有柔性岩石防护板,提供可靠的足底保护。Peregrine 的橡胶配方可能比 Xodus 稍软的材质略硬一些,这或许有助于延长寿命。如果非要选一个,Peregrine 的更深鞋齿略占上风,尤其是对于全年都要在湿滑泥泞的冬季里奔跑的跑者而言。

购买建议:你该选哪一款?

如果只能买一双,Xodus Ultra 是首选。它开箱即跑,在一项 24 小时耐力赛事中无压迫点、无水泡、无黑趾甲地完成了 80 英里,这对一双越野跑鞋来说是相当惊人的成绩。无论是长距离柏油路、松散碎石小径、湿滑岩石地形、超长距离,还是短促激烈的 5K,它都同样从容应对。它真的全能。

如果你想要更轻、更快节奏的脚感,多一点贴地感,以及应对泥泞路况的稍深鞋齿,那么 Peregrine 12 依旧是更好的选择,尤其是考虑到如今网上流通的折扣价。Xodus 有一个小小的槽点:它的配色以 Saucony 一贯的水准来看略显平淡,不过当一双鞋跑起来这么出色时,谁还会在意呢。

结语

这两款 Saucony 越野跑鞋都值得细细考察。Peregrine 12 适合追求更轻更快脚感、预算更友好的跑者,而 Xodus Ultra 则是更全能的多面手,鞋头空间更宽敞,双材质中底表现亮眼,长距离舒适性也经过验证。按照你实际的跑步需求来选鞋,选哪一双都不会错。