Saucony Kinvara Pro 对比 Triumph 21：两款全新 Saucony 训练鞋，只有一个赢家

引言

Saucony 在其日常跑鞋产品线的顶端推出了两款截然不同的训练鞋：Kinvara Pro，一款带碳板、中底高耸且为双密度的超级训练鞋；以及 Triumph 21，一款价格更便宜、不带碳板、专为舒适和轻松里程打造的缓震跑鞋。两者都属于高端价位，而且重叠之处比你想像的更多，这让选择变得确实棘手。

规格速览

Kinvara Pro 拥有 8mm 落差，是 Saucony 日常训练鞋系列中鞋底最高的一款，后跟为 42mm，前掌为 34mm。Triumph 21 的落差稍高，为 10mm，但整体鞋底更低，后跟 37mm，前掌 27mm。

两者重量相近。以英码男款 8.5 测试尺码计，Triumph 21 重量为 9.9oz（281g），Kinvara Pro 则略重一些，为 10.03oz（291g）。价格方面，Kinvara Pro 以 £200 或 $180 的售价跻身最贵的日常训练鞋之列；Triumph 21 虽然便宜一些，但 £170 或 $160 的价格仍接近顶端。

Saucony Kinvara Pro：带碳板、鞋底高

Kinvara Pro 采用双密度中底：贴近脚部的是 PWRRUN PB 泡棉，负责能量回弹；靠近地面的是 PWRRUN，负责稳定性和耐用性。此外还有 PWRRUN+ 鞋垫，让落地更柔软；中底夹层之间有一块四分之三长度的碳纤维板，并配上 Saucony 的 Speedroll 几何设计。后跟明显外扩，以提升稳定性。

鞋面为工程针织材质，后跟内衬较少，鞋舌更薄且为半套筒式设计。在鞋底方面，Saucony 完全取消了外底橡胶：裸露的泡棉外底加上切割凹槽，节省了重量。在干燥路面上，测试中的抓地力表现尚可，但在湿滑路况下则值得留意。

在测试中，Kinvara Pro 跑起来的感觉更像绵软下沉，而非弹力十足。更高的鞋底和碳板始终没有带来预期的推进力，而重量在较快跑步的后段也开始显现。它还是一双偏窄的鞋，在较长距离的奔跑中让人感到不适。

Saucony Triumph 21：舒适至上

Triumph 21 采用 PWRRUN+ 中底和鞋垫，不带碳板，并配以全橡胶外底，在混合路面上感觉更让人安心。鞋面为扁平针织材质，带有厚实的 padded 脚跟领口，以及全套筒式、填充良好的鞋舌。与 Triumph 20 相比，主要的改变是更透气的鞋面。

实际跑步时，它的脚感比规格所暗示的更扎实、更直接，响应更快，脚感比带碳板的 Kinvara Pro 更轻盈、更有竞速感。它的鞋头空间更宽敞，长距离下更舒适，而且仍有足够的弹力，可以将配速提升到中等、轻快的水平——即便它并非为速度训练而设计。

贴合度与尺码

对大多数跑者而言，两款鞋的尺码都算标准。一位穿英码 8.5 的测试者发现鞋头略宽，这正好适合长距离跑步时脚部膨胀的情况。另一位穿英码 8 的测试者认为 Triumph 21 的整体贴合度更好，称赞其宽敞的鞋头空间；而 Kinvara Pro 在脚掌两侧偏紧，长距离跑步时不太舒适。两款鞋都不需要加大或减小尺码。

你该买哪一双？

对大多数跑者来说，Triumph 21 是更容易推荐的选择，而且还能省下约 £30。它在它所擅长的轻松跑、长跑和恢复跑中表现出色，同时在中配速下依然足够多用途，是最有可能在轮换阵容中赢得永久一席的那双鞋。

Kinvara Pro 追求多用途性，它确实可以跑得更快也能放松慢跑，但它的重量和尺码在两方面都成了拖累。它没有在任何单一领域真正出类拔萃，也很难说清它到底是为什么而设计的。如果你想要一双更有弹性的带碳板跑鞋，不妨在 Triumph 21 之外看看 Saucony Speed 3、更直接的 Mac X，或 Adidas Boston 12 等替代选择。

结论

在这两款全新的 Saucony 训练鞋中，Triumph 21 是我们的选择：一双全面、缓震出色的日常训练鞋，贴合度更好，脚感比其鞋底高度所暗示的更具响应性，而且价格更低。Kinvara Pro 想做很多事，却在任何方面都不出众，以它的价位来说，很难说服人买单。如果舒适度、轻松里程的多用途性和性价比对你最重要，那就选 Triumph 21。