简体中文 · Running Shoes
Saucony Guide 18 vs Guide 19:该趁特价入手旧款,还是直接升级新款?
深入对比 Saucony 两款稳定支撑训练鞋,涵盖重量、脚感、鞋底几何结构、稳定性和鞋面贴合度,帮你决定该选哪个版本。
简介
Saucony Guide 系列是 Saucony 的标准稳定支撑跑鞋,不过实际上它的表现更接近一款轻度引导型跑鞋。过去几个版本以来,这个系列逐渐告别了偏硬、反应更敏捷的支撑设计,转而采用更高的鞋底和更软、带滚动感的脚感。第 17、18 和 19 代在许多方面都相当相似,但 Guide 19 带来了一些值得了解的更新,方便你决定到底是原价买新款,还是直接趁特价入手 Guide 18。
这篇对比会逐一分析真正的差异:重量、中底脚感、鞋跟几何结构、稳定性以及鞋面,帮助你判断哪个版本更符合你的跑步和步行习惯。
规格:鞋底厚度与重量
两款鞋的鞋底厚度相同:鞋跟 35mm,前掌 29mm,6mm 落差,而且实际穿起来的确就是一双 6mm 落差鞋的感觉,这一点在好几个版本里都保持一致。
重量则是两者的分歧点。Guide 18 在男款 US 10 尺码下约为 10.2 oz(290g),而 Guide 19 则增加到约 11 oz(312g)。对于本质上是同一双鞋来说,这是个不小的差距,主要原因在于外底材料增加。

中底与脚感
两款鞋都采用 PWRRUN 类泡棉,据称 Guide 19 用的是更新版本。实际上,Guide 19 的脚感确实明显更软。这种柔软很适合轻松跑、恢复跑以及步行,但反应性并不突出。Guide 18 则保留了一点弹力,整体感觉更均衡、更有弹性一些,不过以现代标准来看,两款都不算快。
如果你想要一双能提速的鞋,这两个版本都不合适。它们就是简单、带滚动感的鞋,最适合顺畅的脚跟到脚尖过渡、轻松里程和长距离步行。
几何结构与过渡
Guide 19 一个有意义的改进在鞋跟。Guide 18 的鞋跟斜面偏内侧倾斜,可能会感觉笨重,尤其对于有外侧不稳、踝关节扭伤史或倾向外翻的跑者来说。Guide 19 削减了部分外侧几何结构,并在内侧增加容积,让外侧能够更自然地下压,结果就是更顺畅的鞋跟过渡。

在鞋的前部,Guide 19 也稍微更柔韧,更深的弯折沟槽让它更容易跑开。前掌 rocker 保持适中、舒服,并不夸张。如果你的脚趾活动度有问题,这些鞋可能不适合你,不过大多数落地方式都能适应,只是鞋跟在磨合前初期会感觉有点硬。
稳定性与足弓感受
从稳定性角度看,两个版本基本一致。两者都是轻度引导型跑鞋,鞋跟和中足有明显的支撑,到前掌则略有支撑。每款都有明显的足弓造型,以及一条从鞋跟延伸到前掌的显著内侧侧墙,而且这条侧墙在鞋跟部位非常明显。

如果你喜欢较高的足弓感,两款鞋都会是很棒的选择。如果你是扁平足、不喜欢明显的足弓,就要谨慎了:即使只是站立,足弓的顶压感也很明显。Guide 19 在负重时中底压缩更多,所以跑步时足弓压力会稍轻一些,但更软的泡棉也让整体稳定性略微下降。
鞋面贴合与舒适度
鞋面是另一个重大变化。Guide 18 采用简单的鞋面,略偏宽,鞋头护围可能会有点压缩感。Guide 19 换用了新型工程网布,更贴合脚型、延展性更好,并增加了一点内部容积。
实际上,Guide 19 在步行和长时间站立方面表现出色,无论是完成每日步数目标,还是长时间站着都毫无压力。两款鞋的鞋跟和鞋舌基本一致,鞋舌有良好的护舌设计,两款鞋都没有结构性贴合问题,也不需要特别的系带技巧。

该买哪一款?
对大多数人来说,诚实的答案是买 Guide 18,尤其是在打折的时候。Guide 19 并没有翻天覆地的不同。如果你明确想要稍软一点的脚感、凭借额外外底材料带来的更佳耐磨性和抓地力,以及更适应脚型的鞋面,那就选 19。改进后的抓地力甚至让 Guide 19 可以应付轻度越野,不过本质上两款仍是路跑鞋。
如果你在寻找一双更轻、更稳定、适合 faster running 的鞋,那可能值得完全另寻他款,例如一双具有实质性内侧稳定性的轻量训练鞋,因为两个 Guide 版本都不适合配速训练。
结语
Guide 18 和 19 相似之处远多于差异。Guide 19 带来了更软的脚感、更顺畅的鞋跟几何结构、更好的抓地力和更舒适的鞋面,但代价是多了将近一整盎司的重量。轻松配速的跑者和步行者穿哪款都会满意,而特价中的 Guide 18 对多数人来说仍是更聪明的选择。追求速度或更轻稳定鞋款的跑者,请继续寻找吧。